Archief - MTG: kaartekes trekken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jerre Muesli

Legacy Member
vraagsken:
Is accumulated knowledge ook goed als ge GEEN Intuition speelt ?
Is concentrate of deep analysis dan niet stukken beter ?

Ik heb nen braingeyser, zouk die ook eventueel gebruiken in een psychatog deck, of is die te duur om te spelen.
mercie!

ddt15

Legacy Member
accumulated knowledge is ook min of meer geod zonder intuition. ge kunt altijd met merchant scroll spelen bv.

concentrate suckt (das ne sorcery!) en deep analysis is zeker speelbaar.

braingeyser niet vind ik, stroke of genius dan weer wel: das nen instant dus kunde op het einde van den andere zijn beurt doen (en ondertusse toch mana open houden om te counteren)

Drizzt

Legacy Member
accumulated knowledge is ook goed op nen isochron scepter =)
een kaart die ge ook kunt overwegen is skeletal scrying

NecroNeo

Legacy Member
AK is altijd leuk op voorwaarde dat je nog wat extra card draw speelt, of genoeg control dat je door het merendeel van je library zit tegen dat je wint. (wat bij psychatog wel het geval zal zijn denk ik)

Sertu

Legacy Member
met braingeyser kunt ge ni veel doen aangezien dat da ne sorcery is. Ik zou ak spelen. Kweet nu ni hoe uw manabase is persoonlijk heb ik gush ook altijd zeer goed gevonden als ge uw deck daar een beetje naar bouwt maar wss zal da in uwe deck wel ni passen.

Concentrate is belachelijk duur voor wat hij doet. Deep analysis valt te overwegen owv flashback. Kzou het gewoon is testen en zien of ge met ak genoeg draw hebt anders kunt ge enkele Deep analysis toe voegen zodat ge later in het spel nog op iets kunt terugvallen.

Jerre Muesli

Legacy Member
Sertu zei:
Concentrate is belachelijk duur voor wat hij doet.

4 mana voor 3 kaarten is toch wel erg vet ? ook al ist ne sorcery
kheb anders ook wel brainstorms ma kvint zo dom da ge der 2 terug op uw deck moet leggen ... (welke waarschijnlijk dan toch maar landen zijn)
of kheb Frantic Search of Careful Study

Sertu

Legacy Member
careful study is ni slecht daar speel ik momenteel ook mee zelf heb ik in mijn goblin welder deck:
4 intuition
4 careful study
en 4 heapless researchers

Drizzt

Legacy Member
Sertu zei:
careful study is ni slecht daar speel ik momenteel ook mee zelf heb ik in mijn goblin welder deck:
4 intuition
4 careful study
en 4 heapless researchers
als ge goblin welder speelt zou ik toch ook zeker thirst for knowledge spelen. die 2 kaarten schreeuwen er gewoon om om samen gespeeld te worden =)

Willow Ufgood

Legacy Member
Als 4-mana drawspell zou ik Deep Analysis of Fact or Fiction nemen ipv Concentrate. FoF is ten minste een instant en vult zowel de hand als de graveyard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan