Archief - MTG: paar 'advanced' vraagjes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jerre Muesli

Legacy Member
Hey,
Ik ben weer effe de kluts kwijt na een paar dingen te hebben gelezen op wizards.com ;) hier zijn ze:

1.
After his 6/1 haste creature comes into play, but before the +3/+3 trigger from the Primal Forcemage resolves, I pop his guy with a shock.
Primal Forcemage werkt dus duidelijk niet goed met pandemonium, maar dit terzijde.. Wat als er nu ipv de triggered ability van de forcemage een static ability als die van gaea's anthem ligt, zou ik dan de groundbreaker bvb met een lava dart kunnen afmaken als hij in spel komt?

2. Er stond een vraag ivm Myr Quadropod met veel untapped land en een shock en wanneer je de Quadropod kon mollen:
In response to Nick's first switch. If Jay uses the Shock early, Nick will not switch the P/T and will whittle more of Jay's life away.
If Jay waits for the first switch to resolve, Nick can switch the P/T again to survive the Shock. Jay passing priority after the first switch has resolved and stacking damage after the switch has resolved are functionally identical—both result in Jay losing.
(en nu komt het) If jay Shocks in response to the first switch, then no matter how many times Nick could activate the switch ability the first one to resolve will result in a lethally damaged 4/1 Quadropod.
Waarom kan de myr quadropod niet meer reageren na de shock?
-Ik switch naar 4/1
-Opp respond met een shock
-Ik switch nogmaals, pod wordt een 1/4 en krijgt 2 dmg en is dus niet dood ??

3.
Recurring Nightmare is hard to get rid of because it's returned to its owner's hand when the ability is activated. If its controller has priority, the card is returned to hand when the activation cost is paid, before the other player can respond.
-Ik speel recurring nightmare
-Ik betaal de cost van de activated ability
-Opp gebruikt Disenchant in responce, nee ?
En zou er een verschil zijn moest mijn opp Krosan Grip (split second) gebruiken? Hoe gaat die priority nu stap voor stap bij het gebruik van recurring nightmare?


4.
If an effect puts Golgari Grave-Troll into play from your graveyard,
Golgari Grave-Troll counts itself as one of the cards in your graveyard and gets a counter accordingly.
What the hell ?? Dit snap ik totaal niet :oink:

Thx in advance :niceone:

Drizzt

Legacy Member
1) Nee, static abilities gebruiken de stack niet. Dus ge kunt er ook nie op reageren.

2) Ik denk dat het als volgt is

stack:

activated ability 2
shock
activated ability 1

op dit moment is de myr nog altijd een 1/4

activated ability 2 resolvet en de myr wordt een 4/1

shock resolvet en de myr sterft

activated ability 1 fizzlet

ge kunt ook na de shock nog 2 keer activeren en dan ziet de stack er als volgt uit:

activated ability 3
activated ability 2
shock
activated ability 1

op dit moment is de myr nog een 1/4

activated ability 3 resolvet en de myr wordt een 4/1

activated ability 2 resolvet en de myr wordt een 1/4

shock resolvet en de myr pakt 2 damage

activated ability 1 resolvet en de myr wordt een 4/1 en aangezien hij 2 damage gepakt heeft van die shock sterft em. Dus dat klopt wel, ongeacht hoeveel keer ge die zen p/t switcht die zal altijd sterven.

3) Het terug naar uw hand halen van recurring nightmare is een gedeelte van de cost. Je betaalt maw de cost en dan gaat de ability op de stack. Je kan er dus ook onmogelijk op reageren, zelfs niet met krosan grip of iets dergelijks. Een gelijkaardig voorbeeld is Lion's Eye Diamond, waarbij je ook niet kan reageren op het discarden van de hand.

enfin de hele priority reutemeteut is als volgt:

player 1 heeft priority tijdens zijn beurt en cast recurring nightmare. Hij betaalt de manacost en de spell gaat op de stack. In principe hoeft hij de priority nog niet te passen en kan hij zelf nog instant effects spelen, maar dat zal hier allicht niet het geval zijn.
Player 1 past priority en player 2 heeft de kans om te reageren (met een counterspell bijvoorbeeld).
Player 2 doet echter niks, past priority en de recurring nightmare resolvet.
player 1 heeft priority en activeert recurring nightmare die terug naar zijn hand gaat, maar de ability ligt op de stack.
player 1 past priority aan player 2 en die kan op de activated ability reageren (met een stifle of om het even wat in feite).
player 2 doet echter weer niks en de ability resolvet. player 1 krijgt terug priority.

4) Ben niet zeker maar ik denk dat die ability check resolvet wanneer de troll nog op de stack ligt en dus telt als creature in de graveyard. Wel niet logisch maar ja.



ow en als ge dit al ingewikkeld vindt, denk hier dan maar es over na:
player 1 heeft 4 Worldgorger Dragons in zijn graveyard zitten en cast Living Death. :p

CmdrGod

Legacy Member
4)
Als er vb. 3 creatures in uw graveyard liggen + 1 Golgari Grave-Troll in je graveyard en je speelt ressurection met als target de Golgari Grave-Troll, dan komt de Golgari Grave-Troll in het spel met 4 counters. (4 want: 3 creatures in de graveyard + 1 van zichzelf omdat hij nog in de graveyard ligt op het moment dat het aantal creatures in uw graveyard geteld worden.)

Jerre Muesli

Legacy Member
Jah blijkbaar heeft het dus te maken dat het effect geen come into play triggered ability is.. Dus het telt al op voorhand en niet als het in het spel komt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan