Archief - Paar vraagjes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TOCA

Legacy Member
Ik heb een paar vraagjes over een paar kaarten

Bvb: Myr Moonvessel:Wnnr hij naar Graveyard gaat moogt ge een mana aan u manapool toevoegen.
Is dit maar voor 1 beurt,dus nog tijdens de beurt van de aanvaller om bvb instants te kunnen spelen?
Of blijft die denkbeeldige mana liggen?


En de ability Regenerate: Is dat monsters terughalen van het graveyard of ervoor zorgen dat ze niet sterven als ze een sterker monster blokken ofzo?

En als ge aanvalt,moogde dan eerst vragen of u tegenstander blokt of niet,en dan pas een enchantment of sorcery toevoegen waardoor dat monster sterker wordt?
Want m'n tegenstander voreg of ik een 2/2 blokte,ik zei nee,dan voegde hij nog snel een +3/3 enchantment toe
Mag dit?


Hopelijk zijn het niet te n00bachtige vragen of te moeilijke vragen :unsure: :)

NeoCC

Legacy Member
volgens mij zit er zo :

1 mana moogt ge alleen tijdens die beurt gebruike zoals altijd .

2. regen moogt ge NIET terug halen uit u graveyard , maar ge blockt hij gaat dood, en danregent ge voor hij in de graveyard komt.

3. sorcery moogt ge alleen tijdens u main face legge (als ik mij nie vergis) en enchantments, alleen als er op sta da ge die als instants moogt spele dan mag da . instants mag natuurlijk ook zo gespeeld worden.

TOCA

Legacy Member
NeoCC zei:
volgens mij zit er zo :

1 mana moogt ge alleen tijdens die beurt gebruike zoals altijd .

2. regen moogt ge NIET terug halen uit u graveyard , maar ge blockt hij gaat dood, en danregent ge voor hij in de graveyard komt.

3. sorcery moogt ge alleen tijdens u main face legge (als ik mij nie vergis) en enchantments, alleen als er op sta da ge die als instants moogt spele dan mag da . instants mag natuurlijk ook zo gespeeld worden.

Bedankt,dus als myr moonvessel sterft,komt er tijdens de beurt van de aanvaller een mana bij mij bij,die ik enkel kan gebruiken tot het weer mijn beurt is.(dus eigenlijk alleen voor instants


Btw:M'n tegenstander was Gregori Vingerhoets :) ,en die heeft nu een kaart die erg goed is tegen u artifacts zegt hij

NecroNeo

Legacy Member
Mana gaat eerst naar je mana pool, een soort plaats waar je magische energie opslaat voordat ze kan worden gebruikt.

Deze moet leeg zijn aan het einde van elke fase, of je krijgt mana burn, 1 damage voor elke mana die je in je pool hebt en die niet gebruikt is.

Als een myr moonvessel sterft in de tegenstander zijn beurt kan je die mana inderdaad alleen met een instant of een abilitie dat je als instant kan gebruiken wegkrijgen. Anders moet je mana burn pakken.

Regeneraten doe je als een creature normaal naar de graveyard gaat, het wordt dan getapt en gaat niet naar de graveyard.

En enchantments en sorceries mag je alleen spelen tijdens je eigen main fase. Dit mocht dus absoluut niet. Instants mag hij wel spelen nadat jij je blockers hebt gedeclared.

TOCA

Legacy Member
NecroNeo zei:
Mana gaat eerst naar je mana pool, een soort plaats waar je magische energie opslaat voordat ze kan worden gebruikt.

Deze moet leeg zijn aan het einde van elke fase, of je krijgt mana burn, 1 damage voor elke mana die je in je pool hebt en die niet gebruikt is.

Als een myr moonvessel sterft in de tegenstander zijn beurt kan je die mana inderdaad alleen met een instant of een abilitie dat je als instant kan gebruiken wegkrijgen. Anders moet je mana burn pakken.

Regeneraten doe je als een creature normaal naar de graveyard gaat, het wordt dan getapt en gaat niet naar de graveyard.

En enchantments en sorceries mag je alleen spelen tijdens je eigen main fase. Dit mocht dus absoluut niet. Instants mag hij wel spelen nadat jij je blockers hebt gedeclared.



Maar dat leegmaken,moet dat echt?
Want als je bvb 4mana hebt,en je hebt alleen monsters voor 5mana en je kan niets anders spelen,dan verlies je 4leven na je beurt?

NeoCC

Legacy Member
TOCA zei:
Btw:M'n tegenstander was Gregori Vingerhoets :) ,en die heeft nu een kaart die erg goed is tegen u artifacts zegt hij

tege de gregori?
hehe , heb dieje gast nog lere spele :)
als ge der nog is zijt mail dan ofzo dan zallek is probere af te kome .
en btw lol ik speel me aether vial raffinity , samurai deck en nog iets ...
denk nie da gij veel ga doen me 1 kaart als ik op turn 4-5 kill doe .

TOCA

Legacy Member
NeoCC zei:
tege de gregori?
hehe , heb dieje gast nog lere spele :)
als ge der nog is zijt mail dan ofzo dan zallek is probere af te kome .
en btw lol ik speel me aether vial raffinity , samurai deck en nog iets ...
denk nie da gij veel ga doen me 1 kaart als ik op turn 4-5 kill doe .

Hij is naar mij gekomen,maar hij wint vaker tegen mij dan ik tegen hem hoor
M'n z'n little bashers en z'n samurai met die hatelijke bushido!
Ik had die kaart,hij heeft ze nu
Roaring Slagwurm denk ik
Tap all artifacts

NeoCC

Legacy Member
turn 8 kan dieje pas aanvalle eh :p
en ij eeft em maar 1 keer , wa is de kans datem dieje trekt?

TOCA

Legacy Member
NeoCC zei:
turn 8 kan dieje pas aanvalle eh :p
en ij eeft em maar 1 keer , wa is de kans datem dieje trekt?
Hij heeft wel bepaalde mana kaarten die goed zijn
Een elf en als ge die tapt krijgt ge 2land,dan nog een kaart en ge moogt 2mana zoeken in de deck
Zo zal hij wel rap aan 8mana komen :)
Maar hij heeft ook gezegt dat hij u maar een paar keer heeft kunnen verslagen :niceone:

NeoCC

Legacy Member
euh ja 1 keer in ne multi player free for all, was eerder 2vs 1 mor allez . is waar , hij heeft een paar harde kaarte .

NecroNeo

Legacy Member
TOCA zei:
Maar dat leegmaken,moet dat echt?
Want als je bvb 4mana hebt,en je hebt alleen monsters voor 5mana en je kan niets anders spelen,dan verlies je 4leven na je beurt?

Alleen als je mana in je mana pool hebt, hé. Als je 4 landen hebt moet je die eerst tappen voordat je mana in je pool krijgt. Dus als je niks kan spelen tap je uiteraard geen landen, krijg je geen mana in je pool en verlies je geen levens.

mana =/= land :crazy:

Sertu

Legacy Member
FF extra info mana gaat ook niet op de stack dus je kan niet responden. Mana damage krijg je na elke main fase dus je kan niet manna tappen tijdens precombat en die pas tijdens post combat main gebruken.

Die +3/+3 toevoegen is een instant (hoogste wss "Giant Growth" dus dat mag na het declaren van de blockers.

En op dat erg goed tegen artifacts: "Er is geen enkele kaart echt goed tegen affinity en dat is meermaals bewezen, enkel puur contra affinity spelen haalt niets uit. Zo bleek ook uit het Columbus extended tournemment waar vele pro spelers artifact hate in main deck staken en toch is er alweer een affinity gewonnen die trouwens in first round een 8-0 liet optekenen. Er is maar 1 deck dat affinity kon ownen in T2 (nl Astral slide) en dat is nu weg dus ik vrees dat we toch wel ff ermee zullen moeten leven dat affinity het deck to beat is in extended en standard. (Allemaal naar vintage dan maar :p)

NeoCC

Legacy Member
vintage = extended? :crazy:
want vanaf volgend jaar is mirrodin extended ... dus dan trug naar T2? :p

Sertu

Legacy Member
FF de types dan maar
vintage = T1
Standard = T2
Extended
T1.x
Prismatic
Singleton


Dat zijn zo wat de main types denk ik (er zullen er nog wel wat zijn maja die van R&D vinden er wel elke week een nieuwe uit :p

cL!pT0

Legacy Member
pt columbus en et feit da affinity wint is verre van et bewijs da affinity het beste deck int formaat is. canali heeft in heel die top 8 geblunderd da et nemeer grappig was en had ongeveer altijd t1 vial...

wat betreft t2 en affinity: rood groen gobs stampte affinity ook onder z'n gat
4 shooters
4 sparksmith
4 bolt
4 oxidize
en naturalize
stall tot siege gang, speel siege, win game.

manaburn beperkt zich trouwens niet tot main phases...

Sertu

Legacy Member
k hij heeft zo veel geblunderd idd vooral in de final :rofl: ipv alles direct te sacken voor ravanger en met disciple te killen :rofl:

Ma mensen die zeggen dat affinity niet het beste deck van het moment is die ijlen imo, face the facts goblins krijgen een pak slaag van affinity en niet enkel in columbus kijk maar naar alle ptq's.
Stallen met oxidizen lolz laat me niet lachen in columbus speelden ze serieuze artifact haten en dan bedoel ik niet een oxidize of 3 per match. Als affinity goede hand krijgt wint het altijd.

Geloof mij als goblin affinity ownde dan zouden mensen dat meer gaan spelen. Ik heb met mijne affinity nog nooit op mijn dak gekregen van nen deck met eender welke goblin, tenzijn van nen vintage met foodchain, mana vault, en moxen maar voor de rest nog niet.

Drizzt

Legacy Member
mja canali bewees imo alleen hoe goed aether vial eigenlijk wel niet is.
maar om nu te zeggen dat affinity de beste deck is in extended. meddling mage is wel cute en al, maar hij heeft gewoon hoereveel chance gehad en geklungeld tot en met. in de finale viel het niet zo op, want de japanner was al niet veel beter. hij had zeker 1 game kunnen winnen.

soit het zijn misschien vijgen na Pasen, maar voor wie ook de coverage wil zien:
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgevent/ptcol05/welcome


btw: zijn mind's desire/tendrils decks viable in extended?

cL!pT0

Legacy Member
affinity is zeker het beste deck in type II en mirro block.
1.x is een andere zaak , als er in extended al een duidelijk beste deck is, is het reanimator, kijk maar naar de verhouding dag 1 / dag2.
SERIEUZE affinity haat? u trippin'? onze eigenste siron speelde begot 3 oxidize op z'n side. de franse burning wish gobs versie heeft wishtargets tege affinity wat logisch is. deed, dat automatisch gespeelt word serieuze hate noemen is beetje verregaand. als er SERIEUZE affinity hate was, dan splashte iedere rock speler blauw via tribe elder voor ook nog eens energy flux te spelen. dan speelden de rode decks meer pulverize/rack&ruin/meltdown.

wat betreft onslaught t2 en rood groen gobs vs affinity:
post clamp banning werd rood groen gobs gespeeld omdat het van affinity won ... het prob met die deckkeuze was dat rood groen gobs tege de wit based control deck problemen had (met eternal slide als uitzondering).

spot removal same met de herbruikbare damage van shooter en sparksmith is echt wel genoeg om affinity af te remmen. en siege blijft meestal game.

beweren van een matchup nog nooit verloren te hebben is niet bepaald een geldig punt he... ik speelde met clamp bidding zelfs nog 8/10 tege affinity hoewel het inderdaad geen goede matchup zou moeten zijn. tegestanders doen veel...

groot gelijk als je zegt dat een affinity goddraw ongeveer alles wint, door de haat uit. maar in tegestelling tot wat de meesten mensen denken, is affinity zeker te kloppen.

Sertu

Legacy Member
affinity is zeker te kloppen ik heb ook al op mijn dak gekregen van T&N een matchup die ik met vial affinity niet zou mogen verliezen het is alleen dat er weinig decks zijn die een iets of wat degelijke constante score tegen affinity halen.

Reanimator is goed, zeer goed zelfs maar ik denk dat affinity globaal gezien het stabielst is. Omdat iedereen het tegen affinity moeilijk heeft er is geen een deck dat affinity als easy matchup kan beschouwen. Ma natuurlijk wint affinity niet alles :D

Mja ik had ook liever iemand anders de columbus zien winnen. (Cornelissen ofzo :applause: ). Eigenlijk iedereen liever dan deje blunderaar deje had gewoon hoerensjans dat em zen chills in sideboard had. Mja

Ik vind tegenwoordig trouwens dat er weinig creativieit meer is in de pro tours. Als ge tegenwoordig iets leuks wilt zien zijn het altijd de japanners die er voor zorgen (red. Enchantment deck met alle 5 honden :niceone: )
of van de immer goede (en imo all time best player) Kai (o.a. de ironworks combo die door kai mee werd ontwikkel en geperfectioneerd). Zoiets zie ik veel liever dan een Aeo Packet die raffinity speelt en die gewoon wint omdat het deck zo goed is,of mijn ergste nachtmerrie een Jon Finkel die met een deck waarin alle dure kaarten bijeengegooit zitten in de final een leuke beatdown deck de grond in boort.

Trouwens ik heb nog altijd heimwee naar het Urza block en het Tempest block dat waren eens creatieve tijden. Met kaarten als Survival of the fitest, Worship, Second Chance,... door was tenminste nog creativiteit mogelijk. Wat van affintiy niet echt gezegt kan worden. Zelf was ik aan het werken aan een door to nothingness deck (imo een van de enigste echt leuke kaarten vant moment) ma bij gebrek aan voldoende goede kaartjes in T2 heb ik het moeten opgeven en speel ik nu ook maar (zoals nagenoeg iedereen) T2 met een affinity deck en soms als ik in de mood ben met een Uyo combo deck.

Ringo

Legacy Member
Heimewee naar Urza en Tempest? Tempest kan ik nog ergens begrijpen, daar had je nog een paar viable decks die het wel moesten afleggen tegen Survival/Nightmare, maar Urza Block was nog hilarischer dan Mirrodin-block en dan heb ik het over het Tolarian Academy-deck dat gewoonweg ervoor zorgde dat het spel herleid was tot wie mocht beginnen. Geef mij dan maar het T2 met Ice Age/Mirage (toen we Necropotence al konden misbruiken maar niet zoals we dat nu kunnen).

Door to Nothingness is wel fun...nothing beats saying you lose instead of I win :-D

Sertu zei:
Trouwens ik heb nog altijd heimwee naar het Urza block en het Tempest block dat waren eens creatieve tijden. Met kaarten als Survival of the fitest, Worship, Second Chance,... door was tenminste nog creativiteit mogelijk. Wat van affintiy niet echt gezegt kan worden. Zelf was ik aan het werken aan een door to nothingness deck (imo een van de enigste echt leuke kaarten vant moment) ma bij gebrek aan voldoende goede kaartjes in T2 heb ik het moeten opgeven en speel ik nu ook maar (zoals nagenoeg iedereen) T2 met een affinity deck en soms als ik in de mood ben met een Uyo combo deck.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan