Archief - regen vraagje

[Deus ex Machina]

Ik was redelijk zeker over mijn kennis van mtg, maar nu doet het me weer wankelen

maat van mij speelt magic online, en zijn deck is G/R

hij heeft een troll ascetic liggen, en hij wil een pyroclasm casten.

hij moet volgens MTGo eerst zijn troll regeneraten, en dan pas de pyroclasm casten. indien hij de clasm cast en niet regenerate, is zijn troll dood want hij krijgt er de kans niet meer voor.

volgens een speler aan wie hij het heeft gevraagd klopt dit, en is het ookz o in het echt, waar ik bitter weinig van geloof, want volgens die regel moet hij regeneraten, casten, en dit zelf indien zijn clasm wordt gecounterd.

mijn vraag is dus, klopt dit, want ik geloof er bitter weinig van.

[veder]

kunt ge niet in respons regeneraten? of gaat dat niet wegens prioroity ofzo

[Deus ex Machina]

volgens mij ga da ook, maar da spel zegt blijkbaar van niet

[Ringo]

Dat is zoiets dat ik gaat aan dat gedoe online...je kan daar niet zomaar de interactie tussen enkele kaarten uittesten.

Vroeger was het toch zo dat je enkel kon regeneraten bij lethal damage en dat je nu om het even wanneer een regeneration shield kan opzetten? Dus ik zie niet in waarom het niet zou kunnen.

Ik dacht dat als de Pyroclasm resolved je Troll lethal damage krijgt waarop je de mogelijkheid hebt om te regeneraten. Hmmpf...MTGO is helemaal niet mijn ding...

[systech]

pyro is toch sorcery dus ge kunt toch alle effects op instantspeed er altijd tssnwerpen...

[ddt15]

Om de troll te laten leven moet hij een regeneration shield hebben als de pyroclasm resolved. Dus ge kunt gewoon pyroclasm casten en dan in response uwe troll ne regeneration shield geven, en dan de stack laten resolven en uwen troll leeft voort.

Regenerate
Regeneration is a destruction-replacement effect. “Regenerate [permanent]” means “The next time [permanent] would be destroyed this turn, instead remove all damage from it, tap it, and (if it’s in combat) remove it from combat.” Because it’s a replacement effect, it must be active before the attempted destruction event. Abilities that trigger from damage being dealt still trigger even if the permanent regenerates. See rule 419.6b.

[Ringo]

Het probleem zal er wel inzitten om online op het juiste moment te kliken zeker? Zelfs de offline pros heb ik er zien in falen...

[Drizzt]

in respons kunde altijd regeneraten, anders zou die ability maar prak zijn hé

[Deus ex Machina]

zoals ik dacht

en @ opmerking van pyroclasm = sorcery, het is hetzelfde met pakweg een instant spell zoals vb glacial ray op een ander beest met regen (aangezien de troll niet kan getarget worden)

[cL!pT0]

gah, als ge pyro cast krijgt nooit de kans om te regennen op resolutie. troll neemt damage, alvorens een speler priority krijgt om iets te doen worden state based effects bekeke, waaronder lethal damage, en de troll gaat dus dood.

waar ge u allemaal op miskijkt is damage effects tov combat damage. combat damage gaat eerst op de stack, en dus kunde zien of ge gaat moete regennen. gewone damage effects hebbe hun ding gedaan op resolutie. en ge zult allemaal wel wete da ge midde in een spell niks moogt doen...

[Drizzt]

maar nadat de tegenstander de pyroclasm announced kunde toch regeneraten?

[cL!pT0]

ja, tuurlijk, maar dan legt ge een regeneration shield gereed voor als de pyro resolved...

=> ge regent voor et eigelijk nodig is

[Deus ex Machina]

ok, maar zoals hij me het heeft verteld wordt de pyro gecast, dealt damage, geen mogelijkheid tot regeneraten.

ofwel is het spel fout, ofwel heeft hij het me verkeerd uitgelegd, en wss is het het 2de.

[Drizzt]

mja het was dat dat ik bedoelde eigenlijk

[Viper5000]

dus als ik het goed begrijp kan je als je de pyro zelf speelt niet regeneraten tenzij je je shield eerst legt, maar als de opponent hem speelt dan kan je wel regeneraten in response? Dan is er eigenlijk geen probleem zolang je maar niet verstrooid bent als je zelf pyro wil gaan spelen

[NecroNeo]

dus als ik het goed begrijp kan je als je de pyro zelf speelt niet regeneraten tenzij je je shield eerst legt, maar als de opponent hem speelt dan kan je wel regeneraten in response? Dan is er eigenlijk geen probleem zolang je maar niet verstrooid bent als je zelf pyro wil gaan spelen

waarom zou dat niet gaan? als je zelf 'n pyroclasm stackt, je krijgt terug prioriteit, je stackt het regenaration ability, past prioriteit, tegenstander doet al dan niet iets in welk geval de prioriteiten nog es wisselen, .... maar dan heeft je troll toch z'n shield voor de pyroclasm resolved.
Wss heeft hij gewoon de fout gemaakt om de pyro te laten resolven en dan is het inderdaad bubaai troll

[Viper5000]

ah ok idd, had eerst de post van clipto verkeerd gelezen...

je moet je shield dus leggen voor de spell resolvet, maar dat kan nadat je hem stackt, alleen niet meer nadat je hem laat resolven

is dus logisch