Archief - Rushpoker

[Zeal]

eigenlijk 325 eh, effective stacks

but i agree, 't is een kutspot

[Hail Priest!]

Ja, ik dacht er achteraf over na, maar ik denk dat het echt wel moeilijk is om nog van die hand af te geraken. Zeker omdat je hier vaak tegen een draw loopt.

Hij zit hier echter wel met 320BB aan tafel en dan moet je mss toch even nadenken voor je alles erin shipt.

Ik ben in ieder geval gewaarschuwd, misschien verlaat ik de tafel wel als ik zo diep zit.

R U KIDDING ME? Ja sure, villain moet middle set folden. What a joke.

[lefty]

R U KIDDING ME? Ja sure, villain moet middle set folden. What a joke.

Bekijk die board nu eens, wat gaat zijn shove hier nu callen? Toch enkel de absolute nuts. Villain shove hier 320 BB in een 100 BB pot. Ik zeg niet dat hij moet insta-folden maar voor 320 BB moet je toch nadenken om alles the shippen met the 2nd nuts.

[Hail Priest!]

Bekijk die board nu eens, wat gaat zijn shove hier nu callen? Toch enkel de absolute nuts. Villain shove hier 320 BB in een 100 BB pot. Ik zeg niet dat hij moet insta-folden maar voor 320 BB moet je toch nadenken om alles the shippen met the 2nd nuts.

GG

[Ether]

Gisteren pot van 440bb verloren met topset vs nutflushdraw


And I agree met hail priest eigenlijk, zou iemand hier 88 kunnen folden?

[Hellrabbit]

We spelen hier full ring en beide villains zitten in early position. Gezien de eerste raist kan je die op een range zetten van 77+ en AJ+, gezien de andere villain hier reraist zet ik hem op QQ+, zelfs AK zie ik hier zelden reraisen omdat daar gewoon weinig value uit te halen valt.

AK 3bet hier echt wel vaak

Als ik hier 4-bet en ik krijg een 5-bet tegen, wat moet ik dan doen? Folden? Callen is ook geen optie want de kans dat ik improve tegen aces op de flop is zeer laag.

Zo deep en na dat ge ge4bet hebt tegen 2 spelers in wss wel ja

Als mijn 4-bet gecalled wordt is dat ongetwijfeld door Q-Q, K-K of slowplaying A-A. Dan moet ik proberen value te halen uit Q-Q?

Ik denk zelfs nie da ge FR ne call gaat krijgen van QQ

Vele spelers zagen altijd dat ze constant met hun kings tegen azen lopen, en dat dat nooit omgekeerd gebeurd. Misschien omdat niet iedereen zijn kings automatisch preflop shovet en daardoor soms veel geld bespaart.

Zo deepstacked mss nie, maar voor 100bb kunde uw KK echt wel preflop nie wegleggen.

[CuRv3]

Imo is dat gewoon een 4bet want wat ga je dan postflop doen Zeal als hij uitbet? Je hit geen K dus je fold? Dan speel je je KK puur voor setvalue. Imo moet je gewoon niet zo deep spelen als je het er niet in wilt krijgen met KK

[lefty]

Als mijn 4-bet niet gecalled wordt door Q-Q is raisen hier dus zwaar -EV.

Voor 100BB ga ik K-K ook zelden wegleggen.

Wie spreekt hier trouwens over folden van 8-8? Ik zeg gewoon dat je hier niet direct hoeft te shoven omdat je enkel gecalled wordt door de nuts. We zitten hier wel op 200NL en niet op 10NL.

[CuRv3]

Lefty nogmaals je zit zo diep dat ik me afvraag wat ga je doen (zoals Fides al aankaart) op een flop a la J 8 3? Je callt flop en fold turn?

Door niet te 4betten hier speel je je hand bijna voor setvalue want je kan bijna niet afcallen.

[Ether]

Imo is dat gewoon een 4bet want wat ga je dan postflop doen Zeal als hij uitbet? Je hit geen K dus je fold? Dan speel je je KK puur voor setvalue. Imo moet je gewoon niet zo deep spelen als je het er niet in wilt krijgen met KK

Ja maar voor 320bb ga je KK er zelden goed inkrijgen zonder set

[anto]

SJHIIT i agree with lefty puur omdat 200nl is en niet 10nl

[lefty]

Denk je nu echt dat een andere hand dan aces of een gemaakte set hier alle streets gaat betten?

Natuurlijk kan ik niet afcallen maar voor 320BB gaat Q-Q hier toch ook niet afstacken op een ragboard.

Afhankelijk van de betsizes kan ik postflop nog beslissen wanneer ik men hand ga folden?

Als Q-Q hier mijn 4-bet niet called is het gewoon nutteloos om te 4-betten.

[CuRv3]

Ja maar voor 320bb ga je KK er zelden goed inkrijgen zonder set

dus we moeten KK maar spelen voor setvalue dus?

[lefty]

dus we moeten KK maar spelen voor setvalue dus?

Niemand zegt dat je enkel op setvalue moet spelen. Het gaat er gewoon om dat als je zo deepstacked zit, je je enkel nog kan isoleren tege A-A bij een 4-bet en bij een call nog wel value kan gehaald worden uit Q-Q, A-K of wie weet J-J.

Er is echt bijna niemand die een 320 BB preflop shove gaat callen met een andere hand dan A-A. Het is dus ook serieus -EV om hiermee af te stacken.

[CuRv3]

lefty wat doe je dan als iemand je 3 streets valuebet op een board zoals Q 8 3 7 2 ? Afcallen? Raise je flop? Wat doe je als ik mag vragen.

[Boske88]

Met minder dan pp of AJ+ wordt er zo goed als niet gespeeld (althans niet op 10NL FR rush)

ik heb in 450 hands 10NL FR het er toch pf ingekregen met AA vs 88 voor 100bb
der zitten nog altijd idioten ze

[lefty]

lefty wat doe je dan als iemand je 3 streets valuebet op een board zoals Q 8 3 7 2 ? Afcallen? Raise je flop? Wat doe je als ik mag vragen.

Ik call de flop en fold de turn, ik zie trouwens weinig hands hier 3 streets value betten omdat zelfs A-A hier weet dat Q-Q en 8-8 mogelijk zijn en andere hands nooit 3 streets zullen afbetalen.

[Ether]

dus we moeten KK maar spelen voor setvalue dus?

Neen, maar zonder set zou ik geen 320bb shippen

[chalyken]

Vandaag ook eens rush 25nl gespeeld (4tables) (uurtje of 3)


Heb het gevoel dat er een pak meer ge3bet wordt uit de blinds.

[Hail Priest!]

Heb het gevoel dat er een pak meer ge3bet wordt uit de blinds.

Confirmed. Ik minraise steal de btn nu (veel minder 3bets vreemd genoeg) en met sterke handen raise ik nog altijd pot. Works fine