Archief - Rushpoker
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ether
Legacy Member
Waarom zouden mensen in godsnaam tighter spelen? In de long run gaat iedereen evenveel BB en SB zijn als op gewone tafels, dus haal je er toch geen voordeel uit om tight te spelen?
Ben nu eventjes aant spelen (khad blijkbaar nog wa geld op FT staan lol) en ik vind het wel een goed idee. Zeker voor op de micro stakes waar reads toch niet zo belangrijk zijn (en de player pool vaak te groot om deftige reads te krijgen) is het wel ideaal om te grinden.
Goeie uitvinding van Full Tilt imo
Ben nu eventjes aant spelen (khad blijkbaar nog wa geld op FT staan lol) en ik vind het wel een goed idee. Zeker voor op de micro stakes waar reads toch niet zo belangrijk zijn (en de player pool vaak te groot om deftige reads te krijgen) is het wel ideaal om te grinden.
Goeie uitvinding van Full Tilt imo
gilius_caesar
Legacy Member
omdat je meer incentive krijgt om te folden... fish wilt actie.. als ze dat vroeger wouden doen moesten ze hun zwakkere hand spelen, nu kunnen ze gewoon folden en de volgende hand pakken.
en zelfs regs gaan marginal spots automatisch autofolden... bv. J7o ofzo (dunno wat marginal spots zijn in NL) die hij anders af en toe zou openraisen op de btn gaat hij nu gewoon autofolden.
en zelfs regs gaan marginal spots automatisch autofolden... bv. J7o ofzo (dunno wat marginal spots zijn in NL) die hij anders af en toe zou openraisen op de btn gaat hij nu gewoon autofolden.
Reverz
Legacy Member
Slechtste argument ever. Als mensen echt zo tight gaan spelen open je je range gewoon veel meer.s4nder zei:
Overigens ik ben daarstraks effe aan het spelen geweest en mensen zijn idd vrij tight in early & mid position maar zijn toch echt wel vrij loose in CO/BU en vooral extreem loose in SB. Mensen lijken ook hyperaggresief te spelen.
gilius_caesar
Legacy Member
weaktight | Hand | Q5o - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
weaktight | Hand | 34o - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
weaktight | Hand | 8Ao - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
weaktight | Hand | 6To - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
weaktight | Hand | JKo - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
dunno hoe de gewone 10NL games normaal spelen, maar dit op 17 handen lijkt me wel bijzonder nitty.
players per flop is dan ook vrij laag in vergelijking met de gewone tafels opt eerste zicht.
weaktight | Hand | 34o - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
weaktight | Hand | 8Ao - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
weaktight | Hand | 6To - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
weaktight | Hand | JKo - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
dunno hoe de gewone 10NL games normaal spelen, maar dit op 17 handen lijkt me wel bijzonder nitty.
players per flop is dan ook vrij laag in vergelijking met de gewone tafels opt eerste zicht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.