Archief - Rushpoker
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
noreeeee
Legacy Member
Hail Priest! zei:
Niet full ring. Full ring zit vol met veel shortstack nits en de rest is ook nit. Van de tijd da ik op everest full ring speelde (wel 50NL), was er mss 1ne per tafel da vpip had van 20 of ietske meer de rest is nit, waar ge amper value uithaalt. Rake is amper te beaten.
En dan spreek'k nog ni over het feit dat ge tijdens rush geen stats hebt en geen flow kunt bekijken en dus eigenlijk een guessing game doet op vlak van het bepalen van hun ranges, ik vraag me zelfs af of op lange termijn de rake wel beatable is.
Nu zullen de eerste dagen nog wa donks en mensen wat aant klooien zijn op rush poker maar na een tijd zullen die ook wel broke zijn of terug naar hun normale game gaan en dan blijfde alleen met nits en regs over.
edit: alsk er nog is over nadenk, mss is normale full ring op 25NL en 50NL wel te beaten als ge echt goed bent aan 2 a 3 heel mss 4 PTBB maar rush poker wel niet hoor.
Hellrabbit
Legacy Member
Zijn geen shortstackers meer sinds rush, tis te zeggen, FTP heeft samen met het invoeren van Rush ook alle tafels 35bb minimum gemaakt en aparte tafels ingevoerd voor shortstackers
Iedereen speelt deepstacked, iedereen is aant setminen en niemand durft terug spelen. Bovendien is 25NL echt wel een stuk eenvoudiger dan 50NL.
Het kan natuurlijk zijn (ik verwacht obv nie anders) dat mensen zich gaan adjusten als het zo profitable is, maar iets zegt mij dat dat de eerste dagen/weken stampvol gaat blijven zitten me random FR donks.
Iedereen speelt deepstacked, iedereen is aant setminen en niemand durft terug spelen. Bovendien is 25NL echt wel een stuk eenvoudiger dan 50NL.
Het kan natuurlijk zijn (ik verwacht obv nie anders) dat mensen zich gaan adjusten als het zo profitable is, maar iets zegt mij dat dat de eerste dagen/weken stampvol gaat blijven zitten me random FR donks.
Ether
Legacy Member
Zeker de eerste weken gaat da inderdaad super profitable zijn. En waarom zou je da FR spelen, 6max gaat nog veel meer profitable zijn.
Daarnet btw een speler aan 25NL 6max tafel gehad met stack van 330$ lol, precies genoeg mensen die willen donaten. Avg stack is ook altijd rond de 140bb...
Daarnet btw een speler aan 25NL 6max tafel gehad met stack van 330$ lol, precies genoeg mensen die willen donaten. Avg stack is ook altijd rond de 140bb...
Zeal
Legacy Member
noreeeee zei:
Waar haalt gij eigenlijk al die bullshit over 25NL full ring winrates?
I mean, als gij daar iets van bron voor kunt geven, oké, maar ik geloof er niks van dat 25NL full ring "moeilijk" te beaten zou zijn voor 2PTBB+
En dat van die rush tafels is al helemaal uit de lucht gegrepen. Het is er nog maar pas, srsly.
noreeeee
Legacy Member
Zeal zei:
Bijvoorbeeld de winrate van WCGRider was maar 2,56BB/100 op 25NL hij is een zeer goede multitabler die tot 5/10 speelde toen hij die challenge op 25NL aanging en is er blijkbaar niet in geslaagd om een betere winrate te hebben als 2,56BB/100 over een samplesize van 260k handen. Dit is trouwens ook al een tijd geleden, games get tougher elke dag.
Voorts herinner ik ook nog mijn stats (kheb ze wel niet meer) dat als ik keek op full ring dat buiten de echte beste spelers (dus wss ook nog due to weinig handen en hot runnen en omdat ze mss echt heel goed 25NL FR konden beaten) er amper volk was dat FR beter als 2PTBB/100 kon beaten.
Ik nodig iedereen uit van 9lives om een 3+PTBB/100 en FR grafiek van 25NL te posten met decent samplesize tijdens iet of wat multitablen (want dat is wat rush poker is, veel handen) en we zullen zien dat er mss 1 of 2 personen van 9lives dat kan doen.
Vervolgens van die rush tafels dat uw edge naar beneden gaat wilt ge toch niet in vraag stellen? LOL
CuRv3
Legacy Member
is er ook plaats voor mensen zoals ik in jouw utopie wereldje noreee?
je Wcgrider stats zijn uit de context gerukt omdat hij voor kwantiteit ging boven kwaliteit. Had ie minder tafels gespeeld haalde hij 99% zeker een hogere winrate en dit kan je niet vergelijken met rush tafels.
je Wcgrider stats zijn uit de context gerukt omdat hij voor kwantiteit ging boven kwaliteit. Had ie minder tafels gespeeld haalde hij 99% zeker een hogere winrate en dit kan je niet vergelijken met rush tafels.
noreeeee
Legacy Member
CuRv3 zei:
WCGrider speelde inderdaad wel veel tafels maar dat wordt dan weer gecompenseerd dat hij een van de beste grinders is. Tuurlijk kan hij een hogere winrate halen. Ik heb gezegd dat winrates tot 4PTBB en heel mss 5PTBB/100 mogelijk zijn maar dat zijn alleen de beste, en ik denk niet dat dat een nuttig gegeven is. We zoeken hier naar een winrate van een normale degelijke tag FR speler en die is zeker niet hoger als 2PTBB.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.