KennyB2
Legacy Member
Ik zit aan een tafel met een villain die plots all in blijft gaan.
De keren dat hij gecalled wordt:
-64 unsuited
-A3 unsuited
-10 4 unsuited (wint hij vs AQ)
- A8 unsuited
Dus ik wacht rustig een goede hand af:
weaktight | Hand | QQ - $0.01/$0.02 No Limit Holdem
Met QQ hem op all in gekregen. 2K tegen, helaas valt er een K en heb ik verloren.
Opnieuw wachten op iets "goed":
weaktight | Hand | 44 - $0.01/$0.02 No Limit Holdem
Preflop proberen hem op all in te zetten met pocket 4'en.
Niet gelukt. Dan maar op de flop. Ik heb de hand wel gewonnen maar ik denk toch dat het een slechte move was
Hij kan van alles hebben, dus hij kon gemakkelijk iets van de flop gehit hebben. 3 overkaarten, dus bij elk paar dat hij heeft ben ik beat. Hij zette wel maar 2 cent in op de flop. In de vorige spellen waar hij niet all in was zette hij meestal ook laag in en limpde indien gecalled om vervolgens niet veel te hebben op het einde.
Goed of slecht ?
De keren dat hij gecalled wordt:
-64 unsuited
-A3 unsuited
-10 4 unsuited (wint hij vs AQ)
- A8 unsuited
Dus ik wacht rustig een goede hand af:
weaktight | Hand | QQ - $0.01/$0.02 No Limit Holdem
Met QQ hem op all in gekregen. 2K tegen, helaas valt er een K en heb ik verloren.
Opnieuw wachten op iets "goed":
weaktight | Hand | 44 - $0.01/$0.02 No Limit Holdem
Preflop proberen hem op all in te zetten met pocket 4'en.
Niet gelukt. Dan maar op de flop. Ik heb de hand wel gewonnen maar ik denk toch dat het een slechte move was

Hij kan van alles hebben, dus hij kon gemakkelijk iets van de flop gehit hebben. 3 overkaarten, dus bij elk paar dat hij heeft ben ik beat. Hij zette wel maar 2 cent in op de flop. In de vorige spellen waar hij niet all in was zette hij meestal ook laag in en limpde indien gecalled om vervolgens niet veel te hebben op het einde.
Goed of slecht ?

) dus go for it