Archief - vraag plow
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Drizzt
Legacy Member
In feite wel ja, maar bijv. tegen goblins ga je toch eerder terughoudender moeten spelen, omdat je anders het risico loopt om een alfastrike tegen te krijgen. Maar soit, dat terzijde.
Speel Plow! En ik zal ja zelfs beargumenteren waarom.
*Eerste reden: Plow is enorm flexibel. Je hebt de mogelijkheid om eender welk creature permanent van het spel te verwijderen (buiten untargettables uiteraard) voor een luttele manacost. Zelfs een Darksteel Colossus is weg.
*Het leven dat je tegenstander bijkrijgt is in feite van geen belang. Een welgemikte Plow is vaak desastreus voor de tegenstander zijn board positie + je kan er je eigen board positie mee versterken. En daarmee dan het leven dat je tegenstander bijkrijgt weer ontnemen.
*Je kan een creature van jezelf plowen om leven bij te krijgen en zo dan een loss eventueel te kunnen veranderen in een win. Vaak verwacht je tegenstander dit niet.
*Andere removal is veel minder flexibel:
-reciprocate kan alleen maar creatures removen die je damage hebben gedaan. Vaak is dit te laat, bijv bij een Psychatog en utility creatures kan je ook niet weg krijgen.
-Arrest en pacifism kunnen allebei genaturalized ofzo worden en zijn dus vaak geen permanente removal. Hun manacost is ook hoger dan die van plow.
-Devouring Light is erg goed en is uitstekende removal. Maar utility creatures zoals bv Goblin Welder kunnen weer niet geremoved worden. Maar Devouring Light is imo wel een uitstekend alternatief.
-Wing Shards is vooral goed tegen andere weenie of tribal decks. In dat geval kan Wing Shards bijna fungeren als een one sided Wrath of God door zijn storm count. Anders is het nut van de kaart vrij beperkt.
-Er zijn nog veel witte removal kaarten zoals een Vanquish of een Purge maar die zijn veel beperkter in hun gebruik.
btw het is dan ook geen toeval dat Plow in de top3 van meest gespeelde kaarten staat in het Legacy format
Speel Plow! En ik zal ja zelfs beargumenteren waarom.
*Eerste reden: Plow is enorm flexibel. Je hebt de mogelijkheid om eender welk creature permanent van het spel te verwijderen (buiten untargettables uiteraard) voor een luttele manacost. Zelfs een Darksteel Colossus is weg.
*Het leven dat je tegenstander bijkrijgt is in feite van geen belang. Een welgemikte Plow is vaak desastreus voor de tegenstander zijn board positie + je kan er je eigen board positie mee versterken. En daarmee dan het leven dat je tegenstander bijkrijgt weer ontnemen.
*Je kan een creature van jezelf plowen om leven bij te krijgen en zo dan een loss eventueel te kunnen veranderen in een win. Vaak verwacht je tegenstander dit niet.
*Andere removal is veel minder flexibel:
-reciprocate kan alleen maar creatures removen die je damage hebben gedaan. Vaak is dit te laat, bijv bij een Psychatog en utility creatures kan je ook niet weg krijgen.
-Arrest en pacifism kunnen allebei genaturalized ofzo worden en zijn dus vaak geen permanente removal. Hun manacost is ook hoger dan die van plow.
-Devouring Light is erg goed en is uitstekende removal. Maar utility creatures zoals bv Goblin Welder kunnen weer niet geremoved worden. Maar Devouring Light is imo wel een uitstekend alternatief.
-Wing Shards is vooral goed tegen andere weenie of tribal decks. In dat geval kan Wing Shards bijna fungeren als een one sided Wrath of God door zijn storm count. Anders is het nut van de kaart vrij beperkt.
-Er zijn nog veel witte removal kaarten zoals een Vanquish of een Purge maar die zijn veel beperkter in hun gebruik.
btw het is dan ook geen toeval dat Plow in de top3 van meest gespeelde kaarten staat in het Legacy format
Runehunter
Legacy Member
bedankt, had ondertussen al besloten om voor 4 plows in het deck te gaan.
verder nog een vraagje
landtax of tithe als landzoekers in een treshold weenie?
ik zou voor tithe opteren vermiets het al 1/7de van je treshold is die samen met de armageddon bijna volledig is. En meer dan 1 of 2 land zal ik waarschijnlijk niet moeten gaan zoeken om mijn gemiddelde manakost van 2.017 uit te komen?
verder nog een vraagje
landtax of tithe als landzoekers in een treshold weenie?
ik zou voor tithe opteren vermiets het al 1/7de van je treshold is die samen met de armageddon bijna volledig is. En meer dan 1 of 2 land zal ik waarschijnlijk niet moeten gaan zoeken om mijn gemiddelde manakost van 2.017 uit te komen?
de Waaslandwolf
Legacy Member
ik zou het er wa van laten afhangen van hoeveel geddons ge speelt=> 3 of 4 land tax, anders misschien tithe, maar in feite zou ik zelfs dan land tax spelen, is gewoon zoveel beter
reden: als ge in uw beurt me ne land tax ne geddon speelt en uwen tegenstander legt een landje in zijn beurt, zijt ge direct vertrokken
tithe kan idd int begin (soms) uw manabase redden waar ne land tax da nie doet
voordelen land tax:
-blijft liggen
-filtert uw deck véél beter
-handiger na geddon (geen mana nodig om te activeren!)
voordelen tithe:
-haalt zeker landje, wa in het begin beter kan zijn
-ummm...
conclusie: land tax ftw
reden: als ge in uw beurt me ne land tax ne geddon speelt en uwen tegenstander legt een landje in zijn beurt, zijt ge direct vertrokken
tithe kan idd int begin (soms) uw manabase redden waar ne land tax da nie doet
voordelen land tax:
-blijft liggen
-filtert uw deck véél beter
-handiger na geddon (geen mana nodig om te activeren!)
voordelen tithe:
-haalt zeker landje, wa in het begin beter kan zijn
-ummm...
conclusie: land tax ftw
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.