Archief - security op lans / aantal PCs

Avilowca · 17 jul 2004

ik zit met 2 vragen

1. op een gemiddelde LAN, is het dan 1 PC per persoon ? punt is dat ik nogal graag wat leech en ik heir thuis 2 fileservers van elk 400gb heb staan. ik zou die graag meenemen naar een LAN. het zijn alletwee VIA mini uitvoeringen, samengestapelt zijn ze nog kleiner dan een gewone atx midi tower.

kan dat ? meerdere PCs meenemen naar een lan ? technisch gezien als je daar een hubje bijsteekt zou dat moeten lukken ?

2. hoe zit het met de veiligheid op dergelijke lans ? moet ik van mijn pc's ware forten maken of is het aantal hack/crackers niet zo groot ?

El ByToS · 17 jul 2004

over die 2 pc's,op de meeste lans gaat ge maar 1 netwerkpoort krijge
maar der is wel vaak een plaats voorzien voor eige servers neer te pote,daar kunt ge dan gebruik van maken
en over hackers / crackers buite wa virusse en paar scriptkiddies denkt ik niet dat ge u al te veel zorgen hoeft te maken :sleep:

menlor · 17 jul 2004

El ByToS zei:
over die 2 pc's,op de meeste lans gaat ge maar 1 netwerkpoort krijge
maar der is wel vaak een plaats voorzien voor eige servers neer te pote,daar kunt ge dan gebruik van maken
en over hackers / crackers buite wa virusse en paar scriptkiddies denkt ik niet dat ge u al te veel zorgen hoeft te maken

idd , kben nog maar alleen paar viruskes tegengekomen op lans, maar das redelijk zeldzaam, en als er een virus is, dan staat er meestal direct ergens een patch ofzo.
en ja als ge tweede pc wilt meepakken kunde die altijd als server laten werken in de serverruimte. of ge kunt 2 plaatsen betalen maar ja

BaNoRaC · 17 jul 2004

ge kunt zoveel servers meepakken als ge wil t meestal en die krijgen dan een plek in het serverkot, over virussen, ja dat kan es gebeuren, maar ik heb nog niets ernstig meegemaakt, hackers en crackers nog niet gezien :woohoo:

gunnie · 19 jul 2004

idd virussen gebeurt wel eens

daarmee draait menne virusscan altijd op ne lan en
over hacker cracker, als ze dien vinden zal dien er nie goed van zijn

D@SîR0 · 19 jul 2004

gunnie zei:
over hacker cracker, als ze dien vinden zal dien er nie goed van zijn

en er ook niet goed in zijn. als ge aan zoiets begint, zorg dan tenminste da ge uw traces deftig wegmoffelt. er zijn genoeg welwillende tussenhosts die een of ander virus hebben binnengehad die wagenwijd openstaan.

note da'k meneige daar ni mee bezig hou, maar het percentage geschikte tussenpersonen ligt soms angstvallig hoog zelfs als ge altijd schoonkes uw virusupdates hebt afgehaald en regelmatig scant :help:

Deadman INC. · 19 jul 2004

ze moeten maar hun poorten toesmijten

D@SîR0 · 19 jul 2004

Deadman INC. zei:
ze moeten maar hun poorten toesmijten

pssst, t'is een lan as in "computernetwork" ge zult altijd poorten open hebben, anders gaat ge uweige mogen amuseren met singleplayer-games :lol:

El ByToS · 21 jul 2004

D@SîR0 zei:
pssst, t'is een lan as in "computernetwork" ge zult altijd poorten open hebben, anders gaat ge uweige mogen amuseren met singleplayer-games

das natuurlijk weer TE overdreven maar een simpel poortje zoals netbios afzetten kan al veel doen...

[F6]Ares · 22 jul 2004

Denk dat er qua security veel mensen zijn die van chance mogen spreken da ze niks voorhebben... op mijn eerste lan da ik toekwam (nu spreken we vijf jaar terug) stond mijnen c geshared en al. Gelukkig was er een vriendelijke "hacker" die me daar met een REM lijntje in mijn autoexec.bat op heeft attent gemaakt

was wel lachen.

Op een occ in the old days hebben we voor de lol ns rondgekeken zonder bijbedoelingen en als ge ziet dat sommige mensen hun shares met een pass van twee characters beveiligen :confused:

ook gewoon directories met documenten van de papa of het eindwerk van de zus. Er moet maar een malafide sujet zijn om een hoop miserie te veroorzaken.

Ik vind het de verantwoordelijkheid van de lan organisatoren om hier voldoende nadruk op te leggen. Lans zijn tegenwoordig zo mainstream aan het worden da het niet meer allemaal vriendelijke "hackers" zijn die je er vindt.

JohnBeton · 22 jul 2004

[F6]Ares zei:
Ik vind het de verantwoordelijkheid van de lan organisatoren om hier voldoende nadruk op te leggen. Lans zijn tegenwoordig zo mainstream aan het worden da het niet meer allemaal vriendelijke "hackers" zijn die je er vindt.

Ach, het merendeel van die PCs zal ook op internet hangen (thuis dus) en wie is er dan verantwoordelijk? Bovendien is de kans op internet groter, denk ik.

[F6]Ares · 22 jul 2004

ge vergeet wel da via internet veel meer poorten door intermediate firewalls of NATs geblokkeerd worden. Tenzij ge ne provider kent die ik niet ken

D@SîR0 · 23 jul 2004

[F6]Ares zei:
ge vergeet wel da via internet veel meer poorten door intermediate firewalls of NATs geblokkeerd worden. Tenzij ge ne provider kent die ik niet ken

idd, + het feit da uw lijntje door uwe provider nogal zwaar wordt gecontroleerd. ff ne portscan van een paar secs (jaaaaaren geleden

) en er zat bij de resident waar ik hem uitvoerde al een waarschuwing :rofl:

nu valt ge op lans blijkbaar alleen maar op als ge veel traffic stuurt naar veel pc's (sorry again strikeman

). zo kunt (moet) ge de meeste servers volledig remote besturen, ook al zijt gij ni den eigenaar ervan, maar die traffic wordt imho bijna nergens actief gemonitorred.

Archief - security op lans / aantal PCs

Avilowca

Legacy Member

El ByToS

Legacy Member

menlor

Legacy Member

BaNoRaC

Legacy Member

gunnie

Legacy Member

D@SîR0

Legacy Member

Deadman INC.

Legacy Member

D@SîR0

Legacy Member

El ByToS

Legacy Member

[F6]Ares

Legacy Member

JohnBeton

Legacy Member

[F6]Ares

Legacy Member

D@SîR0

Legacy Member