Burgernfries zei:
Zeuske zit redelijk juist.
Dergelijke sites kopen x aantal kamers aan een bepaalde rate, bij het hotel. Maar ze kunnen natuurlijk wel kamers bijkopen. Bij booking.com merk ik vaak dat de melding 'nog maar 1 kamer beschikbaar' wel degelijk klopt.
Tactiek die ik geregeld toepas is een refundable rate boeken en dan korter tegen de datum iets goedkoper/beter proberen te vinden.
Voor hotels in de USA vind ik trouwens Expedia en vooral Priceline een stuk beter dan Booking. Voor Europa is't 100% Booking.
Ter info: De prijs die dergelijke hotelboeksites aan het hotel zelf betalen ligt 12% tot 25% lager dan wat jij als klant betaalt. Zeker voor een B&B of een familiehotel loont het altijd om even het hotel zelf te contacteren.
Het klopt niet dat bekende bookingsites als booking.com kamers kopen.
In het contract tussen hotels en de website "booking.com" wordt het volgende overeengekomen:
Hotels zetten hun kamers zelf online. Zij bepalen ook zelf de prijs maar in het contract staat duidelijk gestipuleerd dat dit de laagste prijs moet zijn die het hotel hanteert.
Het hotel bepaalt zelf of de reserveringen annuleerbaar zijn of niet. "Smartdeals" aan lage prijzen zijn niet annuleerbaar en worden gedekt door ingave van je creditcard. Booking is niet goedkoop voor de hotelier. De gemiddelde kost op de kamerprijs bedraagt 15%. Hotels zetten dan ook de kamers op booking.com die ze zelf willen. Ze kunnen die op eender welk moment plaatsen en ook terug verwijderen.
Waar vroeger vaak het ontbijt in de hotelkamer inbegrepen was, wordt het laatste jaar de ontbijtprijs meer en meer apart gemeld. Dat bespaart de hotelier een commissie van 15% op het ontbijt. Ook de verblijfstaksen die gemeentes zelf bepalen zitten niet in de kamerprijs vervat.
Niettegenstaande de hoge commissie gebruiken toch veel hotels bookingsites. Het laat hen toe om hun hotel zo veel mogelijk te vullen. Dat dit aan een voor hun lagere prijs is, vinden ze niet erg, gezien hun overheadkosten en exploitatiekosten toch permanent zijn.