Archief - De VS & security vraagjes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Takashi

Legacy Member
Hallo, sinds kort is de security weer ferm gestegen als ge naar de US wilt gaan.
Maar iemand zegt me net dat je geen handbagage mag meehebben als je naar de US gaat, sinds kort

Klopt dit of is dit dikke zever? Is vreed last minute aangezien ik morgen naar washington DC ga..

marcel

Legacy Member
1 stuk handbagage is toegelaten, meer niet (al kan de maatschappij wel al eens een oogje toeknijpen voor een laptoptas of zo)

je wordt wel extra gefouilleerd aan de gate, en de bagage gaat er nog eens open ook (en weer alle liquids meer dan 100 ml af te geven)

Avondland

Legacy Member
Is het niet hypocriet dat je flessen uit een tax-freeshop wél mag meenemen op een vliegtuig terwijl je eigen deodorant wordt afgepakt omdat het meer dan 100 ml vloeistof bevat? Geld is geld zeker? :p

Delirium

Legacy Member
Avondland zei:
Is het niet hypocriet dat je flessen uit een tax-freeshop wél mag meenemen op een vliegtuig terwijl je eigen deodorant wordt afgepakt omdat het meer dan 100 ml vloeistof bevat? Geld is geld zeker? :p

Ik dacht dat dit in de toekomst ook weer ging veranderen, dat je flessen (en andere reservoirs) met meer dan 100ml mocht meenemen (maar waarschijnlijk wel strengere controles als gevolg).

't Is idd heel afhankelijk van wie je controleert, de eerste keer zat mijn toiletzak in mijn handbagage en daar zat ook deo, zeep en zelfs scheermesjes in. Is volledig onderzocht. Die van douane keek eens raar en lachte eens en mocht gewoon verder gaan.
Je moet anders eens kijken op de website van vliegtuigmaatschappij, ik dacht dat ik daar ooit iets over gelezen had.
Want ik had 1 stuk handbagage en een cameratas en dat was ook geen probleem.

marcel

Legacy Member
Avondland zei:
Is het niet hypocriet dat je flessen uit een tax-freeshop wél mag meenemen op een vliegtuig terwijl je eigen deodorant wordt afgepakt omdat het meer dan 100 ml vloeistof bevat? Geld is geld zeker? :p

ja en nee.

die van de tax-free shops weten we waar ze vandaan komen, die van de passagiers niet. iedereen kan een vloeistof donker kleuren en in een cola-flesje gieten.


maar natuurlijk zijn de tax-free shops wel veel contenter met die regel

@Delirium: security-check is géén douane. douane zijn lamzakken :p

GroovyBeatsss

Legacy Member
Laatste keer in Tenerife waren we te laat voor onze vlucht. Check-in was al gesloten, maar mochten toch doorwandelen omdat de vlucht 2u vertraging had. Nuja onze koffers moesten aan de gate afgegeven worden, en werden zo rechtstreeks het vliegtuig ingelegd.

Was allemaal heel leuk dat dit werd toegestaan, maar stelde me ook wel vragen omtrend veiligheid. In mijn grote koffer (die normaal ingecheckt wordt) zaten vloeistoffen (alcohol), scheermesjes, allerhande elektronica + kabels, ... Toch is dit echter enkel door de scanner gegaan zonder verdere controle? Theoretisch gezien hadden we dan allerhande "gevaarlijke objecten" kunnen verstoppen in onze kleding / handbagage, en zo eventueel iets kunnen uitspoken op een vliegtuig.

Is dit een grove fout geweest hier of is dit gewoon normaal?:p

[TFT]Poky

Legacy Member
Dus u valies is door de scanner geweest? en dus gecheckt...

Over handbagage, 1 stuk pp volgens de richtlijnen van de maatschappij waar ge mee vliegt (te vinden op hun site). En een laptoptas/beauty case wordt NIET als handcarry aanzien. Ik ben zelfs deze keer zonder probleem met rugzak en handcarry geweest en was geen probleem (rugzak daar stak mijn laptop in)

boeffel

Legacy Member
die scanners, gaat da ni in tegen een wet, kunnen ze daar geen geslachtsdelen mee zien ofzo?

en in de toekomst zullen terroristen via borstimplantaten moeten werken he :)

Vorda

Legacy Member
boeffel zei:
die scanners, gaat da ni in tegen een wet, kunnen ze daar geen geslachtsdelen mee zien ofzo?

en in de toekomst zullen terroristen via borstimplantaten moeten werken he :)

Body scanners? Zoek het artikel op de standaard nog eens op en lees het eens goed deze keer he ;)

marcel

Legacy Member
GroovyBeatsss zei:
Was allemaal heel leuk dat dit werd toegestaan, maar stelde me ook wel vragen omtrend veiligheid. In mijn grote koffer (die normaal ingecheckt wordt) zaten vloeistoffen (alcohol), scheermesjes, allerhande elektronica + kabels, ... Toch is dit echter enkel door de scanner gegaan zonder verdere controle? Theoretisch gezien hadden we dan allerhande "gevaarlijke objecten" kunnen verstoppen in onze kleding / handbagage, en zo eventueel iets kunnen uitspoken op een vliegtuig.

in uw grote valies kunt ge veel meer meenemen dan in uw handbagage, omdat die in het ruim gaat. en daar kunt ge dus niet aan. daar valt de categorie "geweigerde" voorwerpen zo goed als weg. (dat is trouwens ook altijd een optie, he, als ge een rugzak hebt, en daar zit deo, gel, parfum, etc in, en ge hebt nog tijd genoeg voor de boarding, moogt ge altijd terug gaan naar de check-in, en die rugzak als ruimbagage laten mee gaan)

maja, dat sommige luchthavens bepaalde regels en procedures nogal vrij interpreteren, is nu ook geen geheim, denk ik

Takashi

Legacy Member
Oh hi, thread beetje uit het oog verloren

de security is idd verhoogt, na de hele scanner shit word ge nog es volledig gefouilleerd en al u handbagage stuff word nog es gronding in alle hoekjes bekeken..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan