Archief - Reis voor eeuwig vastleggen...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sinvayne

Legacy Member
Hallo iedereen,

Volgende maand vertrekken we op reis en ben momenteel aan het twijfelen hoe ik dit het best/liefst op beeld kan leggen.
Vorige reizen deed ik dit steeds d.m.v. mijn iphone (6).
Jammer genoeg is die niet waterproof, slecht in het maken van ingezoomde foto's,...
Bovendien gebruik je ook vaak de selfie camera en gebruik je dus niet de betere back end camera.

Daarom ben ik nu aan het twijfelen om deze zomer de zaken anders aan te pakken.
Ik twijfel uit het volgende:
-Een Xiaomi Yi 4K 2 aan te schaffen (250€ voor camera + selfie stick + waterproof case) voor bewegende beelden + Iphone 7 camera voor foto's.
-Een degelijke, compacte selfiecamera te kopen zoals: https://www.amazon.com/Sony-Cyber-s...c&redirect=true&ref_=as_li_tl&tag=karcon09-20
Ik zou dan wel een modelltje van rond de €500 zoeken + selfiestick voor zo'n ding.
Voordeel is dat je een selfie kan nemen met een goede camera terwijl je ook zicht hebt op het beeldscherm.

Thuis hebben we ook nog een zeer deftige camera liggen. Jammer genoeg zijn die dingen te zwaar voor echt mee te nemen op reis vind ik.

Doel:
-Foto's trekken onder water
-Foto's van landschappen trekken
-Selfiefoto's

Welke combinatie van toestellen nemen jullie mee op reis?
Ik vind het echt lastig met de trade-off: kwaliteit - gemak.

Kempenaar

Legacy Member
sinvayne zei:
Welke combinatie van toestellen nemen jullie mee op reis?
Ik vind het echt lastig met de trade-off: kwaliteit - gemak.
Ik heb een spiegelreflex camera: Canon EOS700D + 3 lenzen (kit, groothoek en zoom). Je moet het wel meesleuren natuurlijk, al is dit toestel vrij licht. De kwaliteit van een spiegelreflex (als je hem goed kan gebruiken) ga je met een compact toestel nooit kunnen krijgen.
Daarnaast heb ik een goedkope Panasonic DMC FT30 voor foto's onderwater en rafting ed.
En voor de occasionele selfie en foto's waar de kwaliteit niet zo heel belangrijk is heb ik een Moto G5 Plus smartphone. Ohja, ik heb een hekel aan selfiesticks. :p

ToasT

Legacy Member
Als je wilt foto's trekken onder water, moet je ofwel een dure case kopen of zo'n underwater camera waarmee je dan jammergenoeg minder kunt inzoomen. Als je effectief diepe duiken gaat doen (+30m), dan is zo'n gewone underwater camera ala nen Olympus TG5 ook al niet meer genoeg.
Kijk je ook niet blind op het aantal MP of Xmaal zoom, belangrijker is je diafragma (hoe kleiner, hoe beter) en de verhouding van je aantal MP tov de fysieke grootte van de sensor (of dus eigenlijk de fysieke grootte van iedere pixel apart).
Meestal zal een lange zoom gecombineerd worden met een hoog diafragma en een kleine fysieke sensor waardoor je die lange zoom enkel zult kunnen gebruiken in perfecte omstandigheden. Ook zal dit weerslag geven op het gewone gebruik omdat je door zowel een hoger diafragma als een kleinere sensor meer licht nodig hebt om een goeie foto te nemen.

DPreview vind ik een heel goeie site en heeft ook een goeie "roundups" waarbij ze verschillende camera's tegenover elkaar afwegen. Hier bevelen ze dus bv de Panasonic LX100 aan boven de RX 100 mark IV.

Zelf gebruik ik een Fujifilm X30, de laatste "betaalbare" reeks met hun eigen X-trans sensor, nu gebruiken ze die enkel nog in hun high end modellen.

Enne gebruik ipv een selfiestick een gorilla pod in combinatie met je telefoon die je linkt met je camera. Of gewoon je selfiestick met je iphone.

glashelder

Legacy Member
Ik dacht aan de hand van de topictitel dat je je begrafenis wou regelen :unsure:

Kempenaar

Legacy Member
zarathustra zei:
Selfies zijn serious business blijkbaar.
Je ziet tegenwoordig mensen in een stad rondwandelen terwijl ze zichzelf constant aan het filmen zijn met hun selfsiestick. :crazy:

9lives UNI

Legacy Member
Een dagboek bijhouden van de impressies van de dag lijkt me meer iets voor de eeuwigheid. Af en toe een kiekje kan ook.

Heb je eigenlijk wel een leuke vakantie als je je tijd verdoet met elk moment vast te leggen?

Zou je dan beter je budget niet verhogen en je vakantie live streamen op twitch?

brandon_

Legacy Member
Niels_H zei:
Je ziet tegenwoordig mensen in een stad rondwandelen terwijl ze zichzelf constant aan het filmen zijn met hun selfsiestick. :crazy:

Ik zie niet in wat daar meer/minder verkeerd mee is dan mensen die hun vriendin/kinderen constant aan het filmen zijn.
Als je alleen bent heb je toch evenveel "recht" om uw uitstapjes zo goed mogelijk vast te leggen als je daar behoefte aan hebt?

the_fox

Legacy Member
In mijn ogen zijn er maar 2 opties: geen selfies nemen, of voor iets gelijk een Hexo+ gaan.
Ik snap de fascinatie van mensen met selfies niet eigenlijk. Als ik op reis ga, neem ik zelden foto's en al nooit selfies. Ik en alle mensen die de foto's zouden kunnen zien weten hoe ik eruit zie, dan moet ik niet in de weg gaan staan van hetgeen ik vast wil leggen!

Mot

Legacy Member
wat is er mis met gewoon een herinnering, het vastzetten van een moment in uw hoofd? ik heb zo dikwijls situaties meegemaakt (zowel gewoon thuis, bij vrienden, bij het uitgaan, bij het op reis gaan,..) die gewoon gegrift staan in mijn geheugen en een zalig gevoel geven als ik er aan terugdenk zonder daarbij een foto nodig te hebben.

ToasT

Legacy Member
Mot zei:
wat is er mis met gewoon een herinnering, het vastzetten van een moment in uw hoofd? ik heb zo dikwijls situaties meegemaakt (zowel gewoon thuis, bij vrienden, bij het uitgaan, bij het op reis gaan,..) die gewoon gegrift staan in mijn geheugen en een zalig gevoel geven als ik er aan terugdenk zonder daarbij een foto nodig te hebben.

Een foto kan daarvoor toch een handig geheugensteuntje zijn?

Ondertussen wordt hier veel commentaar maar weinig hulp gegeven!

Kempenaar

Legacy Member
brandon_ zei:
Ik zie niet in wat daar meer/minder verkeerd mee is dan mensen die hun vriendin/kinderen constant aan het filmen zijn.
Als je alleen bent heb je toch evenveel "recht" om uw uitstapjes zo goed mogelijk vast te leggen als je daar behoefte aan hebt?
Sorry maar ik snap echt het nut niet dat je al wandelend over straat jezelf aan het filmen bent en dus ook vooral naar je camera kijkt terwijl je dus bijna niets van de mooie stad random je ziet. :)

ToasT

Legacy Member
Bragging rights van te kunnen zeggen dat je er bent geweest, zijn belangrijker dan de locatie zelf.

Ik neem straks voor de eerste keer een tripod, hopelijk beklaag ik het me niet :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan