Archief - Tekstsoorten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Boogymanx

Legacy Member
Ik studeer voor de middenjury en voor mijn mondeling examen Nederlands moet ik twintig oorspronkelijk Nederlandse literaire tekstfragmenten voorbrengen, van zowel dramatiek, lyriek als epiek. Dit lukt goed genoeg (vooral dankzij DBNL) en ik had hier enkele teksten liggen die moeilijk te categoriseren zijn.
Deze teksten zijn Themire van Rhijnvis Feith, Een onaangenaam Mensch in den Haarlemmerhout van Hildebrand en een uittreksel van de Hollandsche Spectator. Nu weet ik dat dramatiek (zeer) ruim genomen ook gezien wordt als "een tekst die geschreven is om mensen in vervoering te brengen". Themire zou hier eventueel nog kunnen ondervallen, maar voor de anderen weet ik dit absoluut niet - wat niet wil zeggen dat ze geen literaire waarde hebben.
Denken jullie dat ik deze teksten zou kunnen meenemen?

Ter verduidelijking: Het uittreksel van de Hollandsche Spectator is een anekdote met didactische boodschap, Themire is een verhaal over een bloedmooi meisje die verliefd is op een mooie rijke jongen, Een onaangenaam Mensch is ook een soort anekdote waarin Hildebrand vertelt over een irritante neef van hem.

Scissor

Legacy Member
Eerlijk gezegd vallen geen van deze drie teksten onder je beschrijving. Die tekst van Rhijnvis is proza. Hildebrand zou'k nog kunnen overwegen maar de Spectator al helemaal niet. 'k Denk dat je het jezelf onnodig moeilijk maakt. Zo'n dingen zouden wel eens je middenjury kunen "maken of breaken". Beetje op safe spelen zou'k dus zeggen. Als je er nog vragen over hebt, shoot.

Boogymanx

Legacy Member
Scissor zei:
Eerlijk gezegd vallen geen van deze drie teksten onder je beschrijving. Die tekst van Rhijnvis is proza. Hildebrand zou'k nog kunnen overwegen maar de Spectator al helemaal niet. 'k Denk dat je het jezelf onnodig moeilijk maakt. Zo'n dingen zouden wel eens je middenjury kunen "maken of breaken". Beetje op safe spelen zou'k dus zeggen. Als je er nog vragen over hebt, shoot.

Bedankt voor uw antwoord! 'k Was aan't denken of'k nog iets kon vragen ma er schiet niks te binnen, en ge hebt groot gelijk da'k het beter op safe zou spelen, 't is gewoon da'k al die dramatiek en epiek al beu gelezen ben, 't was een verademing om normale teksten (allez, ge snapt wel wa'k bedoel) te kunnen lezen. Nogmaals bedankt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan