Musk
Legacy Member
Hallo,
Vrijdag op zaterdag vertrek ik met de wagen richting Italië. 1 overnachting in Como gepland, daarna door richting Amalfi.
Nu gebruik ik liever de navigatie op m'n smartphone, heb daar betere ervaringen mee.
Ik merk echter dat de aankomsttijd bij Waze een heel stuk vroeger is (bijna een uur) dan bij Google Maps.
Ik vind niet direct een reden, al merk ik wel dat bij reviews voor een autorit Waze steeds als winnaar uit de bus komt..
Heeft het te maken met echt een betere route? Of beter inschatten van de drukte?
Hoewel ik meer voor de interface van google maps ben, ben ik meer geneigd om Waze toch te gaan gebruiken. Zeker omdat we ook langs/via de Gotthard-tunnel passeren en dan lijkt het mij wel aangenaam als Waze het anders zou inschatten (er overheen wegens drukte of...)
Wat zijn jullie ervaringen?
Grts
Vrijdag op zaterdag vertrek ik met de wagen richting Italië. 1 overnachting in Como gepland, daarna door richting Amalfi.
Nu gebruik ik liever de navigatie op m'n smartphone, heb daar betere ervaringen mee.
Ik merk echter dat de aankomsttijd bij Waze een heel stuk vroeger is (bijna een uur) dan bij Google Maps.
Ik vind niet direct een reden, al merk ik wel dat bij reviews voor een autorit Waze steeds als winnaar uit de bus komt..
Heeft het te maken met echt een betere route? Of beter inschatten van de drukte?
Hoewel ik meer voor de interface van google maps ben, ben ik meer geneigd om Waze toch te gaan gebruiken. Zeker omdat we ook langs/via de Gotthard-tunnel passeren en dan lijkt het mij wel aangenaam als Waze het anders zou inschatten (er overheen wegens drukte of...)
Wat zijn jullie ervaringen?
Grts
wordt mijn man GEK van!
)