Archief - 2 deeltijdje jobs combineren = veel belastingen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
Ga naar een bruto-netto calculator, reken uit hoeveel ze zou netto hebben als beide brutobedragen gecombineerd zouden zijn in 1 loon, zet het verschil maandelijks apart zodat je dat kan terugbetalen. Tot dan verdien je er nog een klein centje rente op.
Kans is idd bestaande dat ze voor beide nauwelijks wordt afgehouden.
Kans is idd bestaande dat ze voor beide nauwelijks wordt afgehouden.
.,Zymp
Legacy Member
Eigenlijk een ideale topic die ik ook net nodig had. Mag ik mijn vraag hier ook even stellen?
Ik werk vanaf deze week ook 2x deeltijds, bestaande uit 4/5de en dan nog 1/5de ergens anders. Die 4/5de is op basis van een 40 uren week, waar je dan een verlofdag voor terug krijgt. Samen is het dus gewoon een 38-uren week. Die 1/5de is wel als opvoeder in het onderwijs, terwijl het andere in de privé is. Ook geen idee of dat gevolgen heeft.
Ik had dus idd ook gehoord dat je 'voor de belastingen' gaat werken als je boven die 38 uur uit komt, maar zolang je dat niet doet heb je geen hogere belastingen. Klopt dat? M.a.w. het is toch de moeite dat ik die 1/5de er bij doe?
Ik werk vanaf deze week ook 2x deeltijds, bestaande uit 4/5de en dan nog 1/5de ergens anders. Die 4/5de is op basis van een 40 uren week, waar je dan een verlofdag voor terug krijgt. Samen is het dus gewoon een 38-uren week. Die 1/5de is wel als opvoeder in het onderwijs, terwijl het andere in de privé is. Ook geen idee of dat gevolgen heeft.
Ik had dus idd ook gehoord dat je 'voor de belastingen' gaat werken als je boven die 38 uur uit komt, maar zolang je dat niet doet heb je geen hogere belastingen. Klopt dat? M.a.w. het is toch de moeite dat ik die 1/5de er bij doe?
eniac
Legacy Member
Zymp zei:
Neen, belastingen zijn proportioneel. Het is niet zo dat als je meer werkt en meer bruto verdient, je daar niets aan overhoudt.
Het is wel zo dat meer je verdient, hoe lager (doorgaans, dingen als werkbonus kunnen een pervers effect hebben) de netto/bruto ratio is door het effect van belastingschijven.
virtualdude
Legacy Member
BuBbA zei:
Alle bovenstaande antwoorden zijn correct.
Het komt door het feit dat beide de aftrek gaan baseren toe een enkele job (geen weet van de andere job).
Als gevolg heb je tegen eind van het jaar te weinig voorafbetalingen op je belastingen en dus meer moet afstaan.
Eenvoudig voorbeeld.
belastingschijf 0 - 1000 euro => 20 %
belastingschijf 1001 - 2000 euro => 50%
Stel dat je voor beide part times 1000 euro gaat verdienen.
Beide werkgever gaan het corresponderend percentage afhouden (met name 20%)
Dus heb je 2 * 200 euro afgehouden.
Bij de belastingen zal je loon opgeteld worden.
Maw belasting te betaling op 2000 euro en daarop heb je 300 te weinig betaald (schijf 2).
Pan
Legacy Member
En opnieuw een perfect voorbeeld waarom men een verplicht vak 'basis financiële geletterdheid' in het secundair moet geven waarin dergelijke zaken worden uitgelegd.
Het is toch onvoorstelbaar dat iedereen (katholiek ow) iedere week 2u over Jezus moet leuteren, maar dat >50% nog niet begrijpt hoe de belastingen werken... .
Het is toch onvoorstelbaar dat iedereen (katholiek ow) iedere week 2u over Jezus moet leuteren, maar dat >50% nog niet begrijpt hoe de belastingen werken... .
Bimmer
Legacy Member
Ik vind ook dat ze dat in het laatste jaar middelbaar mogen geven of ergens in de lessen mee in.
Ik ken er heel veel die ook zo'n uitspraken doen, zoals zeggen overuren moet je niet doen, de staat loopt toch met dat geld weg. Terwijl je zelfs op de eerste 130 uren belastingvermindering krijgt en nadien gewoon wordt belast in de progressieve schalen. Dan kun je beter u opslag weigeren want daar wordt je meer op belast.
Ik ken er heel veel die ook zo'n uitspraken doen, zoals zeggen overuren moet je niet doen, de staat loopt toch met dat geld weg. Terwijl je zelfs op de eerste 130 uren belastingvermindering krijgt en nadien gewoon wordt belast in de progressieve schalen. Dan kun je beter u opslag weigeren want daar wordt je meer op belast.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.