Archief - 2dehands/Paypal

Ben een beetje een noob op het gebied van paypal en zelf dingen verkopen, en heb hier dan ook een vraagje rond.

Ik heb al een heel tijdje (2 a 3 maanden) een versterker op 2dehands staan die ik wil verkopen, en uiteindelijk is er iemand op af gekomen die mijn min. prijs wou betalen.
Via mail kreeg ik een verzoek om het bod van paypal te aanvaarden.

Heb dit dan gedaan (wel geen effectieve betaling ontvangen of betaalverzoek uitgevaardigd... De bieder wou in het weekend langskomen om alles af te handelen), maar een dag later krijg ik nog een bod van 20 euro meer.

Nu ik dat eerste paypal bod "aanvaard" heb, heb ik dan eigenlijk ook al de eigenlijke mondelinge afspraak om mijn versterker te verkopen aan deze bieder voor die prijs?

Of is het eerlijk om het betere bod alsnog te aanvaarden?


Dit is puur informatief, ik wil gewoon alles eerlijk en vlot afhandelen

Als hij al betaald heeft is het natuurlijk wel dat je hem moet aanvaarden. C2C overeenkomst moet je je niet aantrekken op het vlak van mondelinge overeenkomsten, sowieso is een eventueel msn gesprek niet echt bewijsmateriaal in een rechtszaak. De kans dat het zo ver komt is trouwens... praktisch onbestaande.

Anyways: niet betaald, ga gewoon voor dat andere bod. (Ik studeerde dit, dus ik weet waar ik over praat)

In mijn ogen is een mondelinge afspraak hetzelfde als eentje die op papier staat. Als ik er eentje maak kom ik die dan ook na. Lijkt me niet meer dan normaal.

Wat je wel kunt doen is de koper contacteren en vertellen dat je een hoger bod hebt gekregen, maar je hem nog de kans geeft zijn bod te herzien. Op z'n minst ben je hem dat verschuldigd.

En sure, juridisch gezien ben je idd in je recht de eerste te negeren, maar het maakt je evengoed nen onbetrouwbare zak die z'n woord niet na komt, om het crue te zeggen ;-)

Juridisch is een mondelinge overeenkomst ook bindend, bij mijn weten toch.

het is bindend, alleen valt het moeilijk te bewijzen, zelfs al heb je getuigen.

keulen zei:

Als hij al betaald heeft is het natuurlijk wel dat je hem moet aanvaarden. C2C overeenkomst moet je je niet aantrekken op het vlak van mondelinge overeenkomsten, sowieso is een eventueel msn gesprek niet echt bewijsmateriaal in een rechtszaak. De kans dat het zo ver komt is trouwens... praktisch onbestaande.

Anyways: niet betaald, ga gewoon voor dat andere bod. (Ik studeerde dit, dus ik weet waar ik over praat)

Klik om te vergroten...

Best eens opnieuw studeren dan.

Je hebt een overeenkomst met de 1e. Email/chatlogs kunnen gebruikt worden als bewijs.

Geschrift is vereist boven de 375 euro.

Heb de koper met het hogere bod laten weten dat de verkoop normaal al geregeld wordt dit weekend en indien dat misloopt, ik hem wel een seintje laat.

Gewoon jammer dat je 3 maand zit te wachten op je minimum prijs en dat er dan op 2 dagen 2 boden binnenkomen .

Alvast bedankt!