Archief - Aftrek van een tweede verblijfplaats dichter bij het werk

Groeten,

Sinds enige tijd werk ik in een grootstad en betreft mijn woon/werkverkeer meer dan 200km per dag. Gezien mijn werkdagen soms ook nogal eens kunnen uitlopen ben ik nu een aantal opties aan het overwegen om het allemaal wat comfortabeler te maken.

Ik woon nog bij mijn ouders samen met mijn vriendin en haar woon/werk situatie laten het niet toe om te verhuizen.

Nu dacht ik eraan in de stad dicht bij mijn werk een kamer of studio te huren maar hier niet mijn hoofdverblijfplaats van te maken. Dat kost natuurlijk wel wat, maar nu las ik dat je dit kan inbrengen in de belastingen als tweede verblijf dicht bij het werk.

Allemaal goed en wel maar ik zou graag een idee hebben hoeveel van mijn onkosten ik op deze manier zou kunnen recupereren? En of er geen addertjes onder het gras zitten?

Alvast bedankt voor de hulp

Darks zei:

Groeten,

Sinds enige tijd werk ik in een grootstad en betreft mijn woon/werkverkeer meer dan 200km per dag. Gezien mijn werkdagen soms ook nogal eens kunnen uitlopen ben ik nu een aantal opties aan het overwegen om het allemaal wat comfortabeler te maken.

Ik woon nog bij mijn ouders samen met mijn vriendin en haar woon/werk situatie laten het niet toe om te verhuizen.

Nu dacht ik eraan in de stad dicht bij mijn werk een kamer of studio te huren maar hier niet mijn hoofdverblijfplaats van te maken. Dat kost natuurlijk wel wat, maar nu las ik dat je dit kan inbrengen in de belastingen als tweede verblijf dicht bij het werk.

Allemaal goed en wel maar ik zou graag een idee hebben hoeveel van mijn onkosten ik op deze manier zou kunnen recupereren? En of er geen addertjes onder het gras zitten?

Alvast bedankt voor de hulp

Klik om te vergroten...

Het hangt ervan af in welke belastingschijf je valt. De hoogste schijf is 50 % maar daar zit ja redelijk snel aan. In dat geval recupereert je de helft van de kost. Maar breng je dan nu nog geen autokosten in? Want dat voordeel zal wegvallen natuurlijk. Je moet er ook rekening mee houden dat als je geen kosten inbrengt je een forfaitaire kostenaftrek krijgt. De eerste paar duizend euro echte kosten leveren je dus geen belastingvoordeel op.

Darks zei:

Allemaal goed en wel maar ik zou graag een idee hebben hoeveel van mijn onkosten ik op deze manier zou kunnen recupereren? En of er geen addertjes onder het gras zitten?

Klik om te vergroten...

Belangrijkste adder, is dat de verhuurder moet toestaan dat je "het pand" betrekt als tweede verblijfplaats. Dit is standaard niet zo en in de meeste huurcontracten die ik gezien heb, stond er vrij expliciet vermeld dat dit niet mocht en/of dat je er je domicilie moest zette, wat op hetzelfde neerkomt.
Hoe dan ook, stel dat het huurcontract in orde is voor gebruik (en aangifte) als tweede verblijfplaats, dan is de volgende (kleine) adder, dat je moet aantonen dat je deze verblijfplaats nodig hebt "om een ongewoon moeilijke domicilie-werk pendel te vermijden".
Ik heb dit ooit gedaan door als bijlage bij mijn aangifte een uitdraai te stoppen van de vertrek en aankomst uren om met het openbaar vervoer op mijn werk te geraken (ik had toen geen rijbewijs). Dit werd nooit in vraag gesteld, dus ik vermoed dat je met die 200 km ook wel goed zal zitten.

Vanaf dan kan je beginnen rekenen. In deze constructie kies je voor het bewijzen van je werkelijke beroepsonkosten en daarbij mag je zowat alles inbrengen van kosten die je maakt voor de tweede verblijfplaats (naakte huurprijs, gemeenschappelijke kosten, elektriciteit, water, verwarming, brandverzekering,...). Ook de verplaatsingen tussen 2e verblijfplaats en werk/domicilie kan je dan (gestaafd) inbrengen als verplaatsingen voor je werk. Eventuele inbreng van 5x per week 200 km domicilie/werk valt uiteraard weg . Als je nog andere beroepsonkosten hebt, kan je die ook inbrengen. Indien je aangesloten bent bij een vakbond, stel ik voor dat je daar hulp vraagt bij het invullen van je aangifte; zij hebben een zeer volledig overzicht over wat je wel en niet (meer) mag inbrengen. Dit verandert namelijk nogal vaak. Meest gekend voorbeeld is dat men vroeger ook maatpakken en dergelijke kon inbrengen (zogezegd voor het werk). Dat is dan, jaren geleden, verstrengd tot kosten voor kledij die enkel in beroepsverband gedragen wordt (bijvoorbeeld met een logo van de firma op).

In mijn ervaring (periode ~2005-2007) werden beroepsonkosten met tweede verblijfplaats niet bijzonder streng gecontroleerd. Aanvankelijk deed ik aangifte via brief, met een pak copies van alle kosten in bijlage. Het laatste jaar dat ik mijn werkelijke onkosten inbracht, deed ik dat via taxonweb en had ik, voornamelijk uit luiheid, gewoon 1 totaalbedrag ingevuld in het vakje voor werkelijke kosten (+- 15k). Enkele weken later kreeg ik een brief van het belastingskantoor waarbij ze naar verantwoording vroegen van die kosten. Ik vreesde een grondige controle (zelfs al was ik volgens mij in orde), maar nadat ik hen alsnog wat copies had bezorgd om het totaalbedrag te staven, heb ik er nooit nog iets van gehoord. De kans is niet onbestaande dat er tegenwoordig wel diepere controle op gebeurt, nu meer mensen via taxonweb invullen en er in principe meer tijd is voor extra controles.

Zoals reeds aangehaald, kan je van het totale bedrag slechts een deel recupereren als belastingsterugtrek.