Archief - Alimentatiegeld als inkomst

De situatie: Mijn ouders zijn gescheiden sinds vorig jaar. Ik woon nu een jaar bij m'n moeder die het kindergeld krijgt. Mijn vader geeft haar maandelijks alimentatiegeld.

Vorige week is de brief van de belastingaangifte binnengekomen. Aangezien ik 1.5 jaar niet gewerkt heb, is alles 0,00. Als ik dat meldde aan m'n vader zei die dat het alimentatiegeld wel op mijn belastingbrief zou komen, als inkomst...
Gezien ik hier zelf niets van krijg, vraag ik me af of dit wel toegestaan is?
Als student moet ik onder een bepaald bedrag van x000 euro blijven aan inkomsten per jaar, dus als dat alimentatiegeld daar af wordt getrokken, kan/mag ik minder verdienen. Klopt mijn redenering?

Iemand die me kan helpen/goed informeren?

Hier vind ik niet meteen iets terug over mijn bepaalde vraag/situatie..

FYI: ik ben 18+ (22)

Ja, als dat op u naam wordt betaalt geldt dat als inkomen, ongeacht op welke rekening dat komt, als dat op u moeder haar naam komt, komt dat bovenop haar loon.

De eerste 6800 euro zijn vrijgesteld van belastingen, alles daarboven wordt belast. Je moet niet perse onder die 6800 blijven, erboven begin je gewoon belastingen te betalen.
Ge kunt u ook gewoon van den domme houden en het niet op je brief schrijven, een boete ga je alvast niet krijgen, in het slechtste geval moet je enkele jaren later de verschuldigde belastingen terugbetalen.

tommie314 zei:

Vanuit jouw link gekopieerd

Klik om te vergroten...

Klopt, precies verkeerd gelezen! (sorry, vermoeidheid door de examens slaat toe!)
Maar gaat die eerste schijf dan over dit jaar, of incl. de jaren die daar nog op volgen?

BeeLz zei:

De eerste 6800 euro zijn vrijgesteld van belastingen, alles daarboven wordt belast. Je moet niet perse onder die 6800 blijven, erboven begin je gewoon belastingen te betalen.
Ge kunt u ook gewoon van den domme houden en het niet op je brief schrijven, een boete ga je alvast niet krijgen, in het slechtste geval moet je enkele jaren later de verschuldigde belastingen terugbetalen.

Klik om te vergroten...

6800 excl./incl. het alimentatiegeld dan?

Kunnen domme vragen zijn, maar m'n moeder weet er niets over en ben zelf ook een leek!

Om Beelz en Tommie314 even aan te vullen (want hun bedragen zijn lichtjes verouderd als ik mij niet vergis):

Ge moet het onderscheid maken tussen twee zaken. Ten eerste is er wat Tommie314 zei. Als ge ten laste wilt blijven van uw moeder, moogt ge niet meer dan een bepaald inkomen hebben. Voor dit jaar is dat bij mijn weten 4440 euro voor een kind ten laste van een alleenstaande. Dat lijkt weinig, maar er zijn een aantal vrijstellingen (tot een bepaald bedrag). Zo zijn studenteninkomsten vrijgesteld tot 2560 euro en onderhoudsuitkeringen tot 3070 euro. Houd er wel rekening mee dat die grens voor het totaal van uw inkomsten is.

Simpel rekenvoorbeeld:

3000 euro studentenjob
6000 euro alimentatie

Eerste schijf van 2560 euro voor studentenarbeid is vrijgesteld, dus schiet er 440 euro over die zullen tellen met het oog op het maximum om ten laste te blijven.

Eerste schijf van 3070 euro alimentatie is ook vrijgesteld dus schiet er 2030 euro over die zullen tellen met het oog op het maximum om ten laste te blijven.

2030 + 440 = 2470 < 4440, dus ge blijft ten laste van uw moeder (allez, deze voorwaarde is althans voldaan ).

Waar Beelz het over had, is het feit dat ge nog altijd zelf een aangifte zult moeten indienen waarbij ge die verkregen onderhoudsgelden aangeeft. Nu, in principe is van uw netto belastbaar inkomen de eerste schijf van 6990 euro vrijgesteld van belastingen (de zogenaamde belastingvrije som). Met andere woorden, zolang uw onderhoudsgelden (na een forfaitaire kostenaftrek als ik mij niet vergis) dat bedrag niet overschrijden, is er geen probleem. Normaalgezien zult ge die trouwens moeten aangeven in vak VI van uw aangifte, code 1192 denk ik.

Gelieve mij trouwens te verbeteren als er iets niet klopt, want alimentatie is zo mijn ding niet.

Want Puni zegt klopt volgens mij, enkel:
Ik denk niet dat men een forfaitaire kostenaftrek kan hebben op alimentatiegeld. Want alimentatiegeld is geen beroepsinkomen. Trouwens maar 80% van het ontvangen alimentatiegeld is belastbaar.

Maar ik ben het ook niet absoluut zeker, gelieve me eveneens te verbeteren indien iets niet klopt.

McGregor zei:

Want Puni zegt klopt volgens mij, enkel:
Ik denk niet dat men een forfaitaire kostenaftrek kan hebben op alimentatiegeld. Want alimentatiegeld is geen beroepsinkomen. Trouwens maar 80% van het ontvangen alimentatiegeld is belastbaar.

Maar ik ben het ook niet absoluut zeker, gelieve me eveneens te verbeteren indien iets niet klopt.

Klik om te vergroten...

Het was op basis van die 80% dat ik dat zei, dacht dat dat om een forfaitaire kostenaftrek ging maar blijkbaar was dat niet het geval.

puni zei:

Gelieve mij trouwens te verbeteren als er iets niet klopt, want alimentatie is zo mijn ding niet.

Klik om te vergroten...

Seriously, na zo'n uitleg?

Ik snap er eigenlijk nog steeds geen bal van
Ik weet wel dat de alimentatie/jaar op ongeveer een 2000 euro komt.
Ik zou per maand gemiddeld zo'n 600 euro netto willen/kunnen verdienen met m'n huidig werk (en in Juli werk ik de volle 10 dagen op tomorrowland, wat al gauw 1200euro gaat zijn).

Dat zou komen op
6 mnd x 600 euro = 3600 euro (al gaat dat de volgende maanden meer zijn omdat 'k geen herexamens heb)
1200 euro Tomorrowland
2000 euro alimentatie

Ik vraag me dus af mijn vader hier wel recht op heeft...

Je bent nog student? Bij 600 euro per maand kan je uw kinderbijslag verliezen. Want om kindergeld te hebben mag je max 240 uur per kwartaal werken.
Je mag zaken niet verwarren met elkaar. Om kindergeld te ontvangen moet je aan andere voorwaarden voldoen dan om vb ten laste te blijven van uw ouder(s).

Nu als we enkel naar jouw belastingbrief kijken: Als je 2000 euro aan alimentatie ontvangt en 4800 euro aan loon zal je onder uw belastingvrije som blijven. Dus u zal nog altijd nul euro moeten betalen.

Gelieve me te verbeteren indien iets niet klopt.

McGregor zei:

Je bent nog student? Bij 600 euro per maand kan je uw kinderbijslag verliezen. Want om kindergeld te hebben mag je max 240 uur per kwartaal werken.
Je mag zaken niet verwarren met elkaar. Om kindergeld te ontvangen moet je aan andere voorwaarden voldoen dan om vb ten laste te blijven van uw ouder(s).

Nu als we enkel naar jouw belastingbrief kijken: Als je 2000 euro aan alimentatie ontvangt en 4800 euro aan loon zal je onder uw belastingvrije som blijven. Dus u zal nog altijd nul euro moeten betalen.

Gelieve me te verbeteren indien iets niet klopt.

Klik om te vergroten...

Ik ben inderdaad nog student. Ik lees ook net dat het om +- 4200 euro netto gaat dat ik mag verdienen, daarboven verlies ik het kindergeld, en vanaf +- 7000 euro gaan de belastingen moeilijk doen.

Waar kan ik me het beste over zo'n zaken informeren? (persoonlijke afspraak o.i.d.) Mijn bank?

Nog een handige grafiek: https://www.mysocialsecurity.be/student/nl/documenten/infographic-regeling.pdf

Welke zaken zijn dan nog niet duidelijk? Bij een bank zullen ze u waarschijnlijk niet echt goed kunnen verder helpen.

Ewiler zei:

Je alimentatie bedraag &#8364; 2.000, wat minder is dan de vrijstelling &#8364; 3.070 en wordt dus niet meegeteld
Je inkomen van je vakantiejob zou &#8364; 1.200 bedragen, wat minder is dan de vrijstelling van &#8364; 2.560 en dus ook niet wordt meegeteld. Aangezien je ten laste van blijft van je moeder als je minder dan &#8364; 4.440 en je voor deze berekening zogezegd &#8364; 0 zal verdiend is er op dit vlak geen enkel probleem.

Voor je eigen belastingen zal je met een totaal inkomen zitten van &#8364; 3.200, want minder is dan de belastingvrije schijf van &#8364; 6.990 en dus wordt je niet belast.

Je moet die bedragen echter wel aangeven op je aangifteformulier, zelfs al volgt er nadien geen aanslag.

Je vader heeft hoe dan ook recht op de aftrek van het betaalde alimentatiegeld, voor die aftrek doet het er niet toe of jij al dan niet belastbaar bent.

Je zal dus nog steeds ten laste zijn van je moeder want voor de berekening van je inkomen om te bepalmen of je al dan niet ten laste bent gaan ze ervan

Klik om te vergroten...

Okay, dit is al wat duidelijker
Ga me er wel eens wat in verdiepen denk ik, niet onbelangrijk me dunkt! (na zolang niet gewerkt te hebben, allemaal wat uit 't oog verloren)

McGregor zei:

Nog een handige grafiek: https://www.mysocialsecurity.be/student/nl/documenten/infographic-regeling.pdf

Welke zaken zijn dan nog niet duidelijk? Bij een bank zullen ze u waarschijnlijk niet echt goed kunnen verder helpen.

Klik om te vergroten...

Thanks!
Waar zou ik voor zo'n zaken evt. terechtkunnen?

Sorry, had mijn bericht net verwijderd omdat het niet correct is, ik had over je inkomen van &#8364; 3.600 gelezen dus wat ik zeg over die vakantiejob is niet correct.

Fiscaal zal je wel nog steeds niet belastbaar zijn omdat zelfs met &#8364; 3.600 extra, je nog nipt onder de belastingvrije som zit. En ook voor de aangifte van je moeder zal je nog steeds als ten laste beschouwd kunnen worden.

Gewoon niet aangeven, merken ze toch niks van hoor.

McGregor zei:

Je bent nog student? Bij 600 euro per maand kan je uw kinderbijslag verliezen. Want om kindergeld te hebben mag je max 240 uur per kwartaal werken.
Je mag zaken niet verwarren met elkaar. Om kindergeld te ontvangen moet je aan andere voorwaarden voldoen dan om vb ten laste te blijven van uw ouder(s).

Nu als we enkel naar jouw belastingbrief kijken: Als je 2000 euro aan alimentatie ontvangt en 4800 euro aan loon zal je onder uw belastingvrije som blijven. Dus u zal nog altijd nul euro moeten betalen.

Gelieve me te verbeteren indien iets niet klopt.

Klik om te vergroten...

Die 240 uren zijn niet geldig in de zomermaanden trouwens (juli, aug, sept), dan mag je onbeperkt werken.

Racing_Genk zei:

Gewoon niet aangeven, merken ze toch niks van hoor.

Klik om te vergroten...

Waarom zou je een boete riskeren als je toch niet belast zal worden?

Racing_Genk zei:

Gewoon niet aangeven, merken ze toch niks van hoor.

Klik om te vergroten...

Als de vader het gaat aangeven om het te kunnen aftrekken wel hoor. (80% is aftrekbaar, daarom dat ook maar 80% belastbaar is bij de verkrijger)

Ik heb dat ook nooit aangegeven, wist ik veel. Ik heb dat nooit begrepen trouwens, alimentatie gaat toch naar de andere ouder die daarmee kosten voor het kind betaalt?

Conradus zei:

Als de vader het gaat aangeven om het te kunnen aftrekken wel hoor. (80% is aftrekbaar, daarom dat ook maar 80% belastbaar is bij de verkrijger)

Klik om te vergroten...

Lol, mijn vader betaalt al 15 jaar lang onderhoudsgeld (incl het aftrekken via zijn aangfite) terwijl mijn moeder dat nooit aangaf (zij wist niet dat dat moest) en er is nooit controle of een boete geweest.

En dat van die 80% weet ik wel allemaal, maar de fiscus werkt niet zo efficiënt en goed als jij het hier voorstelt.

Ewiler heeft hier wel gelijk, je zal toch niet belast worden als je niet over die limiet gaat dus dan geef je het best wel aan.

joshetei zei:

Ik heb dat ook nooit aangegeven, wist ik veel. Ik heb dat nooit begrepen trouwens, alimentatie gaat toch naar de andere ouder die daarmee kosten voor het kind betaalt?

Klik om te vergroten...

Het is een verkapte belastingaftrek. Als het bij het inkomen van de andere ouder zou worden geteld zou het min of meer een nuloperatie zijn, wat de ene ouder zou mogen aftrekken zou bij de andere belast worden. Door de inkomsten bij de kinderen te belasten zal er vaak geen effectieve belasting verschuldigd zijn omdat het inkomen van de meeste kinderen te laag is om belast te worden.