Archief - "Alternatieve" investeringen (e.g. crowd funding)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Noctilucus

Legacy Member
Hopelijk heb ik voldoende goed gezocht, maar ik zag precies geen bestaand topic dat zich richt op andere investeringsmethodes dan de beurs, fondsen, bitcoins, vastgoed, ...

Het leek me interessant om ideeën en ervaringen uit te wisselen over een aantal hier nog niet besproken investeringswijzen omdat je daar meestal niet veel over terug vindt buiten oppervlakkige artikels.

Om alvast een voorzet te doen:

1) Crowd funding leningen: de afgelopen 2 jaar heb ik hier een aantal keer in geïnvesteerd. Typische rentes van 4 - 5% met een duurtijd van 4-5 jaar, al vind je er ook die een schamele 3% aanbieden of andere die vlot naar 8% of meer gaan. Over het algemeen geen wow opbrengst gezien het risico dat je loopt; er mogen maar 1 op de 6 bedrijven overkop gaan om meer op te brengen dan een spaarboek aan 1%.
Nog te vroeg om na 2 jaar veel conclusies te trekken; tot nu toe zijn er al een paar startups begonnen met terug betalen van een deel van de investering + interest. 1 heeft uitstel moeten vragen, maar hun terugbetalingsplan was dan ook veel te optimistisch (na 1 jaar al 1/3 van de investeringen terugbetalen + interest)
De vraag is ook altijd in welke mate bedrijven voor crowd funding kiezen omdat het extra naambekendheid en "ambassadeurs" genereert, en in welke mate ze het doen omdat banken hun business plan niet zagen zitten.

2) Crowd funding aandelen: ook een paar keer in geïnvesteerd de afgelopen jaren. Je vindt veel nieuws over een klein aantal succesverhalen maar weinig structurele analyses of ervaringen die een genuanceerd beeld scheppen. Sowieso is er een grote kans dat zo'n startup of jonge onderneming faalt, dus risicovolle investeringen.
Wat wel opvalt aan de hand van de projecties van die bedrijven zelf:
- ze schatten hun waarde vaak heel hoog in, los van de methode die ze gebruiken om een waarde op hun bedrijf/aandelen te plakken
- altijd hele mooie hockeysticks in de cijfers wat logisch is voor relatief nieuwe bedrijven maar vaak zien ze er toch erg onrealistisch exponentieel uit
- uitgaand van die optimistische projecties moet je in veel gevallen rekenen op 7 à 8 jaar voor je investering break-even halt waarbij vooral de eerste paar jaar nog sterk verlieslatend zijn
Heeft er hier al iemand langere ervaringen met investeren in startups, gewoon uit nieuwsgierigheid omdat die ervaringen op zich niets zullen zeggen over andere startups?

3) Ik zie steeds meer verschijnen over investeren in whisky, op minstens 3 manieren:
- zeldzame flessen aankopen en hopen/gokken dat ze een collectors item worden, of kiezen voor collectors items die hopelijk nog in waarde stijgen... kan enorm meevallen en ook enorm tegenvallen
- zelf een barrel/cask aankopen, bottelen, verkopen... geen sinecure om dat achteraf verkocht te krijgen (stockage en bottelen is meestal geen probleem omdat de meeste distilleerderijen dat aanbieden als onderdeel van de deal), al stijgt de inherente waarde van whisky wel redelijk exponentieel met de jaren
- via omwegen investeren in een barrel/cask, of het nu is via een lening of via een trading platform: de meest flexibele manier om te investeren maar ook degene waar sowieso iemand anders met een groot deel van de winst gaat lopen, of het nu de distillery is of de aanbieder van het platform
In beperkte mate zie je hetzelfde fenomeen met bier, al liggen de bedragen en de verwachte waardestijgingen daar een pak lager wat het eerder interessant maakt voor de smaak ipv als potentiële belegging buiten een aantal zeldzame bieren die voor serieuze prijzen gaan in vooral de VS.

4) Ongetwijfeld nog veel meer interessante pistes waar ik zelf te weinig vanaf weet zoals wijn, goud, munten, kunst,... :)

Straddle

Legacy Member
Je moet een onderscheid maken tussen alternatieve investeringen enerzijds (oude munten, postzegels, rode wijnen, schilderijen, perkamenten, ...) en crowdfunding anderzijds. Crowdfunding leningen/aandelen leunen meestal al dichter aan tegen bestaande aandelenplannen, terwijl alternatieve leningen minder bekend zijn.

Alvast een waarschuwing: let op met investeringen in postzegels, perkamenten, oude munten, ... Dat zijn in het verleden al tientallen keren ponzi schema's geweest waarbij de mensen beroofd achterbleven.

Nesjamag

Legacy Member
Wagens waarvan de productie vroeg gestopt wordt (dus weinig exemplaren in omloop) omwille van een probleem met regulering/veiligheid.

Five-seveN

Legacy Member
Als jonge dertiger ga ik nu ook komen op een punt waarin ik niet weet wat te doen met mijn geld.

Ik zit met ongeveer 50k op de spaarrekening die "weg" mag. Ik wil feitelijk zo snel mogelijk onafhankelijk zijn, stel dat ik ooit op 'dop' val dan wil ik dat dit minieme impact heeft. Het gaat me dus niet om geld dat ik pas op mijn 60 of 70 wil terugzien. Ik wil directe impact zien op de maandelijkse stroom inkomsten/uitgaven.

Heb al gedacht aan

- isolatie laten plaatsen

- zonnepanelen installeren

- zonneboiler installeren

- aardwarmte installatie plaatsen

- nieuw dak laten plaatsen (huidig is asbest)

... Maar wie zegt dat ik hier binnen 10 jaar nog woon, indien een toekomstige vriendin een eigen huis heeft of wil... en dat geld haal je er bij een verkoop niet terug uit

- vastgoed kopen (garagebox, appartement) en verhuren met evt. een nieuwe vastgoed lening bij

... Maar ik ben geen handige harry en kijk op tegen miseri met huurders. maar het lijkt me momenteel nog de beste keuze voor mijn doel

- aandelen, goud, bitcoins en dergelijke

... Dat levert mij niet zo snel geld op? Heb liever iets dat mij effectief direct 'cash' geld oplevert elke maand dan iets wat enkel virtueel bestaat en je niet weet wanneer te verkopen.

- lening versneld afbetalen

... maar dan heb ik daar geen belastingsvoordeel meer op, is quasi een nul operatie denk ik (gezien de inflatie)

- schijnbaar is het ook interessant om op de oldtimer markt te gaan investeren

... moet ik wel een goede stockageplaats voor hebben, mogelijks een goede motorfiets maar dan nog, dit levert mij niet maandelijks geld op, je hebt er 1x en als je die verkoopt na 10 jaar is het weer gedaan

- zelf een webshop of dergelijke openen, startkapitaaltje voor een eigen zaak (na de uren)

... moet ik eens goed over nadenken maar daar lijkt 50k dan weer wat te weinig voor

Noctilucus

Legacy Member
Straddle zei:
Je moet een onderscheid maken tussen alternatieve investeringen enerzijds (oude munten, postzegels, rode wijnen, schilderijen, perkamenten, ...) en crowdfunding anderzijds. Crowdfunding leningen/aandelen leunen meestal al dichter aan tegen bestaande aandelenplannen, terwijl alternatieve leningen minder bekend zijn.

Alvast een waarschuwing: let op met investeringen in postzegels, perkamenten, oude munten, ... Dat zijn in het verleden al tientallen keren ponzi schema's geweest waarbij de mensen beroofd achterbleven.

Goeie waarschuwing. Ik verwachtte ergens vooral veel vervalsingen maar Ponzi schemes op dat vlak heb ik nog niet van gehoord. Maar zoals gezegd in mijn eerste post, blijf ik van zo'n dingen weg wegens gebrek aan kennis :)

Nesjamag zei:
Wagens waarvan de productie vroeg gestopt wordt (dus weinig exemplaren in omloop) omwille van een probleem met regulering/veiligheid.

Ja, of gewoon limited editions waar niets mis mee is. Maar je moet al serieus wat kapitaal hebben om daarin te kunnen investeren.

Dieter85 zei:
Als jonge dertiger ga ik nu ook komen op een punt waarin ik niet weet wat te doen met mijn geld.

Ik zit met ongeveer 50k op de spaarrekening die "weg" mag. Ik wil feitelijk zo snel mogelijk onafhankelijk zijn, stel dat ik ooit op 'dop' val dan wil ik dat dit minieme impact heeft. Het gaat me dus niet om geld dat ik pas op mijn 60 of 70 wil terugzien. Ik wil directe impact zien op de maandelijkse stroom inkomsten/uitgaven.
...

50K die weg mag in welke zin, dat je daarnaast nog een solide reserve hebt en dus risico's kan nemen met die 50K?

Geen evidente opties... Zeker die oldtimers mag je niet onderschatten als je al aangeeft dat je zelf geen handige harry bent - als je die dingen door iemand anders moet laten onderhouden, kost dat ook serieus wat.
Het nadeel van aandelen is nu dat de meeste market echt hoog staan, wat zelden een goed instapmoment is, al kan natuurlijk geen kat voorspellen of dat echt zo is. Wanneer de aandelen wat lager noteren, kan je wel kiezen voor aandelen met een hoog dividendrendement, dan krijg je toch elk jaar (of om de paar maanden) return on investment zonder dat je je aandelen al weer moet verkopen.

Eigen zaak is ook niet zo simpel, heel veel van die zaken gaan gewoon failliet of blijven maar aanmodderen zonder echt rendabel te zijn. Af en toe zie je wel sectoren waarin webshops serieus hoge prijzen aanrekenen voor iets dat ze elders veel goedkoper inkopen, maar als buitenstaander weet je niet hoeveel omzet ze zo draaien, of dat wel effectief verkoopt aan die prijzen. Het voordeel van een webshop is meestal wel dat je er weinig vaste kosten aan hebt en je risico dus redelijk beperkt is, buiten wat voorraad inkopen.

Domieneo

Legacy Member
Investeren via de erkende crowdfunding platformen zijn wel interessant. Deze leveren dacht ik 35% of 45% belastingvoordeel afhankelijk van het soort project waar je in investeert.

Noctilucus

Legacy Member
Domieneo zei:
Investeren via de erkende crowdfunding platformen zijn wel interessant. Deze leveren dacht ik 35% of 45% belastingvoordeel afhankelijk van het soort project waar je in investeert.

Klopt. Jammer genoeg zie ik in België niet zoveel interessante crowd funding initiatieven passeren vergeleken met bv. Nederland of de UK.

Domieneo

Legacy Member
Noctilucus zei:
Klopt. Jammer genoeg zie ik in België niet zoveel interessante crowd funding initiatieven passeren vergeleken met bv. Nederland of de UK.

Inderdaad, ik ben nu een paar maanden ingeschreven op hun nieuwsbrief en tot op heden was het niet echt de moeite.

Noctilucus

Legacy Member
Vandaag nog eens een artikel gelezen over het risico bij crowd funding. Ervaringsdeskundigen spreken over 5 - 15% defaults, dus bedrijven die failliet gaan en/of hun lening niet kunnen terugbetalen.

En toch lees je vaak over 85 - 90% van de startups die failliet gaan. Een serieus deel daarvan raakt natuurlijk niet aan funding omdat het business plan te zwak is, maar dan nog vind ik het een groot verschil. Ik vroeg me al af hoe extreem sterk de overlevende 10 - 15% van de startups moet stijgen om nog een positieve return te krijgen als al de rest overkop gaat...

Anoniem13

Legacy Member
Noctilucus zei:
Vandaag nog eens een artikel gelezen over het risico bij crowd funding. Ervaringsdeskundigen spreken over 5 - 15% defaults, dus bedrijven die failliet gaan en/of hun lening niet kunnen terugbetalen.

En toch lees je vaak over 85 - 90% van de startups die failliet gaan. Een serieus deel daarvan raakt natuurlijk niet aan funding omdat het business plan te zwak is, maar dan nog vind ik het een groot verschil. Ik vroeg me al af hoe extreem sterk de overlevende 10 - 15% van de startups moet stijgen om nog een positieve return te krijgen als al de rest overkop gaat...
Het slechte aan crowdfunding is dat je meestal maar een heel klein deel van het bedrijf in handen krijgt. De heel goede ideeën zijn vaak direct uitverkocht. "Echte" investeerders doen vaak voordeliger deals waardoor de winst voor het genomen risico beter is.

beryl

Legacy Member
Noctilucus zei:
Vandaag nog eens een artikel gelezen over het risico bij crowd funding. Ervaringsdeskundigen spreken over 5 - 15% defaults, dus bedrijven die failliet gaan en/of hun lening niet kunnen terugbetalen.

En toch lees je vaak over 85 - 90% van de startups die failliet gaan. Een serieus deel daarvan raakt natuurlijk niet aan funding omdat het business plan te zwak is, maar dan nog vind ik het een groot verschil. Ik vroeg me al af hoe extreem sterk de overlevende 10 - 15% van de startups moet stijgen om nog een positieve return te krijgen als al de rest overkop gaat...

Een typisch (succesvolle) venture capital fonds dat investeert in startups met een valuaties van rond de 10-20 miljoen zal bij de helft van de investeringen alles of bijna alles verliezen. bij een kwart draaien ze break-even, bij 15% doen ze de waarde x2 tot x5 en bij de beste 10% van hun investeringen halen ze X5 tot x 10.

Dat zijn natuurlijk heel algemene cijfers en er zijn allerlei factoren (zoals bvb. de investeringsstrategie ven een specifiek fonds) die een impact hebben op die cijfers. Startups die 10-20 miljoen waard zijn ook niet zo heel klein meer. Als je nog vroeger in start ups investeert zullen zowel de default rates als de returns op degene die niet defaulten hoger liggen.

Noctilucus

Legacy Member
paradijsappel zei:
Het slechte aan crowdfunding is dat je meestal maar een heel klein deel van het bedrijf in handen krijgt. De heel goede ideeën zijn vaak direct uitverkocht. "Echte" investeerders doen vaak voordeliger deals waardoor de winst voor het genomen risico beter is.

Klopt, al zal je als kleine investeerder nooit een serieus deel van zo'n bedrijf in handen krijgen, tenzij je je richt op echt hele kleine.

Whit zei:

Deze bijvoorbeeld spreekt over ongeveer 5% defaults:
Fundwijzer inventariseert defaults in crowdfunding
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan