Archief - Beding van Aanwas

Dag forumgebruikers

Korte historie van de aankoop van onze woning (vriendin en ik). Vorig jaar kochten we een woning van Ca. 250K. Elk 50%
De notaris heeft toen in ons contract een beding van aanwas opgenomen en we zijn op dit moment feitelijk samenwonend. et beding van aanwas zorgt ervoor dat de volle eigendom bij de langstlevende komt wat ook de bedoeling is maar ik las online dat er registratierechten moeten betaald worden indien de aanwas zou gebeuren.

Stel, ik ga nu met mijn vriendin naar het gemeentehuis en laat opnemen dat we vanaf nu wettelijk samenwonen. Zal dan dit beding van aanwas verdwijnen ? Stelt wettelijk samenwonen ook dat de langstlevende volle eigendom krijgt ? Komt er een soort van combinatie wettelijk samenwonen + Beding van aanwas ?

Ons doel is om door niet te trouwen toch zo veel mogelijk naar elkaar te laten gaan indien er een sterftegeval zou gebeuren en zo weinig mogelijk naar eventuele verplichte erfgenamen (hebben geen kinderen, enkel ouders, broers en zussen.

Alvast bedankt voor alle hulp, de info online is verwarrend en niet op maat van een leek naar mijn mening.

Groeten

Dat kan je beter via een eigenhandig testament doen, want de woning gaat zo gratis naar de wettelijk samenwonende partner.

Het wettelijk erfrecht tussen wettelijk samenwonende is enkel het vruchtgebruik op de gezinswoning, dus voor de volle eigendom heb je nog dat testament nodig.

Beding van aanwas is bedoeld als een back-up, want een testament kan je in principe altijd herroepen (of bv. ook simpelweg kwijtgeraken).

Normaal gezien is er een hypothese voorzien in het beding van aanwas zodat het automatisch aangepast wordt bij wettelijk samenwonen. Het gaat dan enkel nog over de blote eigendom omdat je via het wettelijk erfrecht het vruchtgebruik zou krijgen.

De langstlevende, krijgt die dan eigenlijk nog een erfenisbelasting er bij?

Xeo Pablo zei:

Dat kan je beter via een eigenhandig testament doen, want de woning gaat zo gratis naar de wettelijk samenwonende partner.

Het wettelijk erfrecht tussen wettelijk samenwonende is enkel het vruchtgebruik op de gezinswoning, dus voor de volle eigendom heb je nog dat testament nodig.

Beding van aanwas is bedoeld als een back-up, want een testament kan je in principe altijd herroepen (of bv. ook simpelweg kwijtgeraken).

Normaal gezien is er een hypothese voorzien in het beding van aanwas zodat het automatisch aangepast wordt bij wettelijk samenwonen. Het gaat dan enkel nog over de blote eigendom omdat je via het wettelijk erfrecht het vruchtgebruik zou krijgen.

Klik om te vergroten...

Bedankt voor de eerste uitleg.
Als ik het goed snap komt het wettelijk samenwonen ons dan enkel beter uit voor alles buiten het huis ivm percentages.

Als we wettelijk samenwonen in combo met beding van aanwas zullen er toch nog registratierechten moeten betaald worden en dit kan enkel verholpen worden door een testament. Het wettelijk samenwonen heeft naar mijn inzien dus geen direct voordeel als het om het huis gaat?

Als je wettelijk samenwoont kan je de woning via testament nalaten aan 0% erfbelasting. Het beding van aanwas zou 10% zijn dus dat ga je waarschijnlijk niet moeten uitoefenen (best eens checken of het geen verplicht beding van aanwas is, maar waarschijnlijk zal het met vrije keuze zijn om het al dan niet te gebruiken).

Voor de rest van je vermogen spelen de gewone tarieven in de erfbelasting. Dat kan je ook via testament regelen zodat je elkaar zoveel mogelijk geeft.

Zonder testament zouden jullie enkel het vruchtgebruik op de woning aan elkaar nalaten.

Xeo Pablo zei:

Als je wettelijk samenwoont kan je de woning via testament nalaten aan 0% erfbelasting. Het beding van aanwas zou 10% zijn dus dat ga je waarschijnlijk niet moeten uitoefenen (best eens checken of het geen verplicht beding van aanwas is, maar waarschijnlijk zal het met vrije keuze zijn om het al dan niet te gebruiken).

Voor de rest van je vermogen spelen de gewone tarieven in de erfbelasting. Dat kan je ook via testament regelen zodat je elkaar zoveel mogelijk geeft.

Zonder testament zouden jullie enkel het vruchtgebruik op de woning aan elkaar nalaten.

Klik om te vergroten...

Het wordt me alsmaar duidelijker. Het is een optie op dit moment, als we een testament laten maken kunnen we dus deze optie gewoonweg niet lichten en dus zorgen voor 0% erfbelasting. Ik vermoed dat een testament ook voordeliger is dan wettelijk samenwonen qua percentages voor alles buiten de woning of heb ik het hier mis ? Ik heb het dan vooral over geld en bv. een auto.

Nadeel van een testament is dan enkel dat het ook een kost teweeg brengt bij elke aanpassing ?

DwightSchrute zei:

Het wordt me alsmaar duidelijker. Het is een optie op dit moment, als we een testament laten maken kunnen we dus deze optie gewoonweg niet lichten en dus zorgen voor 0% erfbelasting.

Klik om te vergroten...

Klopt.

DwightSchrute zei:

Ik vermoed dat een testament ook voordeliger is dan wettelijk samenwonen qua percentages voor alles buiten de woning of heb ik het hier mis ? Ik heb het dan vooral over geld en bv. een auto.

Klik om te vergroten...

Wat bedoel je juist met voordeliger zijn dan wettelijk samenwonen?

Als wettelijk samenwonende wordt je in de laagste schijven en tarieven geplaatst qua erfbelasting. Als je 1 jaar feitelijk samenwoont zit je ook in deze laagste tarieven.
Om de gezinswoning gratis te laten overgaan moet je ofwel wettelijk samenwonend zijn, ofwel 3 jaar feitelijk samenwonen.

Wat je bovenop de gezinswoning aan elkaar zou nalaten wordt belast volgens 3% op eerste 50k, 9% op 50-250k, en 27% daarboven. Onroerend en roerend wordt apart gerekend, en begint in de laagste schijf.

Je hebt geen automatisch erfrecht van elkaar als feitelijk samenwonende, en enkel een automatisch erfrecht voor het vruchtgebruik op de gezinswoning als wettelijk samenwonende. Dus om bv. geld en een auto te laten overgaan zou je een testament moeten maken.

DwightSchrute zei:

Nadeel van een testament is dan enkel dat het ook een kost teweeg brengt bij elke aanpassing ?

Klik om te vergroten...

Je kan een eigenhandig testament maken dus de kosten zullen vrij beperkt zijn. Je moet enkel een notaris/advocaat betalen om de voorbeeldtekst door te sturen, en deze moet je gewoon met een balpen op een blad papier overschrijven. Je kan het testament zelf bijhouden.

Je hebt geen van beide kinderen dus mag je gewoon elkaar alles geven. Dat is een vrij simpele bewoording dus ik vermoed dat bv. de notaris waar je de aankoop bij gedaan hebt dat wel gratis zal willen doorsturen.

Latere aanpassingen kunnen ook via eigenhandig testament gebeuren.