Archief - Belastingen vordert belastingen op na ex in collectieve schulbemiddeling te zitten.

Hallo,

Allereerst dit!

Deze tekst is opgemaakt door mijzelf. In naam van mijn vrouw. Dus om alle eventuele misverstanden te vermijden.

Gelieve zich te onthouden van alle niet relatieve antwoorden aub!!

Hier een aantal "problemen" die boven water zijn gekomen vandaag.

Normaal gingen wij (ik en mijn nieuwe echtgenote) deze maand belastingen terugkrijgen (dus inkomsten 2011-12)
Nu kregen wij vandaag een brief van de belastingen, dat ons deel opgeëist wordt door een van de schuldeisers van mijn ex-man.
Deze is in 2011 in schuldbemiddeling gegaan, aangezien hij toen wij getrouwd waren torenhoge schulden gemaakt heeft. (Auto's gekocht-verkocht zonder af te betalen.)Gsm facturen,en nog 17 andere, waarvoor ik er bij 2 mee-getekend heb als borgsteller.

(leners verbinden zich hoofdelijk en sollidair)
Wat wil dit juist betekenen?

Wij zijn dus gescheiden in 2006.

Dat ik als borgsteller getekend heb en ik mee zou moeten betalen is geweten. Ikzelf ben ook schuldeiser naar mijn ex toe voor een bedrag van +15000€ welke mij jaarlijks wordt terugbetaald.

Al zijn schulden worden betaald over een periode van 7 jaar.

Nu kreeg ik dus een brief dat zij mijn teruggave van de inkomsten van 2011-2012 (+2500€) volledig gebruiken om deze aan te zuiveren.

Volgens het ontwerp van minnelijke aanzuiveringsregeling, zou de schuldeiser 2561.71 € + 720.16 € gevraagd hebben. Volgens de regeling zou hij maandelijks 8.58€ krijgen van de Advocaat. Op jaarbasis wil dit dus zeggen 106.24€ .


Kan ik dit op mijn beurt gaan terugvorderen door alweer stappen te ondernemen bij de Advocaat?
Zelf in schuldbemiddeling gaan, met mijn huidige echtgenoot?

Deze zit zelf ook met een soortgelijke situatie, maar hij kan alles wel verhalen op zijn ex-vrouw.


Iemand enig nuttige raad?

hoofdelijk en solidair wil (kort gezegd) zeggen dat je elk apart voor het volledige bedrag kan aangesproken worden bij wanbetaling (natuurlijk kan een schuldeiser nooit meer bekomen dan het totale bedrag).

Jij hebt schulden tegenover iemand, dus kan iemand proberen beslag te leggen op jouw inkomsten. Deze kan dat doen voor het volledige bedrag dat nog niet via je man teruggekregen is.

Of jij tegenover een ander kan verhalen, durf ik niet zegegn, ken ik te weinig van.

De schuld is dus reeds teruggevorderd bij de ex. Ook dit staat beschreven. Hij betaald het reeds, en komen ze het ook nog eens halen bij ons. Dus gaan ze bij ons eisen, en bij hem hetzelfde.. goe verdiend.

nee, ze VORDEREN het, maar hebben het daarom nog niet. Ze mogen het 2 keer vorderen, hé. Hij kan gewoon stoppen met dat stuk afbetalen als hij kan aantonen dat jij reeds afbetaald hebt. Schuldeiser heeft geen recht om 2 keer het bedrag te krijgen.

Volgens de Belastingen is het geld overgemaakt.
...wordt ingehouden en voor verder gevolg wordt overgemaakt aan de Rekenplichtige....