Archief - boetes binnen de 5 werkdagen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

handbalisfun

Legacy Member
khad ergens gehoord dat als je een verkeersboete (op de fiets rijden zonder licht enzo) niet moet betalen als hij niet binnen de 5 werkdagen in de brievenbus zit. Iemand een antwoord?

JPV

Legacy Member
zal zeker niet zijn 'als hij niet binnen de 5 werkdagen in de brievenbus zit". Gezien boetes niet aangetekend opgestuurd worden, zou je anders kunnen argumenteren dat hij te laat in je brievenbus zat, overheid zou het tegendeel niet kunnen bewijzen.

Anoniem09

Legacy Member
5 werkdagen, wat een verhaal toch weer :)

Een afschrift van een processen-verbaal wordt aan de overtreders gezonden binnen een termijn van veertien dagen, te rekenen van de datum van vaststelling van de misdrijven.

Als het na die 14 dagen nog niet is toegekomen verliest het zijn bijzondere bewijskracht, dan kan de rechtbank beslissen of je schuldig bent of niet, wilt dus niet zeggen dat je na 14 dagen niets meer moet verwachten :)

Tomba

Legacy Member
Ik krijg verkeersboetes meestal pas na een maand in de bus, zou wat zijn als ik die allemaal niet moest betalen :D

JPV

Legacy Member
Even de politie-werknemers hier op stang jagen:

Tomba zei:
Ik krijg verkeersboetes meestal pas na een maand in de bus, zou wat zijn als ik die allemaal niet moest betalen :D
da's bij de politie toch na 5 werkdagen?

:p

SideShow

Legacy Member
gisteren nog een boete van 150 euro gekregen op de fiets ... klein straatje sens unique
kheb het weer gekunnen...

Duc

Legacy Member
JPV zei:
Even de politie-werknemers hier op stang jagen:


da's bij de politie toch na 5 werkdagen?

:p

Bwa... als de administratie gedaan wordt door een collega die 4/5de of halftijds werkt komt ge met die maand nie toe voor 5 werkdagen zenne :p

Benjamin

Legacy Member
Ach ja, het is fijn dat de overheid eens geen haast heeft met het innen van rekeningen. Dat is weer eens iets anders dan de scheve verhouding bij die inkomstenbelasting (jij als burger eeuwen mogen wachten maar oh wee, als jij als burger de overheid eens laat wachten).
JPV zei:
zal zeker niet zijn 'als hij niet binnen de 5 werkdagen in de brievenbus zit". Gezien boetes niet aangetekend opgestuurd worden, zou je anders kunnen argumenteren dat hij te laat in je brievenbus zat, overheid zou het tegendeel niet kunnen bewijzen.
Als die minnelijke schikking door de post niet wordt bezorgd, wat weleens gebeurt, dan krijg je zeker eerst nog een aanmaning zonder verhoging?

Duc

Legacy Member
Benjamin zei:
Als die minnelijke schikking door de post niet wordt bezorgd, wat weleens gebeurt, dan krijg je zeker eerst nog een aanmaning zonder verhoging?

Inderdaad, men stuurt steeds een herinnering zonder bijkomende kosten indien er geen betaling binnenkomt.:)

Benjamin

Legacy Member
En wat als die herinnering ook zoek geraakt met de post?
Stel dat 1% van de poststukken niet aankomt, om wat voor reden dan ook (zoekraken, depressieve postbezorger die zijn werk niet goed deed, ...) dan zou er al een kans van 1 op de 10 000 zijn dat twee keer achter elkaar zo'n minnelijke schikking niet aankomt. Stel dat er jaarlijks enkele tienduizenden worden verstuurd (niet onrealistisch op een bevolking van 11 miljoen gezien de vele verkeersboetes) dan zou het jaarlijks meerdere keren gebeuren dat iemand twee minnelijke schikkingen niet krijgt opgestuurd, veronderstellende dat 1% van de poststukken zoek zou geraken.
Ik ben dan ook benieuwd hoe zorgvuldig de overheid handelt met die boetes. Wordt die tweede wel aangetekend gestuurd? Uiteindelijk zou er toch een aangetekend verstuurd moeten worden alvorens je het bedrag van het schikkingsvoorstel (dat is zo'n boete in feite, je schikt met een door de overheid opgelegd bedrag om te voorkomen dat het voor de rechter komt) kan verhogen, als je rechtvaardig wil handelen. Je moet immers uitsluiten dat iemand door pech niet de schikkingsvoorstellen heeft ontvangen en hierdoor onterecht zo'n extra boete krijgt.
Wie bevredigt mijn nieuwsgierigheid?

kay-gell

Legacy Member
Ik heb hier nog een boete gekregen vorige week die mijn werkgever was vergeten af te geven. Is al meer dan een maand oud, ik wacht wel nog even.

JPV

Legacy Member
Benjamin zei:
Ach ja, het is fijn dat de overheid eens geen haast heeft met het innen van rekeningen. Dat is weer eens iets anders dan de scheve verhouding bij die inkomstenbelasting (jij als burger eeuwen mogen wachten maar oh wee, als jij als burger de overheid eens laat wachten).
belastingen heeft 2 maanden de tijd om te betalen, jij ook. Evenredig+ dus...
benjamin zei:
Als die minnelijke schikking door de post niet wordt bezorgd, wat weleens gebeurt, dan krijg je zeker eerst nog een aanmaning zonder verhoging?
minnelijke schikking is een gunst. Gezien er én een brief van de vaststelling van de fout én een overschrijving wordt opgestuurd, moet je al vreemde toeren uithalen om niet een van de 2 te krijgen.

Indien je geen minnelijke schikking krijgt, heb je pech. Dan geldt de normale regeling.

Rider

Legacy Member
SideShow zei:
gisteren nog een boete van 150 euro gekregen op de fiets ... klein straatje sens unique
kheb het weer gekunnen...

Poor you. Dat soort boetes aan een fietser geven is imo gewoonweg PESTEN.
tenzij ge ligt te tweewielen op de uitrit van de autosnelweg zouden die onnozelaars van flikken beter eens nadenken ipv direct voor zo'n bedragen te gaan. Ne sens unique voor fietsers is immers toch wel zéér uitzonderlijk...Morja ze wouden wellicht een onnozel; gemakkelijk fietserke pakken...

PS: Ge had in feite beter over het voetpad gereden. Denk dat die boete lager was geweest. Tegengestelde richting op de baan is ne "zware" right? :p

Iemand

Legacy Member
spliffrider zei:
Poor you. Dat soort boetes aan een fietser geven is imo gewoonweg PESTEN.
tenzij ge ligt te tweewielen op de uitrit van de autosnelweg zouden die onnozelaars van flikken beter eens nadenken ipv direct voor zo'n bedragen te gaan. Ne sens unique voor fietsers is immers toch wel zéér uitzonderlijk...Morja ze wouden wellicht een onnozel; gemakkelijk fietserke pakken...

PS: Ge had in feite beter over het voetpad gereden. Denk dat die boete lager was geweest. Tegengestelde richting op de baan is ne "zware" right? :p

Das bullshit.
Als je een auto uit een zijstraatje komt en kijkt enkel naar de ene kant, omdat niemand langs de andere kant mag komen en hij rijdt op de hoofdweg (sens unique) en hij raakt een fietser. Dan gaat zijn verzekering wel omhoog.

Benjamin

Legacy Member
JPV zei:
belastingen heeft 2 maanden de tijd om te betalen, jij ook. Evenredig+ dus...
Ik weet niet zeker hoe dat in België is (ik heb er nogal wat klachten over gehoord van verschillende inwoners) maar in Nederland zijn die regels er ook, alleen leeft de overheid ze niet na. Het pijnpunt: indien de overheid te laat je geld betaalt wat teveel is ingehouden voor de inkomstenbelasting (op basis van een schatting op basis van de voorgaande jaren zoals je weet) dan betaalt zij hiervoor geen boete, wanneer jij als burger te laat betaalt dan int de overheid bij jou wel een boete. Niet echt evenredig dus, het aloude verhaal van machtsmisbruik wanneer de ene partij groter en sterker is.

minnelijke schikking is een gunst. Gezien er én een brief van de vaststelling van de fout én een overschrijving wordt opgestuurd, moet je al vreemde toeren uithalen om niet een van de 2 te krijgen.

Indien je geen minnelijke schikking krijgt, heb je pech. Dan geldt de normale regeling.
Het is een statistisch feit dat bij een groot aantal poststukken die naar veel verschillende mensen wordt opgestuurd een deel van de mensen de pech heeft dat het 2 keer achter elkaar niet aankomt.

Benjamin

Legacy Member
spliffrider zei:
Poor you. Dat soort boetes aan een fietser geven is imo gewoonweg PESTEN.
tenzij ge ligt te tweewielen op de uitrit van de autosnelweg zouden die onnozelaars van flikken beter eens nadenken ipv direct voor zo'n bedragen te gaan. Ne sens unique voor fietsers is immers toch wel zéér uitzonderlijk...Morja ze wouden wellicht een onnozel; gemakkelijk fietserke pakken...
In ieder geval zouden de boetes voor fietsers voor eenzelfde overtreding m.i. lager moeten liggen omdat je als fietser minder verantwoordelijkheid hebt dan iemand die met een zwaar voertuig rijdt wat een hoge snelheid haalt en heel gemakkelijk iemand ernstige schade toebrengt. Great power requires great responsibility. Je kan als fietser natuurlijk wel indirect mensen gewond doen geraken doordat zij op een ongelukkige manier uitwijken of hard afremmen (hierdoor een botsing met een ander zwaar voertuig) maar in principe geldt wel dat jij met een fiets normaal gesproken iemand niet een rolstoel of het graf of de urn inrijdt. ;)
Zeker zo'n boete van €150 voor het rechtsaf door rood fietsen vind ik overdreven aangezien dit zeer veilig is zolang je dit op het juiste moment doet. Deze manoevre heb je zeer snel gemaakt met een minimum aan ruimte.
Helaas ontbreken nog vaak verkeerslichten om het rechtsaf slaan voor fietsers toe te staan terwijl het voor het rechtdoorgaand verkeer nog moet wachten waardoor veel mensen het ´illegaal` doen.

JPV

Legacy Member
Benjamin zei:
Ik weet niet zeker hoe dat in België is (ik heb er nogal wat klachten over gehoord van verschillende inwoners) maar in Nederland zijn die regels er ook, alleen leeft de overheid ze niet na. Het pijnpunt: indien de overheid te laat je geld betaalt wat teveel is ingehouden voor de inkomstenbelasting (op basis van een schatting op basis van de voorgaande jaren zoals je weet) dan betaalt zij hiervoor geen boete, wanneer jij als burger te laat betaalt dan int de overheid bij jou wel een boete. Niet echt evenredig dus, het aloude verhaal van machtsmisbruik wanneer de ene partij groter en sterker is.
in Mali word je gestenigd als je te laat betaalt... Tip: Nederlandse wetgeving is volledig anders qua fiscaliteit, niks om mee te vergelijken dus.

De overheid betaalt intresten voor wie te laat (= na de 2 volle maanden na verzending van kohier) zijn terug te betalen bedrag krijgt, als burger moet je niet noodzakelijk betalen, meestal zijn ze soepel
Benjamin zei:
Het is een statistisch feit dat bij een groot aantal poststukken die naar veel verschillende mensen wordt opgestuurd een deel van de mensen de pech heeft dat het 2 keer achter elkaar niet aankomt.
het is een statistisch feit dat zelfs een aangetekende zending soms niet aankomt. Het gaat hier om 1 aankondiging, 1 betaling & 1 herinnering. Indien toch niet: pech.

JPV

Legacy Member
Iemand zei:
Als zijn verzekering de fietser zijn schade uitkeert?
Art 29bis WAM?
waarom zou dit de premie doen verhogen? Er is een verschil tussen foutaansprakelijkheid en schadeloosstelling. Dat laatste is er zeker, dat eerste niet noodzakelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan