Archief - Concurrentiebeding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

schep

Legacy Member
randstad > werkpocket > het 'gewone' concurrentiebeding

Ik vroeg me af of er hier al iemand meer ervaring had met het concurrentiebeding. Mijn vriendin heeft dit ooit getekend, maar ik ben aan het nagaan of dit wel degelijk van toepassing kan zijn.

Als het totale jaarloon van de werknemer een bedrag van 30.327 euro bruto (bedrag 2010) niet overschrijdt, kan geen concurrentiebeding opgenomen worden in de arbeidsovereenkomst; de niet-naleving van de voorwaarden inzake het jaarloon van de werknemer brengt de nietigheid van het concurrentiebeding met zich.

Het bedrag van 30.327 euro, hoe moet dit geïnterpreteerd worden? Voordelen zoals maaltijdcheques/groepsverzekering/... inbegrepen of niet?


Om geldig te zijn, dient het concurrentiebeding daarenboven cumulatief te voldoen aan de volgende geldigheidsvoorwaarden:

  1. Het moet betrekking hebben op soortgelijke activiteiten, namelijk het viseert enerzijds beroepsactiviteiten bij een concurrent en anderzijds een gelijksoortige job als de job die de werknemer bij zijn huidige werkgever uitoefent.
  2. Het moet geografisch beperkt zijn tot de plaatsen waar de werknemer de werkgever werkelijke concurrentie kan aandoen, gelet op de aard van de onderneming en haar actieradius. In elk geval mag het beding niet verder reiken dan het Belgische grondgebied.
  3. De duurtijd van het concurrentieverbod mag niet langer zijn dan twaalf maanden, te rekenen vanaf de dag dat de arbeidsrelatie werd beëindigd.
  4. Het moet voorzien in de betaling van een eenmalige en forfaitaire compensatoire vergoeding door de werkgever. Het minimumbedrag dat de werkgever verschuldigd is aan zijn gewezen werknemer, is gelijk aan de helft van het brutoloon van de werknemer, dat overeenstemt met de toepassingduur van het concurrentieverbod.
  5. Het beding moet vastgelegd worden in een geschrift.
  6. De taalvoorwaarden moeten gerespecteerd worden.

Met andere woorden, als de werkgever dit concurrentiebeding inroept is hij verplicht deze vergoeding te betalen?

thx iedereen alvast!

Kysr

Legacy Member
Onder jaarloon verstaat men u loon en alle in geld waardeerbare voordelen, de maaltijdcheques vallen er zeker onder, groepsverzekering denk ik ook maar dat ben ik niet zeker. Let ook op dat je het geïndexeerde jaarloon voor 2011 neemt.

Als de werkgever het beding inroept zal hij inderdaad vergoeding moeten betalen, indien het concurrentiebeding werkelijk van toepassing is volgens hem.

eniac

Legacy Member
Mijn WG legt het zo uit (ik heb dat ook moeten tekenen): dat concurrentiebeding is er wel, maar wordt zelden ingeroepen. Als je je volwassen gedraagt bij het beëindigen van een overeenkomst, dan zullen ze dat ook niet inroepen. Als je daarentegen X aantal klanten met je meetrekt of iets dergelijks, op basis van jouw werkrelatie (verkregen dankzij je job), dan zou dat wel kunnen gebeuren.

Het is er dus voor in noodgevallen als laatste beschermingsmiddel, maar eigenlijk dien je hier niet al te zwaar aan te tillen. Het is immers uiteindelijk een redelijke som geld voor een WG als die dat op redelijke schaal zou toepassen.

Blad3z

Legacy Member
Zoals eniac zegt.

Beetje hetzelfde met de dure opleidingen die je zou moeten terugbetalen indien je zelf het bedrijf verlaat binnen de x jaar.. niet wettelijk maar je moet het wel tekenen natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan