Arkaine
Legacy Member
Ik ga dit voor de gemakkelijkheid gewoon in puntjes doen
- Jaren geleden (40-50+) huurde mijn opa een garagebox op een complex van 50 boxen, hiervoor bestond geen contract
- Mijn vader heeft die box 25-30(?) jaar geleden overgenomen, ook zonder contract en dit contract bestaat nog steeds niet. Elke maand betaalt hij 50 euro hiervoor
- Vorige week is er uit onze garage een gloednieuwe mountainbike van 1 week oud van 800€ en een stadsfiets van 9 jaar oud (toen 400€, nu wsl nog 40 waard) gestolen
- Het slot van de garagepoort was in slechte staat, hier is nooit melding van gemaakt denk ik
- Dat de staat van het slot zo slecht was dat je met wat wringwerk de poort gewoon kon opentrekken wisten wij uiteraard niet
- Er hangt bij het binnenkomen van het garagecomplex een bord met als waarschuwing ‘camerabewaking’. Dit is helemaal niet het geval.
Hebben wij iets van rechten om de kosten te verhalen op de verhuurder? Ik vermoed van niet, maar kom het toch even vragen.
Ik heb nu even een contract gevraagd dat mijn vader en de verhuurder (van 95 jaar oud waarbij hij nu altijd op zich laat wachten) nog moeten ondertekenen. Op het contract staat dat alle verzekeringen ten laste zijn van de huurder. En ook:
“De huurder verbindt zich tijdens de gehele duur van de huurperiode de autobox in volkomen goede staat te houden. De verhuurder neemt enkel en uitsluitend ten zijne laste de nodige herstellingen aan de ruwbouw, namelijk aan de draagmuren en dakbedekkingen. Alle andere herstellingen, geen uitgezonderd, welke tijdens de huur nodig zouden worden wegen gelijk welke oorzaak, moeten door de huurder onmiddellijk en op zijn kosten worden uitgevoerd.”
Dit contract lijkt vrij duidelijk, maar wij hebben dit nooit ondertekend. Zijn er voor dit soort gevallen wettelijke standaardvoorwaarden? Met google kom ik enkel uit op resultaten uit Nederland.
Mijn vader is nogal het type dat niet goed achter zijn papierwerk zal zitten.
- Jaren geleden (40-50+) huurde mijn opa een garagebox op een complex van 50 boxen, hiervoor bestond geen contract
- Mijn vader heeft die box 25-30(?) jaar geleden overgenomen, ook zonder contract en dit contract bestaat nog steeds niet. Elke maand betaalt hij 50 euro hiervoor
- Vorige week is er uit onze garage een gloednieuwe mountainbike van 1 week oud van 800€ en een stadsfiets van 9 jaar oud (toen 400€, nu wsl nog 40 waard) gestolen
- Het slot van de garagepoort was in slechte staat, hier is nooit melding van gemaakt denk ik
- Dat de staat van het slot zo slecht was dat je met wat wringwerk de poort gewoon kon opentrekken wisten wij uiteraard niet
- Er hangt bij het binnenkomen van het garagecomplex een bord met als waarschuwing ‘camerabewaking’. Dit is helemaal niet het geval.
Hebben wij iets van rechten om de kosten te verhalen op de verhuurder? Ik vermoed van niet, maar kom het toch even vragen.
Ik heb nu even een contract gevraagd dat mijn vader en de verhuurder (van 95 jaar oud waarbij hij nu altijd op zich laat wachten) nog moeten ondertekenen. Op het contract staat dat alle verzekeringen ten laste zijn van de huurder. En ook:
“De huurder verbindt zich tijdens de gehele duur van de huurperiode de autobox in volkomen goede staat te houden. De verhuurder neemt enkel en uitsluitend ten zijne laste de nodige herstellingen aan de ruwbouw, namelijk aan de draagmuren en dakbedekkingen. Alle andere herstellingen, geen uitgezonderd, welke tijdens de huur nodig zouden worden wegen gelijk welke oorzaak, moeten door de huurder onmiddellijk en op zijn kosten worden uitgevoerd.”
Dit contract lijkt vrij duidelijk, maar wij hebben dit nooit ondertekend. Zijn er voor dit soort gevallen wettelijke standaardvoorwaarden? Met google kom ik enkel uit op resultaten uit Nederland.
Mijn vader is nogal het type dat niet goed achter zijn papierwerk zal zitten.
