Archief - domicilie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Aserva

Legacy Member
Hey mensen,

Zit met een vervelende situatie.
Mn broer wil zn domicilie bij mij zetten.

Wat zijn hier de gevolgen voor mij?
Heeft dit effect op mijn loon,huishuur enz

Mijn excuses alvast als deze vraag hier al gesteld is.

Fervet opus

Legacy Member
Komt hij ook effectief bij u wonen? (er gebeurt sowieso een controle)
Wat is de reden dat hij zijn adres bij u wil? (opletten indien hij schulden zou hebben, zelfstandige zou zijn etc...)
Heeft hij een job?

Op uw huishuur heeft dat normaal geen invloed.

JPV

Legacy Member
woont hij bij jou of niet?

Als hij niet bij jou woont is dat het domste wat je kan doen: als je wil dat bij schulden van hem men je inboedel in beslag neemt, doe gerust!

Aserva

Legacy Member
Ik probeer ff het volledige verhaal te schetsen.
Mn broer woont bij mn moeder.door 3 operaties kan zij niet meer gaan werken,zij heeft een sociale woning en een stempelgeld.
Ze is 56 jaar.

Mn broer,net 18,heeft nu werk.waardoor hij nu opeens hoofd van het gezin is.

Probleem : dopveld van mn ma word 200 euro. En mn broer zou volgens de wet nu moeten opdraaien voor rekeningen en huishuur.

Vind ik een beetje absurd.terwijl hier in belgie zoveel mensen onterecht dopgeld krijgen.

Maar soit.daarvoor zou hij bij mij en mn man intrekken.

JPV

Legacy Member
Het schetsen van het volledige verhaal verandert niks aan de situatie: je kan je inboedel en/of je centen kwijtgeraken bij schulden van je broer die hij niet afbetaalt...

Onthou trouwens dat zijn domilicie bij jou plaatsen niet voldoende is: hij moet effectief bij jou wonen. Doet hij dat niet, dan blijft hij voor de werkloosheidsuitkering wonen bij je moeder, los van zijn domicilie. En ja, daarop zijn controles.

Besef ook dat je ma (volgens je verhaal) onterecht werkloosheidsuitkeringen krijgen (wat je dus net anderen verwijt): je zegt dat ze niet meer kan gaan werken, terwijl ze wel nog werkloos is. Dat is niet combineerbaar: kan ze écht niet meer gaan werken, dan moet ze op de mutualiteit, niet op de werkloosheid.

Als ze toch nog een beetje zou kunnen gaan werken, maar beperkt is in haar mogelijkheden, dan had ze 33% arbeidsongeschiktheid kunnen aanvragen en kon ze niet naar een minimum van de werkloosheid zakken. Natuurlijk krijgt je ma ook maar 200 euro/maand omdat ze niet voltijds werkte voor haar werkloosheid/geen behoud van rechten aangevraagd had.

Ivm je absurde: zoals gezegd krijgt je ma, volgens je verhaal, ook onterecht wlh, maar bovendien bestaat er nu eenmaal een wet die zegt dat een ouder zijn kinderen financieel moet steunen, maar ook het omgekeerde: een kind moet zijn ouders financieel steunen. Zeker als je dan nog samenwoont, kan je niet verwachten dat de overheid je moeder nog steunt omdat je broer dat weigert te doen.

Meest logische zou imho zijn:
- dat je broer een vergoeding aan je moeder betaalt voor kost en inwoon (bvb 400 euro/maand)
- dat jij én je broer daarnaast je moeder financieel steunen (bvb elk 200 euro per maand).

Op die manier heeft ze een compensatie voor het inwonen van je broer, terwijl je broer niet alleen moet opdraaien voor je moeder (gezien jij wss geprofiteerd zla hebben van het feit dat je broer nog midnerjarig was en jij dus niet voor het huidig probleem zorgde)

Time

Legacy Member
Hoe kan die nu niet op een mutualiteitsuitkering zitten als ze omwille van medische problemen niet kan werken? Dokter die dat opvolgt moet haar daarover toch aangesproken hebben? Is die moeder nog nooit aangesproken door de RVA/VDAB?

L. de Cartier

Legacy Member
Domicilie wordt gecheckt door wijkagent, ... Soms zelfs meerdere keren. (Zeker als je domicilie op een ander adres staat dan uw 'zetel van fortuin'.) Met andere woorden, stel u bezit (of huurt) twee woningen. Eén aan de Belgische kust, in een gemeente waar u amper of geen gemeentebelastingen dient te betalen, en één in Brussel, waar u werkt. Als uw domicilie dan op het adres aan zee staat, dan zal men zeggen : verplaats uw domicilie op het adres van uw 'zetel van fortuin', de plaats vanwaar u uw vermogen beheert, waar u werkt, ...

Domicilie-fraude is trouwens ook strafbaar. Ik ben niet thuis in de wereld van sociale voorzieningen, maar volgens mij kan uw moeder daardoor in de problemen komen.

JPV

Legacy Member
Domicilie is waar je woont, niet waar je werkt ;). Je kan perfect in de week wonen in Brussel, terwijl je domicilie in Koksijde is, zolang je maar effectief daar het meest verblijft en je daar je gezin hebt. Dit als het logisch is qua afstand woon-werk bvb.

Domicilie-fraude is idd strafbaar, maar alleen voor de persoon die fraudeert met zijn domicilie. Voor de moeder zou dit in dit geval dus niet strafbaar zijn (wat niet wil zeggen dat ze niet qua werkloosheid in de problemen kan komen als haar eigen aangifte incorrect is).

Corleone

Legacy Member
Hier in Antwerpen word niks gecontroleerd, toen ik mijn adres naar mijn huidig adres ben gaan veranderen heb ik de wijkagent zelfs nooit gezien, die is het papier dat ge nodig hebt voor de gemeente gewoon in de bus komen steken, heeft zelfs ni aangebeld^^

JPV

Legacy Member
wil niet zeggen dat er niets gecontroleerd wordt, wel dat jij blijkbaar niet als een mogelijk probleemgeval gezien werd :p.

Fervet opus

Legacy Member
Dat ze in Antwerpen niet zouden controleren is idd absurd want ik zie op mijn werk heel vaak verslagen van de wijkagent over het domicilie van bepaalde personen... Ze controleren inderdaad niet iedereen maar echt wel redelijk veel. Zeker buitenlanders, mensen die verhuizen op korte tijd, gekend zijn bij diverse administraties wegens nalatigheid (bvb niet betalen verkeersbelasting) etc...

Time

Legacy Member
Corleone zei:
Hier in Antwerpen word niks gecontroleerd, toen ik mijn adres naar mijn huidig adres ben gaan veranderen heb ik de wijkagent zelfs nooit gezien, die is het papier dat ge nodig hebt voor de gemeente gewoon in de bus komen steken, heeft zelfs ni aangebeld^^
Omdat 1 wijkagent in jouw geval er zijn voeten aan geveegd heeft, wil dat meteen zeggen dat dit het algemeen beleid is in Antwerpen.
Strakke logica.

Voor hetzelfde geld stond je wagen voor de deur en zocht hij je nummerplaat even snel op. Als persoon X geparkeerd staat voor een huis waar diezelfde persoon domicilie aanvraagt...

L. de Cartier

Legacy Member
Time zei:
Omdat 1 wijkagent in jouw geval er zijn voeten aan geveegd heeft, wil dat meteen zeggen dat dit het algemeen beleid is in Antwerpen.
Strakke logica.

Voor hetzelfde geld stond je wagen voor de deur en zocht hij je nummerplaat even snel op. Als persoon X geparkeerd staat voor een huis waar diezelfde persoon domicilie aanvraagt...

Of als ze aanbellen een Siegfried'je doen en uw onderbroeken laten zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan