Archief - EPC bij verhuur - waarde!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bellerophon

Legacy Member
Sinds 2009 is de verhuurder verplicht om een EPC te hebben voor de panden / woonunits die hij verhuurd. Zodoende de huurder een idee heeft van de energie kost en aanbevelingen om deze te kunnen drukken.

Nu wat zijn de mogelijkheden van de huurder als deze geconfronteerd wordt met het feit dat het EPC zéér optimistisch zou zijn in verhouding tot de vastgestelde energie kosten.

Vb: Je huurt een huis verwarmd met mazout. De verhuurder zegt dat je jaarlijks gemiddeld 1500 liter verbruikt. Achteraf blijkt dat dit bijna het dubbele is zonder buitensporig gebruik en correct geconfigureerde thermostaat. De oorzaken van het verbruik zijn eerder een inefficiënte ketel van +/- 30 jaar oud en 't feit dat alle raamkozijnen gescheurd zijn en er zodoende veel verlies van warmte is. Desondanks heb je wel een EPC van maar 300 punten. Dat zou inhouden dat het huis eerder als energie efficiënt mag beschouwd worden.


Wat kan de huurder ondernemen? Wat zijn de rechten/plichten van de huurder en uiteraard wat zijn de rechten/plichten van de verhuurder.


Lijkt me een interessant topic! Zeker als je weet dat:

a) er 1500 EPC "experten" rondlopen die indertijd het certificaat bijna cadeau gekregen hebben.
b) er frauduleuze praktijken zijn met EPC's / opstellen zonder ooit langgewenst zijn of gunstig EPC mits wat geld onder tafel ...
c) en het Vlaams Energie Agentschap heeft niet onmiddellijk de middelen om EPC's te checken

Wat wel een feit is dat een EPC expert een schrapping en boete van 6000 € riskeert als hij een EPC aflevert dat kant nog wal raakt.

bassie82

Legacy Member
Inhoud van het EPC | energiesparen.be - rationeel energiegebruik

EPC houdt rekening met : Deze score hangt af van de gebruikte materialen in het gebouw voor muur- en dakisolatie, ramen en deuren en de installaties voor verwarming en warm water. Bij de berekening van deze energiescore wordt geen rekening gehouden met het verbruikersgedrag of de gezinssamenstelling

ook is het maar 10 jaar geldig.
Dus als je een EPC hebt van 300 maar 30 jaar oude stookketel en kapotte raamkozijnen kan de EPC niet kloppen en zou je moeten een klacht indienen. Ook zou je dat moeten zien bij het bezichtigen van de huurwoning dat het niet kan kloppen als je met zo'n oude stookketel zit en oude ramen.

Xirtanneke

Legacy Member
Bellerophon zei:
Sinds 2009 is de verhuurder verplicht om een EPC te hebben voor de panden / woonunits die hij verhuurd. Zodoende de huurder een idee heeft van de energie kost en aanbevelingen om deze te kunnen drukken.

Nu wat zijn de mogelijkheden van de huurder als deze geconfronteerd wordt met het feit dat het EPC zéér optimistisch zou zijn in verhouding tot de vastgestelde energie kosten.

Vb: Je huurt een huis verwarmd met mazout. De verhuurder zegt dat je jaarlijks gemiddeld 1500 liter verbruikt. Achteraf blijkt dat dit bijna het dubbele is zonder buitensporig gebruik en correct geconfigureerde thermostaat. De oorzaken van het verbruik zijn eerder een inefficiënte ketel van +/- 30 jaar oud en 't feit dat alle raamkozijnen gescheurd zijn en er zodoende veel verlies van warmte is. Desondanks heb je wel een EPC van maar 300 punten. Dat zou inhouden dat het huis eerder als energie efficiënt mag beschouwd worden.


Wat kan de huurder ondernemen? Wat zijn de rechten/plichten van de huurder en uiteraard wat zijn de rechten/plichten van de verhuurder.


Lijkt me een interessant topic! Zeker als je weet dat:

a) er 1500 EPC "experten" rondlopen die indertijd het certificaat bijna cadeau gekregen hebben.
b) er frauduleuze praktijken zijn met EPC's / opstellen zonder ooit langgewenst zijn of gunstig EPC mits wat geld onder tafel ...
c) en het Vlaams Energie Agentschap heeft niet onmiddellijk de middelen om EPC's te checken

Wat wel een feit is dat een EPC expert een schrapping en boete van 6000 € riskeert als hij een EPC aflevert dat kant nog wal raakt.

Dat laatste punt is heel belangrijk. Het is verplicht om een EPC te hebben, maar eigenlijk is dit op dit moment gewoon een lege doos. Geen sancties, geen garantie op correctheid (2 verschillende experts zullen ook altijd een ander getal uitkomen), ...

Bellerophon

Legacy Member
Dat is idd het basis probleem. Voor het moment is een EPC in feite gewoonweg waardeloos een soort van gemaskeerde belasting. Ik zou het durven vergelijken met de pseudo economie toestanden zoals de maaltijd, eco en diensten-cheques.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan