crazyman2
Legacy Member
Dus ik heb een product dat in mijn ogen een defect had. De verkoper betwist dit defect, en zegt dat het normaal is. Nu had ik het apparaat nog maar een paar dagen, maar het leek mij zeker een defect te zijn.
De wet zegt dat de verkoper moet bewijzen dat het defect niet te wijten is aan de productie (tijdens de eerste 6 maanden), maar wat bij betwisting van het defect, hoe zit het dan net? Want daar vind ik niets over terug. En voor wie zijn de kosten dan bij de bepaling van het defect?
De wet zegt dat de verkoper moet bewijzen dat het defect niet te wijten is aan de productie (tijdens de eerste 6 maanden), maar wat bij betwisting van het defect, hoe zit het dan net? Want daar vind ik niets over terug. En voor wie zijn de kosten dan bij de bepaling van het defect?
. de fabrikant is een optie, maar geen eerste stap die je normaal gezien neemt.