Archief - Garantie tweedehands brommer

Mijn broer heeft een maand geleden een tweedehands brommer (8 jaar oud) gekocht bij een professionele verkoper. Het ding werkt wel maar valt geregeld stil en hij vindt de oorzaak niet. Aan een verkeerde bereiding van 2-takt ligt het alleszins niet.

Nu is mijn vraag of hij hierop garantie heeft? Ik meende dat hij recht heeft op minstens 1 jaar en aangezien de aankoop pas een maand geleden gebeurd is, hoeft hij ook niet te bewijzen dat de fout door hem veroorzaakt is. Ben ik juist of zit het anders in elkaar?

Bijkomend probleem is ook dat er geen factuur is opgemaakt, zelfs geen bonnetje of iets dergelijks. Niets dus. Dit maakt de hele zaak volgens mij heel wat ingewikkelder maar ik ken het ook niet tot in de details.

Manu zei:

Mijn broer heeft een maand geleden een tweedehands brommer (8 jaar oud) gekocht bij een professionele verkoper. Het ding werkt wel maar valt geregeld stil en hij vindt de oorzaak niet. Aan een verkeerde bereiding van 2-takt ligt het alleszins niet.

Nu is mijn vraag of hij hierop garantie heeft? Ik meende dat hij recht heeft op minstens 1 jaar en aangezien de aankoop pas een maand geleden gebeurd is, hoeft hij ook niet te bewijzen dat de fout door hem veroorzaakt is. Ben ik juist of zit het anders in elkaar?

Bijkomend probleem is ook dat er geen factuur is opgemaakt, zelfs geen bonnetje of iets dergelijks. Niets dus. Dit maakt de hele zaak volgens mij heel wat ingewikkelder maar ik ken het ook niet tot in de details.

Klik om te vergroten...

Professionele verkoper maar geen factuur ofzo? Strange... Anyway, hebt ge die verkoper al opnieuw gecontacteerd? Ja, vermoed ik. Want lijkt me nogal wiedes dat je eerst dat doet vooraleer je hier op 't forum achter informatie komt vragen.

Dus wat zei de verkoper?

Brick Top zei:

Professionele verkoper maar geen factuur ofzo? Strange... Anyway, hebt ge die verkoper al opnieuw gecontacteerd? Ja, vermoed ik. Want lijkt me nogal wiedes dat je eerst dat doet vooraleer je hier op 't forum achter informatie komt vragen.

Dus wat zei de verkoper?

Klik om te vergroten...

Verkoper is inderdaad reeds gecontacteerd. Het probleem lag volgens hem aan een verkeerde mengeling die de vorige eigenaar gebruikte en het zou 'met de tijd' overgaan. Flauw excuus in mijn ogen maar goed, ik ben geen technieker. Het enige wat ik weet is dat de problemen er nog altijd zijn. Nu zou ik graag weten waarop mijn broer al dan niet recht heeft als hij terug naar die verkoper gaat.

Waarom er geen factuur is opgemaakt snap ik ook niet. Nuja goed, we weten allemaal waarom de verkoper geen factuur opgesteld heeft, snap gewoon niet goed waarom mijn broer niet aangedrongen heeft; zelf was ik er niet bij. Soit, gedane zaken nemen geen keer.

Als er geen schriftelijke overeenkomst is, zal er wss ook niets bedongen zijn over de garantietermijn. Zodoende bedraagt die termijn bij 2de handsgoederen in dit geval 2 jaar (kan tot 1 jaar herleid worden als dit bedongen wordt).

De regels van het handelsrecht spelen hier (consument heeft keuzerecht en is makkelijker om te bewijzen).
In het burgerlijk recht moet er vanaf €375 akte worden opgemaakt, dat is hier niet gebeurd maar door de vrije bewijsregeling in het handelsrecht kan uw broer zelfs getuigenbewijs of emails en dergelijke meer als bewijs inroepen.

Het artikel van die 2de hands garantie situeert hem ergens in de reeks 1648 ev. BW.

Wat uw broer eigenlijk moet doen is garantie vroegen op grond art. 1648 (?) BW.

Krijgt hij dit niet, dan toont hij via handelsrecht aan dat er een gebrek bij de levering was en krijgt hij zijn geld terug.

Duckwhisperer zei:

Als er geen schriftelijke overeenkomst is, zal er wss ook niets bedongen zijn over de garantietermijn. Zodoende bedraagt die termijn bij 2de handsgoederen in dit geval 2 jaar (kan tot 1 jaar herleid worden als dit bedongen wordt).

De regels van het handelsrecht spelen hier (consument heeft keuzerecht en is makkelijker om te bewijzen).
In het burgerlijk recht moet er vanaf €375 akte worden opgemaakt, dat is hier niet gebeurd maar door de vrije bewijsregeling in het handelsrecht kan uw broer zelfs getuigenbewijs of emails en dergelijke meer als bewijs inroepen.

Het artikel van die 2de hands garantie situeert hem ergens in de reeks 1648 ev. BW.

Wat uw broer eigenlijk moet doen is garantie vroegen op grond art. 1648 (?) BW.

Krijgt hij dit niet, dan toont hij via handelsrecht aan dat er een gebrek bij de levering was en krijgt hij zijn geld terug.

Klik om te vergroten...

Reality check?

Hoe bewijs je dat de brommer zelfs wel van die handelaar komt...
Op 8 jaar oude brommers 2 jaar garantie verwachten...
Stilaan komen er hier toch ook Amerikaanse toestanden van.

Op 2dehands materiaal kan je volgens mij nooit 2 jaar garantie krijgen. Stel je koopt een 2dehands laptop in een pc-winkel. Die zou gek moeten zijn om daar nog eens 2 jaar garantie op te geven. Zelfs 1 jaar zou ik nooit doen.

Ik vrees dat je niet veel gaat kunnen doen aangezien je niet echt kunt bewijzen dat je die brommer daar wel hebt gekocht.

oxbow zei:

Reality check?

Hoe bewijs je dat de brommer zelfs wel van die handelaar komt...
Op 8 jaar oude brommers 2 jaar garantie verwachten...
Stilaan komen er hier toch ook Amerikaanse toestanden van.

Klik om te vergroten...

Reality check is dat de koper van de brommer wel eens een klachtje bij de flikken kan gaan droppen. Het is niet dat de koper geheel machteloos staat, hoewel de kans groot is dat hij naar zijn garantie kan fluiten kan hij de verkoper misschien toch overtuigen.

Verkoop zonder factuur daar neemt de fiscus wel graag een kijkje naar..

hier zal het antwoord op jullie garantievragen wel te vinden zijn http://economie.fgov.be/nl/consument/Garantie/

Zoals ik al zei, Amerikaanse toestanden, de Fiscus erbij. Liefst nog een hoop gedreig.

Ik vond het al zeer weird dat het vanzelfsprekend is dat ik op mijn 6 jaar oude audi 1 jaar garantie kreeg... (je weet toch gewoon dat er na enkele jaren elke moment kosten aankomen)


De logica zegt dan ook dat occasie = cheaper want je loopt meer risico,voorhistorie onbekend enzo..
Als je op eender wat zomaar 2 jaar kan eisen, Waarom dan nog iets nieuw kopen?

Hoewel het zeer duidelijk is dat dit een simpel afstelprobleem is dat de verkoper met een beetje goeie wil op 15 minuten kan verhelpen.

Amerikaanse toestanden mijn reet, de realiteit is dat je gewoon eist waar je recht op hebt. Als je als particulier een gemotoriseerd voertuig tweedehands koopt van een garage (belastingplichtige) dan moet dat in orde zijn en heb je normaal nog recht op 1 jaar garantie.

Als de garage dat u niet gunt of u een kat in een zak verkoopt, dan moet gij maar den brave zijn die zegt "oké cava geen probleem, hij was toch niet nieuw". Waarom denk je dat een garage een tweedehands voertuig (normaal) duurder verkoopt dan een particulier? Die moet daar zijn marge juist bijtellen en het risico van defect inrekenen.


Zoals gezegd, dit heeft niets te maken met loze dreigementen of "Amerikaanse toestanden". De koper had eigenlijk een factuur moeten krijgen en recht van 1 jaar garantie (indien effectief van de zaak gekocht).

Als je al niet probeert te bekomen waar je recht op hebt dan ben je duidelijk niet assertief genoeg. Ik zeg niet dat de koper direct naar de flikken moet lopen hè, maar ik maak duidelijk dat de koper stappen kan proberen ondernemen om alsnog te bekomen waar hij eigenlijk recht op heeft.

edit: ik denk dat je ook niet goed beseft wat deze garantie inhoud oxbow, het is niet dat je dat systeem zo maar kan uitbuiten. Je hebt geen garantie op slijtage tijdens het gebruik maar enkel op het feit dat het product conform de beschrijving is en op verborgen gebreken.

oxbow zei:

Zoals ik al zei, Amerikaanse toestanden, de Fiscus erbij. Liefst nog een hoop gedreig.

Klik om te vergroten...

nee, typische Belgische toestanden: een zelfstandige die probeert wat in het zwart te verkopen en zich niks aantrekt van de garantie die andere collega's wél geven omdat ze de wet volgen. En het dan vreemd vinden dat iemand zijn recht gebruikt.

Kwestie van de collega's die wél de wetgeving volgen wat in het zak te zetten.


Amerikaanse toestanden zijn toestanden waarbij de OP zijn brommertje opdrijft en gaat racen tegen een paar F1-piloten en dan een miljoenenclaim indient omdat die brommer daar niet kon tegen winnen.

Een post als deze zorgt ervoor dat ik het reputatiesysteem echt geweldig hard mis .