Archief - Hoe een zaak heropstarten als je intussen in schuldbemiddeling zit?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Phoenix1729

Legacy Member
Drie jaar geleden heb ik door plotse ziekte (burn out) mijn zaak van de ene dag op de andere moeten stopzetten. Gezien ik geen enkel idee had hoe lang mijn revalidatie zou duren, had ik geen enkele keus. Ik werk in een nichemarkt, waar vakkennis heel belangrijk is, en er was niemand beschikbaar om mij tijdelijk te vervangen. Op aanraden van mijn advocaat hebben we dan de boeken neergelegd. Gezien ik enkele investeerders had, en ik deze uit principe wil terugbetalen, heb ik de schuld op mij persoonlijk genomen, en niet laten opnemen in het faillissement van de bvba (die 100% van mij was). Hierdoor zit ik nu met een schuldbemiddelingsdossier, dat al 2 jaar loopt, en dus binnen 5 jaar afgesloten wordt.

Gezien ik nu volledig hersteld ben, zou ik graag met mijn vorige zaak terug starten, maar dat kan natuurlijk niet zomaar. De opstartkosten zijn geen probleem, omdat ik genoeg mensen hebben die me financieel willen steunen. Mijn activiteit draagt quasi geen risico, tenzij extreme toestanden (zoals diefstal of brand), maar daarvoor dient een verzekering.

Ik kan zelf geen nieuwe zaak opstarten, tot ik 'verschoonbaar' ben verklaard, wat dus maximaal nog 5 jaar zal duren. Gezien ik sterk ben in mijn vak, en succesvol was (laatste jaar een omzet van rond €1m), zie ik dit ook als de beste (enige plausibele) manier om mijn oud-investeerders op een redelijke termijn te kunnen terugbetalen. Als ik die 5 jaar voor een ander bedrijf ga werken, aan een regulier loon, dan kan ik die schuld nooit inlossen. Uit principe, zelfs als het dossier is verlopen, zal ik het volledige bedrag terugbetalen. Ik heb immers niet gekozen voor deze situatie, en wens me hiervan te verlossen.

De vraag is nu, hoe pak ik dit best aan?

Phoenix1729

Legacy Member
Dat klopt, en dat maakt de situatie inderdaad moeilijk. Ik heb navraag gedaan, en dat soort van machtigingen wordt zelden gegeven. Mijn boekhouder sprak van <1%. Dit is een beetje een laatste toevlucht. Ik vroeg me af of er geen andere opties zijn.

NotoriousP

Legacy Member
Zonder risico? Als je terug gaat doen wat je deed, is die burn out toch weer een risico?

Phoenix1729

Legacy Member
Terechte opmerking, maar de burn out was het resultaat van vele factoren. Overwerkt zijn was een belangrijk onderdeel, maar er waren ook nog andere factoren die meespeelden.

De werking van het bedrijf is nu helemaal gestroomlijnd, waar ik de eerste keer alles nog moest uitzoeken. Ik had helemaal geen ervaring, en ben zonder enige voorkennis of netwerk gestart. De combinatie van het vele werk met de constructie van het bedrijf zelf (praktische flow van materiaal, website, administratie, klantencontact,...), dat is niet te vergelijken met wat er nu te doen staat. Alle denkbare issues zijn uitgeklaard. Als je omzet na 2 jaar vervijfvoudigd, dan kan ik je verzekeren dat er problemen zijn waar je in het begin niet aan had gedacht. Als je dan nog altijd schrik hebt om personeel aan te werven, dan moet er wel iets gaan barsten. Dat zijn de dingen die ik op de harde manier heb moeten leren.

den oscar

Legacy Member
Ik begrijp niet waarom u als zaakvoerder van een bvba na een faillissement niet een andere bvba zou kunnen opstarten !

Trouwens een bvba kan nooit verschoonbaar verklaart worden !

Of ben je ook persoonlijk in faillissement verklaart??

Na 6 maanden na faillissement kan je zelf je verschoonbaar aan vragen !

Phoenix1729

Legacy Member
De bvba is niet van belang in mijn geval. Gezien ik de schuld op mij persoonlijk heb genomen, om mijn investeerders (=vrienden) tegemoet te komen, ben ik zelf dus ook failliet verklaard. Als gevolg daarvan zit ik nu in die schuldbemiddeling. Anders zou dit natuurlijk nooit een probleem zijn geweest. Zonder de persoonlijke schuld, kon ik bij wijze van spreken de volgende dag terug een btw-nummer aanvragen.

Ik weet niet hoe lang het zou duren eer ik verschoonbaar verklaard zou worden, maar daar reken ik niet op. Naargelang de verhalen die ik heb gehoord, kan dit inderdaad snel zijn, of pas helemaal op het eind van de looptijd van het schulddossier. In mijn geval reken ik dus gewoon dat dit voor de volle 5 jaar zal zijn.

den oscar

Legacy Member
Phoenix1729 zei:
. Gezien ik de schuld op mij persoonlijk heb genomen, om mijn investeerders (=vrienden) tegemoet te komen, ben ik zelf dus ook failliet verklaard. Als gevolg daarvan zit ik nu in die schuldbemiddeling.

. In mijn geval reken ik dus gewoon dat dit voor de volle 5 jaar zal zijn.
Toch nog een kleine informatie, De schuld bemiddeling zal bij u dus niet stopgezet worden op 5 jaar maar op einde schulden, daar een schuld bemiddeling nooit telt voor schulden van een faillissement, hou daar toch rekening mee !

Waarom vraag je zelf je verschoonbaar niet aan, met een AS te schrijven( verzoekschrift) naar de voorzitter van de handels rechtbank, wel is waar als het vonnis wel al 6 maanden is.

Het domste dat je gedaan heeft is in schuld bemiddeling (CSR) te gaan, de enige in u geval die daar beter van word is de schuld bemiddelaar.

Phoenix1729

Legacy Member
Waarom staat er dan een einddatum op mijn dossier?

Ben je zelf jurist of advocaat?

den oscar

Legacy Member
Phoenix1729 zei:
Waarom staat er dan een einddatum op mijn dossier?

Ben je zelf jurist of advocaat?
Wie of wat ik ben doet hier niet toe, maar ben wel 100% op de hoogte wat faillissementen en CSR aan gaat, die datum telt voor al je andere schulden maar nooit voor schulden van faillissementen !!!

Zie hier uittreksel wet op de CSR

Onverminderd artikel 1675/15, § 2, kan de kwijtschelding van schulden maar verkregen worden als de schuldenaar de door de rechter opgelegde aanzuiveringsregeling heeft nageleefd, en behoudens terugkeer van de schuldenaar tot beter fortuin vóór het einde van de gerechtelijke aanzuiveringsregeling.
§ 2. Het vonnis duidt de looptijd van de gerechtelijke aanzuiveringsregeling aan, die ligt tussen drie en vijf jaar. Artikel 51 is niet van toepassing.
§ 3. De rechter kan geen kwijtschelding verlenen voor volgende schulden :
- de onderhoudsgelden die niet vervallen zijn op de dag van de uitspraak houdende vaststelling van de gerechtelijke aanzuiveringsregeling;
- de schulden die een schadevergoeding inhouden, toegestaan voor het herstel van een lichamelijke schade veroorzaakt door een misdrijf;
- de schulden van een gefailleerde die overblijven na het sluiten van het faillissement.

Snap je !!!!

Phoenix1729

Legacy Member
Technisch gezien zijn het geen schulden uit mijn bvba. Ik heb het persoonlijk aangenomen, en niet in functie van de zaak. Mijn schulden hebben niets met het faillissement te maken. Ze zijn enkel op hetzelfde moment problematisch geworden, gezien mijn inkomen van de ene dag op de andere weggevallen is.

Phoenix1729

Legacy Member
Je hebt gelijk. Het is hopeloos. Nog een fijn eindejaar allen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan