Archief - Hosting verhuisd, maar dubbele factuur ontvangen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bRahms

Legacy Member
Sinds een paar jaar zetel ik in het bestuur van een plaatselijk jeugdhuis.
Tot dusver hadden we een eigen website en dergelijke meer (.be registratie, mailadressen, ...), gehost bij een Nederlands bedrijf.
Ieder jaar ontvangen we daarvoor een factuur met een verlenging, dewelke wij ook iedere keer mooi betaalden.

Echter zijn het gros van onze online activiteiten verhuisd naar Facebook en wouden we uitkijken naar goedkopere hosting. Deze hadden we nu gevonden (35 EUR in plaats van 100 EUR), maar zitten we met een probleem in de betaling van de verhuizing ervan.

Het contract wordt stilzwijgend verlengd (waar ik me niet bewust van was, aangezien het product werd aangekocht voor mijn aankomst in het jeugdhuis), waarna we een factuur ontvangen voor de jaarlijkse verlenging. Grosso modo moet het volgende scenario in gedachten worden gehouden:

  • begin mei ontvangen we de factuur voor de periode 27/04/13 - 27/04/14
  • begin mei kijken we uit naar andere provider
  • midden mei krijgen we adressencontrole van de huidige provider, waarbij ik aangeef dat we wensen af te zien van hun diensten en de DNS.be registratie op mijn naam en emailadres mag komen, teneinde de DNS registratie zonder probleem over te hevelen naar de andere provider
  • naar het einde van mei toe is de DNS.be registratie een feit en staat de .be op mijn naam en mailadres
  • begin juni krijgen we een herinnering van factuur dat we deze nog niet hebben betaald, waarop ik herhaal dat we afzien van hun diensten en bij een andere provider zitten (intussen was dit in orde en werd de factuur voor de hosting van € 35 vereffend).
  • midden juni krijgen we reactie dat we dit moeten doen via een opzegformulier op hun site
  • eind juni is dit opzegformulier ingevuld en doorgestuurd, echter niet ontvangen door de eerste provider
  • begin juli is het uiteindelijk in orde en zijn we niet langer klant bij de eerste provider.

Nu wil het feit dat de eerste provider een aangetekend schrijven heeft gestuurd dat wij desondanks toch moeten voldoen aan de factuur voor de periode van 27/04/13 - 27/04/14, ook al zijn we nu geen klant meer van hen. Dit omdat de site in de lucht werd gehouden in de periode mei-juni.
Nu kunnen we niet veel anders dan de factuur toch te betalen, inclusief administratie- en verzendingskosten (wegens de overschreden deadline wordt er gesproken over incassobureau's en die kosten wil ik sowieso vermijden).

Ik vroeg me nu af of wij op de een of andere manier nog kunnen ingaan tegen het feit dat wij moeten betalen voor een dienst dat wij niet eens meer van hen krijgen. Kunnen we niet op de een of andere manier een factuur aan hen richten voor een "tegemoetkoming" van de periode juni '13 - april '14?
Of staan we met onze neus tegen de muur en voor een voldongen feit?

JPV

Legacy Member
op zich hebben jullie nog altijd een dienst (storage, ...), maar die is niet meer gelinkt aan een domein, wat jullie keuze is.

Er is dus geen verplichting die de domeinhoster niet nakomt, wel eentje die jullie niet gebruiken. En héééééééél veel succes met de Quo, Bram, m'n favoriete plek gedurende een kleine tien jaar :).

('t was wss zelfs met jou dat ik eind vorig jaar nog even achter de toog stond?)

dJeez

Legacy Member
Als je nog steeds aan de webruimte kan (via FTP) bij die oude hoster tot 27/04/14, dan heeft JPV gelijk. Als ze echter het account volledig hebben verwijderd (inclusief je toegang), dan leveren ze ook geen dienst meer en dan heb je eigenlijk ook een juridisch argument om van dat volledig bedrag af te zien. Maar ik ben wel geen advocaat :p.

Fransz

Legacy Member
Je weet toch dat het veel meer dan €100 kost om iemand een proces aan te doen voor €100?

Ps: zie maar dat je dankzij een goedkope hosting geen schade hebt in de toekomst, cheaper dan €35 gaat bijna niet denk ik en dat zal je in de toekomst dan ook effectief mérken... een paar voorbeelden:
- site een week down (juist in de periode dat je de site nodig hebt)
- mails werken niet meer (je kan altijd gmail gebruiken)
- geen backups en alles kwijt (leuk voor de webmaster)
- support like in India (support van one.com bv is niet normaal, als ge gevoel hebt voor humor lacht ge u een breuk)
- ...

Ik wil maar zeggen, als er geen geld is, doe het dan niet.
On topic: je moet geen schrik hebben

dJeez

Legacy Member
Fransz zei:
Je weet toch dat het veel meer dan €100 kost om iemand een proces aan te doen voor €100?
Daarom verkopen ze - of laten ze de afhandeling van - die vordering ook door naar incassobureau's, die gaan daar wel achter (dat is net hun core business).

byter

Legacy Member
Het hangt ook af van de algemene voorwaarden van je contract. Wat staat daar in over opzeg?

Stimpy

Legacy Member
domeinnamen verleng je voor een jaar. Als je bij je oude hosting verlengd hebt t/m 2014 moet je daar uiteraard voor betalen.

bRahms

Legacy Member
dJeez zei:
Als je nog steeds aan de webruimte kan (via FTP) bij die oude hoster tot 27/04/14, dan heeft JPV gelijk. Als ze echter het account volledig hebben verwijderd (inclusief je toegang), dan leveren ze ook geen dienst meer en dan heb je eigenlijk ook een juridisch argument om van dat volledig bedrag af te zien. Maar ik ben wel geen advocaat :p.

Alles is afgesloten, we hebben de volledige account opgezegd. Nu ja, juridisch ga ik het precies ook niet aanvechten, wou gewoon nagaan of het geen malafide praktijken zijn van de eerste provider.

byter zei:
Het hangt ook af van de algemene voorwaarden van je contract. Wat staat daar in over opzeg?

Ze verwijzen constant naar de website www.sidn.nl. Je mag gerust weten dat het protagonist was waar we vroeger bijzaten. Als je het internet er op naleest, ben ik duidelijk niet de enige die mij ergert aan hun "diensten".



Stimpy zei:
domeinnamen verleng je voor een jaar. Als je bij je oude hosting verlengd hebt t/m 2014 moet je daar uiteraard voor betalen.

Dat is net het vervelende met het stilzwijgend verlengen van een contract dat door iemand anders werd afgesloten. We hebben nooit de kans gehad om de domeinnaam / hosting op te zeggen.

JPV zei:
op zich hebben jullie nog altijd een dienst (storage, ...), maar die is niet meer gelinkt aan een domein, wat jullie keuze is.

Er is dus geen verplichting die de domeinhoster niet nakomt, wel eentje die jullie niet gebruiken. En héééééééél veel succes met de Quo, Bram, m'n favoriete plek gedurende een kleine tien jaar :).

('t was wss zelfs met jou dat ik eind vorig jaar nog even achter de toog stond?)

Grappig om lezen! Wie ben jij dan wel? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan