Archief - NMBS boete/ deurwaarder

Hallo allemaal,

Ik zit met een zeer vervelende zaak, namelijk:

Ik ben vorig jaar in augustus (2012) mijn portefeuille verloren, met daarin mijn Pas, sis-kaart, etc. Daarom ben ik de volgende dag onmiddellijk naar de politie gegaan om daar aangifte van te doen.

Nu krijg ik een week geleden een brief van de nmbs (gerechtsdeurwaarders) in de bus waarin staat dat ik 400 euro moet betalen omdat ik op 14 augustus en 16 augustus geen geldig vervoersbewijs had. (ze hebben natuurlijk de desbetreffende persoon wel eerst een kaartje meegegeven, waarmee hij zijn schuld kon inlossen bij de loketten, echter heeft hij dit uiteraard niet gedaan).

Blijkbaar hebben kerel(s) mijn sis-kaart gebruikt om hun eigen te legitimeren. Nu mijn vraag is:Kan ik hier iets aan doen? en is het wel legaal van de conducteur om een sis-kaart te aanvaarden als legitimatie bewijs.

Als er een bewijs is dat de politie aangifte is gebeurd voor de feiten, dan is er volgens mij geen probleem

Idd, als jij bewijs hebt van je aangifte.
Dan kan je deze aangifte nu aanvullen met iddentiteits diefstal.

Had je dat niet gedaan dan kon je nu niets meer doen

Typfoutjes te danken aan tapatalk

Ik heb dit inderdaad aangegeven en ik ga ook zo snel mogelijk alles in orde make. Maar de deurwaarders zeggen dat de conducteurs sis-kaarten mogen aanvaarden en als ik niet kan bewijzen dat ik dat niet was, dat ze mij voor de rechter gaan slepen.

Dus ik zou heel graag willen weten of de Belgische wet het nu wel of niet toelaat om je eigen te legitimeren met andere dingen dan je identiteitskaart.

a) waarschijnlijk al verjaard
b) als je aangifte hebt gedaan voor de data waarop zij gebruik maakten van die SIS-kaart zal een rechter daar niet op ingaan normaal

Daar kan ik niet op antwoorden.
Maar kijk een aantal dingen na.

1 wat is de datum van jou aangifte.
2 wat is de datum waarop jij je nieuwe sis-kaart kreeg.

Als het voorval met de nmbs daar tussen ligt heb jij mooi bewijs dat jij dat niet kon geweest zijn.

Bovendien staat er links onderaan je siskaart een kaart nummer geloof ik.
Bij je nieuwe kaart is die anders, daarmee kan je dat ook aan tonen.

Als de conducteur deze nummer niet heeft genoteerd is het niet geldig, dan heeft hij niet alle identiteitsgegevens.

Ps: de activatie datum van je sis-kaart staat geregistreerd op de chip

Typfoutjes te danken aan tapatalk

dat is het probleem net, ik heb wel aangifte gedaan bij de politie, maar ik heb nadien geen nieuwe sis kaart aangevraagd. Los vergeten omdat ik het gewoon niet nodig had.

+ 14 augustus was ik op de verkiezen en mijn aangifte gaan aangeven.

Hoe komen die eigenlijk aan jouw adres? Dat staat toch nergens op een SIS-kaart en degene die je portefeuille heeft gevonden/gestolen kan dit toch ook niet weten?

gegevens staan wel op de chip van de sis-kaart

jeff_tw zei:

Hoe komen die eigenlijk aan jouw adres? Dat staat toch nergens op een SIS-kaart en degene die je portefeuille heeft gevonden/gestolen kan dit toch ook niet weten?

Klik om te vergroten...

Via nationaal nummer kan de deurwaarder aan je adres geraken.

Deurwaarders kunnen u niet voor de rechter slepen. Ze kunnen alleen zeer hard blaffen en u proberen te intimideren. Als men u voor de rechter wilt slepen, dan zal dat via een aparte procedure zijn NA de procedure van de gerechtsdeurwaarder.

Ik zou persoonlijk opnieuw klacht gaan neerleggen bij de politie voor identiteitsdiefstal en in uw nieuw verhoor ook de feiten van uw vorige aangifte vermelden. Hierna een aangetekende brief sturen met een kopie van uw verhoor en vriendelijk, doch duidelijk maken dat je weigert te betalen.

Ik heb een voorval gehad met Paypal, waar één of meerdere onbekenden mijn paypal account hadden bemachtigd en het gebruikte om geld door te sluizen naar andere banken. Plots stond ik -500 euro ofzo in het rood en kreeg ik een brief van een deurwaarder. Had die account dus al meer dan een jaar niet meer gebruikt, dus klacht neergelegd voor oplichting zonder internet, valsheid in geschrifte en identiteitsdiefstal.

Daarna aangetekende brief met kopie van verhoor gestuurd en hierna nooit nog iets gehoord van de deurwaarder. Nu heb toen gelijktijdig ook een procedure via de paypal website opgestart om alle transacties te betwisten. Zijn allemaal geaccepteerd en stond toen wel terug positief qua saldo

Zou inderdaad doen wat L0k1- zegt, maar puur uit persoonlijke interesse, bij wie ligt de bewijslast eigenlijk? Ligt de bewijslast niet bij de NMBS dat je daar aanwezig was, zonder geldig vervoersbewijs? En een nationaal nummer van iemand is nu niet echt een bewijs, lijkt me.

L0k1- zei:

Deurwaarders kunnen u niet voor de rechter slepen. Ze kunnen alleen zeer hard blaffen en u proberen te intimideren. Als men u voor de rechter wilt slepen, dan zal dat via een aparte procedure zijn NA de procedure van de gerechtsdeurwaarder.

Klik om te vergroten...

Wat vertel jij nu???

Je bedoelt zeker de incasso buraux, maar een gerechtsdeurwaarder is wel de persoon die je rechtstreeks dagvaard voor een rechtbank!

En vanaf 1/01/2014 betaat de sis kaart niet meer , ook bij de apotheker zal het je pas zijn die je gaat moeten gebruiken !

den oscar zei:

Wat vertel jij nu???

Je bedoelt zeker de incasso buraux, maar een gerechtsdeurwaarder is wel de persoon die je rechtstreeks dagvaard voor een rechtbank!

En vanaf 1/01/2014 betaat de sis kaart niet meer , ook bij de apotheker zal het je pas zijn die je gaat moeten gebruiken !

Klik om te vergroten...

Oops! Inderdaad, had het dus op een incassobureau snap niet hoe ik de twee heb kunnen. Omdraaien