Archief - onzekerheid na aankoop zetel

De situatie kort. Wij kozen een zetel en we hadden de keuze uit 3 ledersoorten. De verkoper gaf ons de raad om één bepaald leer te nemen die meer bestand was tegen alles.

We ondertekenen een bestelbon ledersoort en de zetel zelf staan daar op.

Nu vandaag belt de verkoper met de al da niet smoes. 'Ik heb een fout gemaakt als jullie de zetel willen met dat leer kost dat 120 euro extra'.

Na vele vijven en zessen kreeg hij het toch voor elkaar om het voor die prijs te doen.

Waar ik nu mee zit. Wat als zij toch die zetel in een ondermaats leren leveren?
Want opeens was het toch goed.

De kleur is zwart, dus in principe is het mogelijk. Je voelt het verschil als je ze naast elkaar hebt.

Is dat iets wat zij kunnen? Ik ben misschien een doemdenker maar tegenwoordig verschiet ik in niets meer.

of ze je in het ootje kunnen nemen? Als je het verschil niet merkt, ja. Wij kunnen dat moeilijk hier zeggen, hé.

Dus een handtekening is alleen ter bescherming van de verkoper?

Ik dacht dat ze die ook eventueel nodig hadden voor de bestelling. Want zij bestellen ook bij een andere leverancier

die leverancier gaat echt niet kijken of uwe verkoper die zetel die hij bij hun bestelt gaat kunnen verkopen, he. 't enige dat die intresseert is dat uwe verkoper hem betaalt, wat hij er daarna mee doet is zijn probleem niet.

maw: de enige handtekening die de leverancier moet hebben, is die van de verkoper.

Ik zeg toch niet dat dit er alleen is ter bescherming van de verkoper? Jij haalt er ook je voordeel uit, door als klant de bestelbon te tekenen, verbindt de tegenpartij zich er ook toe om het bestelde product te leveren.

Staat het type van leder vermeld op de bestelbon?

Lees het contract (en de wet) en zie wat het de verkoper zal kosten bij contractbreuk. Die extra kost van 120 EUR ziet er maar louche out. Misschien wil hij in het zwart worden betaald of was dit een verkoopmiddel. Al bij al zou ik zeggen dat de kans dat hij oprecht een fout heeft gemaakt klein is. Dus ik zou geen "genade" kennen voor de verkoper.

Ik wou hier niet mee aanhalen dat jij dat bedoelde het was eerder als vraag bedoelt. En ja het leder staat er op vermeld. Het zal een zaak worden van de zetel eerst goed te inspecteren voor dat ik betaal en teken bij levering

JPV zei:

Ik zeg toch niet dat dit er alleen is ter bescherming van de verkoper? Jij haalt er ook je voordeel uit, door als klant de bestelbon te tekenen, verbindt de tegenpartij zich er ook toe om het bestelde product te leveren.

Staat het type van leder vermeld op de bestelbon?

Klik om te vergroten...

Hij spreekt van een fout. Het is al twee weken geleden getekend. Ik moet zeggen dat ik wel een goed gevoel had bij die kerel. (Ben zelf verkoper en het is soms moeilijk andere verkopers te vertrouwen )

Waar ik nu gewoon 'schrik' van heb is dat hij achter mijn rug die zetel bestelt in het goedkopere leer. Dus opnieuw als hierboven zal het een kwestie zijn van goed te checken en bij twijfel, weigeren te betalen en het hun weer laten meenemen

-I- zei:

Lees het contract (en de wet) en zie wat het de verkoper zal kosten bij contractbreuk. Die extra kost van 120 EUR ziet er maar louche out. Misschien wil hij in het zwart worden betaald of was dit een verkoopmiddel. Al bij al zou ik zeggen dat de kans dat hij oprecht een fout heeft gemaakt klein is. Dus ik zou geen "genade" kennen voor de verkoper.

Klik om te vergroten...