Archief - Oplichting via valse factuur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bontus

Legacy Member
Beste rechtkenners,

Ben jammer genoeg net als mijn zus ten prooi gevallen aan een nochtans gekend fenomeen van oplichting. Een factuur van een aannemer wordt onderschept en nagemaakt met een ander rekeningnummer. Pas enkele weken later komt het uit dat je factuur zogezegd nooit betaald is.
In dit geval ging het over een renovatie van vastgoed (100 tal vergelijkbare kamers) met veelal verschillende eigenaars. Er moesten dus constant facturen betaald worden, en aan verschillende partijen: sanitair, meubels, schilderwerken ... (in totaal heb ik er 14 betaald)
De meeste facturen zijn 1 schijf, waardoor je natuurlijk de rekeningnummers niet opslaat... jammer genoeg. In het geval van de schilderwerken waren het 2 schijven van telkens €1300. De 2e schijf was dus een valse factuur. (perfect identiek behalve het rekeningnummer). De bank controleert natuurlijk helemaal niets, ondanks dat je een naam verplicht moet invullen + dat een overschrijving enkele dagen duurt.

Nu dacht mijn zus eerst dat die factuur uit haar brievenbus gehaald was en dan vervalst, maar aangezien ik exact hetzelfde voorheb is het dat dus niet.
Mogelijk is het dus al van bij het versturen bij de schilderfirma dat de wissel gebeurd is en dus mogelijk gaat het hier over vele tientallen gedupeerden en 100k.

Mijn vraag:
Kan men onmogelijk de begunstigde achterhalen via een rekeningnummer? Is dit dan via een valse identiteitskaart opgericht? De rekening is waarschijnlijk al lang geliquideerd.

Stel dat dit op grote schaal gebeurd is in deze situatie, kan dit dan niet vanuit de schilderfirma georchestreerd zijn of een personeelslid daar?

Van onze bankier heb ik gehoord dat men in het verleden voor iets gelijkaardig Bpost succesvol heeft kunnen aanklagen en dat ze schadevergoeding ontvangen hebben. Heb nochtans weinig hoop om hier nog een euro van terug te zien.

Spimk

Legacy Member
jouw zus kan dit best melden aan haar bank en sowiso klacht indienen bij politie (best zelfs meteen bij de federale politie van Dendermonde in jouw geval) voor meer info pm

Bontus

Legacy Member
Spimk zei:
jouw zus kan dit best melden aan haar bank en sowiso klacht indienen bij politie (best zelfs meteen bij de federale politie van Dendermonde in jouw geval) voor meer info pm
Politie met papieren en zo wordt morgen geregeld.
Bank weet er van, zij hebben ook een soort verzekering hiervoor maar weinig hoopvol.

Spimk

Legacy Member
Correctie van mijn vorig bericht, jullie dienen best alle 2 klacht in bij politie.
Bij sommige gevallen was de bank in staat om een deel van het bedrag terug te halen... hoop doet leven. Veel succes alvast

livelovelaugh

Legacy Member
Bontus zei:
De bank controleert natuurlijk helemaal niets, ondanks dat je een naam verplicht moet invullen + dat een overschrijving enkele dagen duurt.

Jij hebt de overschrijving uitgevoerd dus is het jouw verantwoordelijkheid. De banken hebben inderdaad een speciaal soort verzekering voor moest er een foutieve overschrijving gebeuren maar die geldt (enkel) wanneer de bankbediende een verkeerd nummer heeft ingevoerd. Hier is dat dus (jammer genoeg) niet het geval en ben je hoogstwaarschijnlijk je geld kwijt (tenzij de politie flink haar best doet en je via het gerecht je geld kan recupereren).
Bovendien is het trouwens niet (altijd) verplicht om een begunstigde in te vullen bij een overschrijving (afhankelijk van het bedrag).

Straddle

Legacy Member
Bontus zei:
De meeste facturen zijn 1 schijf, waardoor je natuurlijk de rekeningnummers niet opslaat... jammer genoeg. In het geval van de schilderwerken waren het 2 schijven van telkens €1300. De 2e schijf was dus een valse factuur.

Even een opmerking tussendoor: deze fraude komt de laatste maanden meer en meer voor.

(perfect identiek behalve het rekeningnummer). De bank controleert natuurlijk helemaal niets, ondanks dat je een naam verplicht moet invullen + dat een overschrijving enkele dagen duurt.

De gemiddelde grootbank heeft miljoenen transacties per dag te verwerken, wat verwacht je dan eigenlijk dat ze doen bij elke transactie? Als ik van rek X iets wil overschrijven naar rek Y is dat mijn zaak, er zijn al tal van controles ingevoerd bij het opstarten van een rekening. Zelfs als de bank de namen enzo gecontroleerd had, dan zou het nog best kunnen dat je leverancier van rekeningnummer veranderd was en dat jij daarmee akkoord was.

Nu dacht mijn zus eerst dat die factuur uit haar brievenbus gehaald was en dan vervalst, maar aangezien ik exact hetzelfde voorheb is het dat dus niet.
Mogelijk is het dus al van bij het versturen bij de schilderfirma dat de wissel gebeurd is en dus mogelijk gaat het hier over vele tientallen gedupeerden en 100k.

De gevallen die ik ken met dit soort fraude gingen telkens om brieven die uit de brievenbus werden gehaald.

Mijn vraag:
Kan men onmogelijk de begunstigde achterhalen via een rekeningnummer? Is dit dan via een valse identiteitskaart opgericht? De rekening is waarschijnlijk al lang geliquideerd.

Jij (en je zus) moeten onmiddellijk contact opnemen met de bank en dat vermoeden van fraude melden en vragen of ze die bankrekening van de leverancier kunnen blokkeren. Dat is normaal een koud kunstje. Daarna moet je een klacht neerleggen tegen die rekeningnummer (informeer je hiervoor bij de bank).

Bontus

Legacy Member
Bank is ingelicht, ging enkel bij KBC al minstens over 4 gedupeerden. Bank van de fraudeurs is Crelan, waar de rekening ondertussen leeg is uiteraard. Geen idee of ze daar iets kunnen doen met de identiteit of zo?
Firma is ingelicht en is in feite ook slachtoffer. Een deel van de facturen zijn wel betaald, een deel niet. Zij gaan alleszins extra lang op hun geld moeten wachten.
PV is opgemaakt bij de politie.

De naam die je invult bij "begunstigde" is blijkbaar een compleet nutteloos veld, je mag daar eender wat invullen, dat betekent niks.

Dit soort fraude is inderdaad erg populair de laatste tijd, soms worden sleutels van postbodes gestolen zodat men postbussen compleet kan lichten.
Kan dus enkel de raad geven om bij nieuwe facturen telkens de firma te contacteren via telefoon of mail om de rekeningnummers te dubbelchecken.

Poekie95

Legacy Member
Bontus zei:
De naam die je invult bij "begunstigde" is blijkbaar een compleet nutteloos veld, je mag daar eender wat invullen, dat betekent niks.

Dat is niet waar. Dat dient voor uw eigen historiek. Zo ziet ge binnen een paar maand meteen voor wie dat geld was ipv dat ge moet het rekeningnummer opzoeken.

Dat wordt idd niet gecontroleerd of het wel klopt, is ook nooit zo vermeld. Zou teveel werk zijn ook (90% zou je wel automatisch kunnen valideren maar die overige 10% is ook al veel te veel).

Bontus zei:
Kan dus enkel de raad geven om bij nieuwe facturen telkens de firma te contacteren via telefoon of mail om de rekeningnummers te dubbelchecken.

Er zou idd eens moeten een databank opgericht worden waarin ge een rekeningnummer kunt opzoeken. Enkel de banken kunnen die databank aanvullen, en de eigenaar van de rekening moet zijn toestemming geven voor opname.

CanYouSee?

Legacy Member
Zelf als de politie een onderzoek start dan nog is de kans klein dat ze de oplichter zullen vinden.

Meestal gebruiken die oplichters "leen rekeningen".
Zij kopen de informatie op van iemand zijn bankrekening met weinig geld op. Een geldezel noemen ze dit.
Of ze gebruiken daklozen en betalen hun een klein bedrag om een nieuwe bankrekening te openen en gebruiken dan die bankrekening voor hun illegale praktijken.

Of ze misbruiken het vertrouwen van vrienden, kennissen om hun bankrekening te gebruiken.
Andere manier zou zijn, denk ik dan, dat ze buitenlandse rekeningen gebruiken.
En tijdens het inloggen op hun bankrekening gebruiken ze waarschijnlijk onbeveiligde wifi-netwerken of VPN.

Dus de kans dat je je geld terug ziet is klein.

FraggoN

Legacy Member
Via ING E-Banking sla ik de rekeningnummer en alle info op van de begunstigde om problemen te vermijden zoals deze. Bespaart u ook nog eens tijd ieder maand.

makila

Legacy Member
FraggoN zei:
Via ING E-Banking sla ik de rekeningnummer en alle info op van de begunstigde om problemen te vermijden zoals deze. Bespaart u ook nog eens tijd ieder maand.
Maar als het net de eerste factuur is en de dief het rekeningnummer al gewijzigd heeft dan ben je al het bokje. Je bewaart dan het foutieve rekeningnummer.

Poekie95

Legacy Member
Idd, dan schrijf je mogelijks nog meer geld over naar de dief.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan