Patat
Legacy Member
Ik zit al 3 jaar hier op kot. In juni gewoon het contract weer een jaar verlengd, maar nu rond deze periode heb ik een vriendin verkregen en omdat de kosten hier hoog op beginnen te lopen en de buurt enorm aan het verpauperen is, zou ik toch liever wegens financiële redenen even in NL vertoeven door samen te wonen.
Nu heb ik m'n verhuurder hierover verwittigd, die komen met het antwoord dat ik ze bij opzegging een ''schadevergoeding'' schuldig ben gelijkstaande aan één maand huur. Ook moet ik, tot er een nieuwe huurder gevonden is, de huur blijven betalen. Ik ga er even vanuit dat ze er totaal geen haast mee maken om iemand te vinden, wat me in een nogal penibele situatie plaatst qua timing van overstap naar een ander kot in NL. Maar goed, dat is niet zozeer m'n bezwaar, dat kan niet anders.
Mijn vraag ligt eerder bij die ''schadevergoeding''. Ik zie in m'n contract nergens enige melding bij de artikelen rondom opzegging. Komt dit vaker voor? Aangezien ik de huur door moet blijven betalen, krijgen ze gewoon keurig doorbetaald en lijkt de hoogte van die schadevergoeding nogal buitensporig aangezien ze geen inkomsten gaan missen.
Graag uw mening.
Nu heb ik m'n verhuurder hierover verwittigd, die komen met het antwoord dat ik ze bij opzegging een ''schadevergoeding'' schuldig ben gelijkstaande aan één maand huur. Ook moet ik, tot er een nieuwe huurder gevonden is, de huur blijven betalen. Ik ga er even vanuit dat ze er totaal geen haast mee maken om iemand te vinden, wat me in een nogal penibele situatie plaatst qua timing van overstap naar een ander kot in NL. Maar goed, dat is niet zozeer m'n bezwaar, dat kan niet anders.
Mijn vraag ligt eerder bij die ''schadevergoeding''. Ik zie in m'n contract nergens enige melding bij de artikelen rondom opzegging. Komt dit vaker voor? Aangezien ik de huur door moet blijven betalen, krijgen ze gewoon keurig doorbetaald en lijkt de hoogte van die schadevergoeding nogal buitensporig aangezien ze geen inkomsten gaan missen.
Graag uw mening.
