Archief - Overlevingspensioen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

ashuray

Legacy Member
Hallo,

Ik vroeg mij af waarom je getrouwd moet zijn om een overlevingspensioen te krijgen. Als je nu al 40 jaar feitelijk of wettelijk samenwoont en kinderen hebt waarom is dat dan niet genoeg?
M

Mulan

Legacy Member
Omdat dat nog afstamt uit den ouden tijd waar vrouwen niet uit werken gingen en als de echtgenoot stierf, betekende dat dat zij zwaar in de miserie zaten op financieel vlak...
Tegenwoordig kunnen ook vrouwen gelukkig probleemloos uit werken gaan en zélf in hun levensonderhoud voorzien!
S

Sylverscythe

Legacy Member
Is het overlevingspensioen ook niet iets dat wegvalt bij hertrouwen voor die reden? En is dat niet lager of onbestaand als je zelf een hoog genoeg inkomen hebt, of ben ik verkeerd?
a

ashuray

Legacy Member
Maar als uw partner wegvalt en je alleen met de kinderen blijft is dat toch handig om meer tijd voor je huishouden te hebben? Mijn mama werkte deeltijds op de kinderopvang en deeltijds op het gemeentehuis en toen mijn papa stierf kon ze de drukte van de kinderopvang niet meer aan. Nu werkt ze deeltijds op het gemeentehuis met een overlevingspensioen.

Dus ookal is het van de oude tijd en kunnen wij onszelf nu onderhouden is het toch in sommige gevallen goed...maar ik snap niet waarom het enkel is als je getrouwd bent en niet voor mensen die al járen wettelijk samenwonen.
M

Mulan

Legacy Member
Het heet dan ook overlevingspensioen en niet "handigheidspensioen". Je moet het echt in zijn tijdsgeest zien (daarom dat ze het ook afbouwen en niet opbouwen door net meer mensen rechten te geven). Ongehuwd samenleven bestond vroeger niet tussen partners. Vrouwen hadden geen/nauwelijks rechten op eender wat voor uitkering. Nu wel, dus wordt deze "gunst" geleidelijk aan uitgefaseerd.
Het staat je als koppel ook altijd vrij om zélf een levensverzekering af te sluiten ;)
M

Mulan

Legacy Member
rsc zei:
Overlevingspensioen is geen officiele term, er bestaat wel een Inkomensgarantie voor ouderen: https://www.onprvp.fgov.be/NL/profes/benefits/igo/paginas/default.aspx
Klik om te vergroten...

Jawel, zie de link die ik plaatste. Jij vermeldt een compleet andere uitkering. De minimumleeftijd voor het overlevingspensioen is 45 (maar wordt opgetrokken, het is dan ook een systeem dat zal uitdoven), heeft dus niets te maken met onvoldoende pensioengeld hebben ;)
r

rsc

Legacy Member
Mulan zei:
Jawel, zie de link die ik plaatste. Jij vermeldt een compleet andere uitkering. De minimumleeftijd voor het overlevingspensioen is 45 (maar wordt opgetrokken, het is dan ook een systeem dat zal uitdoven), heeft dus niets te maken met onvoldoende pensioengeld hebben ;)
Klik om te vergroten...
Ok, maar IGO is alleszins ook relevant voor ouderen die een laag inkomen hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan