kney
Legacy Member
Op zaterdag 6 april heb ik een pakket verzonden via Kiala.
Dit was een pakket met als inhoud een klok die breekbaar was.
Het pakket was zorgvuldig ingepakt met krantenpapier zodat het niet zou breken en op het pakket zelf was ook in het groot vermeld dat het breekbaar was (wat men op de site van Kiala vraagt om te doen bij breekbare items).
Na enkele dagen was het pakket nog steeds niet aangekomen en besloot ik om te bellen naar het Kiala punt. Zij vermeldden dat er een probleem was (maar wat juist hebben ze niet verteld) en dat het pakket iets later zou aankomen.
De ontvanger is het pakket zaterdag 13 april komen afhalen en had mij nadien een mail gestuurd met foto's dat de klok stuk was.
Nu heb ik een klachtenmail gestuurd naar Kiala en ze stuurden terug dat er géén breekbare dingen opgestuurd mogen worden samen met een link naar dit gedeelte op de website:
http://imageshack.us/a/img248/6628/kiala.png
Maar ik vind ergens anders dit terug:
http://imageshack.us/a/img833/4306/kiala2.png
Deze 2 dingen spreken zich duidelijk tegen, sta ik hier in mijn recht om iets van vergoeding te eisen?
Want Kiala zelf stuurt natuurlijk terug dat ze geen vergoeding kunnen geven omdat op hun site staat dat je geen breekbare dingen mag versturen.
Dit was een pakket met als inhoud een klok die breekbaar was.
Het pakket was zorgvuldig ingepakt met krantenpapier zodat het niet zou breken en op het pakket zelf was ook in het groot vermeld dat het breekbaar was (wat men op de site van Kiala vraagt om te doen bij breekbare items).
Na enkele dagen was het pakket nog steeds niet aangekomen en besloot ik om te bellen naar het Kiala punt. Zij vermeldden dat er een probleem was (maar wat juist hebben ze niet verteld) en dat het pakket iets later zou aankomen.
De ontvanger is het pakket zaterdag 13 april komen afhalen en had mij nadien een mail gestuurd met foto's dat de klok stuk was.
Nu heb ik een klachtenmail gestuurd naar Kiala en ze stuurden terug dat er géén breekbare dingen opgestuurd mogen worden samen met een link naar dit gedeelte op de website:
http://imageshack.us/a/img248/6628/kiala.png
Maar ik vind ergens anders dit terug:
http://imageshack.us/a/img833/4306/kiala2.png
Deze 2 dingen spreken zich duidelijk tegen, sta ik hier in mijn recht om iets van vergoeding te eisen?
Want Kiala zelf stuurt natuurlijk terug dat ze geen vergoeding kunnen geven omdat op hun site staat dat je geen breekbare dingen mag versturen.