gumball4000
Legacy Member
Mijn ouders hebben al enige tijd een vakantiewoning in Frankrijk. Deze hebben ze geërfd van mijn overgrootvader.
Nu gingen we er al een tijdje niet meer naartoe, maar de taksen ed blijven natuurlijk in de bus komen.
Nu dachten we het huis in april 2013 te verkopen. Alles oké, we hadden een koper gevonden (2 buren verder van dat huis, had die eigenaar interesse).
Koper had eigenlijk totaal geen interesse in het huis (verouderd), maar enkel in het stuk terrein (8 hectare) waar hij later zelf een ander huis ging op zetten.
Nu week voor we het huis gingen verkopen (mei), is het plots afgebrand. Uit onderzoek bleek dat het huis door iemand is aangestoken. Alles was in procedure bij de politie/verzekering. Tot gisteren.. dan kregen we een brief van de politie dat heel de zaak wss zou geseponeerd worden door gebrek aan bewijzen.
Nu moeten jullie weten, om de brand te blussen moest de brandweer met een brandweerwagen door een poort (gemeenschappelijke poort met buur, want huis ligt achter huis van buren. Buren en wij hadden een sleutel van die poort).
Nu dacht ik gisteren wat momenten van in der tijd op te halen en eens op Google maps te kijken waar we daar vroeger allemaal op vakantie deden. Nu zag ik plots dat de foto's op Google maps van dit jaar waren. ==> Dus ik dacht "Laten we ons vroeger huisje eens opzoeken"
Wat zie ik daar op die foto's, de poort is vervangen geweest..terwijl dit ons nooit is gemeld. We hebben dus ook nooit de sleutels gekregen van die nieuwe poort. Terwijl we wel door die poort moeten om naar ons huis te kunnen gaan.
Belangrijk feit is dat de buren zelf ook van Frankrijk komen en dit ook hun vakantieverblijf is. Dus moesten we pakweg vandaag naar ginder zijn gegaan, zouden we niet naar binnen kunnen gaan.
Dit wekte natuurlijk mijn interesse op en ik zocht wat verder op internet.
Nu blijkt dat op het adres van onze buur nu plots een onderneming is gevestigd..op naam van de persoon die ons terrein wou kopen. (Dus deze persoon heeft nu 2 eigendommen naast mekaar waar een onderneming is gevestigd).
Nu is het vermoeden natuurlijk sterk dat hij de persoon is die onze vakantiewoning in brand heeft gestoken zodat hij het stuk terrein goedkoper zou kunnen kopen om zelf een gloednieuwe woning op te plaatsen. Dan zou hij 3 stukken terrein/huizen naast elkaar hebben (goed voor +- 20-30 hectare).
Nu vroeg ik me af of er een officiële site bestaat waar ik de jaarrekeningen en bedrijfsinfo van deze onderneming kan controleren. Ik vind het gewoon zo raar dat hij 3 terreinen naast elkaar zou willen kopen.
Daarnaast zou de eigenaar het stuk grond aan verminderde prijs willen kopen, wat vinden jullie hier van?
Dus even schetsen met fictieve getallen:
-Oorspronkelijk terrein met huis (dat hij toch van plan was af te breken) ==> 250.000eur
-Nu terrein met huis dat compleet verwoest is ==> Dus er valt niets meer af te breken ==> 250.000eur - wat wij van de verzekering krijgen voor het huis. Dus als wij vb 50.000eur van de verzekering krijgen, wil hij er maar 200.000eur voor betalen.
Is dit volgens jullie een faire prijs? Of denken jullie net als mij dat de prijs ergens tussen 200-250k euro zou moeten liggen of zelfs gewoon exact dezelfde prijs, omdat hij veel minder afbraakkosten heeft dan voorheen en de prijzen van de huizen zijn gestegen.
Trouwens huis bevindt zich in Zuid-Frankrijk op maar 20km van Monaco. Het is dus zeer toeristisch gedeelte van Frankrijk. Het terrein bevindt zich in een zeer rustig gedeelte.
Nu gingen we er al een tijdje niet meer naartoe, maar de taksen ed blijven natuurlijk in de bus komen.
Nu dachten we het huis in april 2013 te verkopen. Alles oké, we hadden een koper gevonden (2 buren verder van dat huis, had die eigenaar interesse).
Koper had eigenlijk totaal geen interesse in het huis (verouderd), maar enkel in het stuk terrein (8 hectare) waar hij later zelf een ander huis ging op zetten.
Nu week voor we het huis gingen verkopen (mei), is het plots afgebrand. Uit onderzoek bleek dat het huis door iemand is aangestoken. Alles was in procedure bij de politie/verzekering. Tot gisteren.. dan kregen we een brief van de politie dat heel de zaak wss zou geseponeerd worden door gebrek aan bewijzen.
Nu moeten jullie weten, om de brand te blussen moest de brandweer met een brandweerwagen door een poort (gemeenschappelijke poort met buur, want huis ligt achter huis van buren. Buren en wij hadden een sleutel van die poort).
Nu dacht ik gisteren wat momenten van in der tijd op te halen en eens op Google maps te kijken waar we daar vroeger allemaal op vakantie deden. Nu zag ik plots dat de foto's op Google maps van dit jaar waren. ==> Dus ik dacht "Laten we ons vroeger huisje eens opzoeken"
Wat zie ik daar op die foto's, de poort is vervangen geweest..terwijl dit ons nooit is gemeld. We hebben dus ook nooit de sleutels gekregen van die nieuwe poort. Terwijl we wel door die poort moeten om naar ons huis te kunnen gaan.
Belangrijk feit is dat de buren zelf ook van Frankrijk komen en dit ook hun vakantieverblijf is. Dus moesten we pakweg vandaag naar ginder zijn gegaan, zouden we niet naar binnen kunnen gaan.
Dit wekte natuurlijk mijn interesse op en ik zocht wat verder op internet.
Nu blijkt dat op het adres van onze buur nu plots een onderneming is gevestigd..op naam van de persoon die ons terrein wou kopen. (Dus deze persoon heeft nu 2 eigendommen naast mekaar waar een onderneming is gevestigd).
Nu is het vermoeden natuurlijk sterk dat hij de persoon is die onze vakantiewoning in brand heeft gestoken zodat hij het stuk terrein goedkoper zou kunnen kopen om zelf een gloednieuwe woning op te plaatsen. Dan zou hij 3 stukken terrein/huizen naast elkaar hebben (goed voor +- 20-30 hectare).
Nu vroeg ik me af of er een officiële site bestaat waar ik de jaarrekeningen en bedrijfsinfo van deze onderneming kan controleren. Ik vind het gewoon zo raar dat hij 3 terreinen naast elkaar zou willen kopen.
Daarnaast zou de eigenaar het stuk grond aan verminderde prijs willen kopen, wat vinden jullie hier van?
Dus even schetsen met fictieve getallen:
-Oorspronkelijk terrein met huis (dat hij toch van plan was af te breken) ==> 250.000eur
-Nu terrein met huis dat compleet verwoest is ==> Dus er valt niets meer af te breken ==> 250.000eur - wat wij van de verzekering krijgen voor het huis. Dus als wij vb 50.000eur van de verzekering krijgen, wil hij er maar 200.000eur voor betalen.
Is dit volgens jullie een faire prijs? Of denken jullie net als mij dat de prijs ergens tussen 200-250k euro zou moeten liggen of zelfs gewoon exact dezelfde prijs, omdat hij veel minder afbraakkosten heeft dan voorheen en de prijzen van de huizen zijn gestegen.
Trouwens huis bevindt zich in Zuid-Frankrijk op maar 20km van Monaco. Het is dus zeer toeristisch gedeelte van Frankrijk. Het terrein bevindt zich in een zeer rustig gedeelte.
..