Archief - Rechtsbijstand autoverzekering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SarahBaptie

Legacy Member
Hallo,

Heb een vraag over de rechtsbijstand in een autoverzekering. De Algemene Voorwaarden van de verzekering hebben niets opgeleverd.

In 2012 is er een persoon tegen onze auto gereden 's nachts maar heeft dan vluchtmisdrijf gepleegd.
Er was een getuigde die de gegevens van de persoon heeft opgeschreven.

Nu wij hebben dat natuurlijk meegedeeld aan onze verzekering. We hadden omnium.

Een paar maand later was de auto helaas per total door een ongeluk en hebben we dus dan ook de verzekering moeten schorsen/stoppen zoals dat heet.

Paar maand daarna kregen we een brief van een advocatenkantoor. Blijkbaar heeft de ING zelf beslist om de tegenpartij voor de politierechtbank te dagen en is heel die procedure in gang geschoten.

Mijn vraag nu: aangezien mijn verzekering is stop gezet ondertussen, wie betaalt dan nu nog de lopende kosten, de rechtszaak komt binnen 2 maand voor de politierechtbank? De beslissing voor de rechtbank in te schakelen lag volledig bij ING en ik wist hier van niets tot de brieven van de advocaat kwamen met welke stappen ze gaan doen tegen de tegenpartij.

Ik wil gewoon niet opdraaien voor kosten die ik zelf niet wou.

beemer036

Legacy Member
Ik ben absoluut geen expert, maar aangezien het gaat over een periode waarin je nog verzekerd was zou ik gewoon denken dat die zaak dan nog word afgehandeld.
Heb je nu geen auto(verzekering) meer dan?

SarahBaptie

Legacy Member
Ja ik heb nu een autoverzekering, maar bij een andere maatschappij en voor een andere auto.

Het lijkt me ook logisch dat zij dat nog afhandelen omdat dat een lopende zaak is, maar je weet nooit....

MisterV

Legacy Member
De feiten zijn gebeurd op moment dat je bij maatschappij X verzekerd was. Dat je intussen een andere auto hebt en die bij maatschappij Y verzekerd hebt maakt niet uit, het is het tijdstip van de feiten dat telt.

advodanck

Legacy Member
Bovendien vermoed ik dat de verzekeringsmaatschappij je toen in omnium uitbetaalde.

Op dat moment "trad de verzekering in jouw rechten". Dat betekent dat de verzekering van de aanrijder de kosten zal terugvragen die ze aan jou betaalde.

In principe ben jij dus zelfs geen partij meer in het geding.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan