Archief - Route Du Soleil

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Herman De Croo

Legacy Member
Route du Soleil, bekend van de skireizen en liftvakanties in de zomer, is een VZW. Is dat niet heel vreemd? Da's toch een zuiver commerciële organisatie, welk maatschappelijk doel heeft dat? Hoe leven de oprichters dan? Die mogen zich toch maar een gewoon loon uitkeren, en niet delen in de winst?

Vaulkor

Legacy Member
De oprichters mogen zich inderdaad enkel een loon uitkeren. Hoeveel dat is mogen ze wel zelf kiezen denk ik.
Welk maatschappelijk doel Route du Soleil heeft weet ik niet. Maar dat zullen ze wel degelijk hebben, aangezien hier vrij streng op toegekeken wordt.

beryl

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Route du Soleil, bekend van de skireizen en liftvakanties in de zomer, is een VZW. Is dat niet heel vreemd? Da's toch een zuiver commerciële organisatie, welk maatschappelijk doel heeft dat? Hoe leven de oprichters dan? Die mogen zich toch maar een gewoon loon uitkeren, en niet delen in de winst?

Het is ook niet omdat je jezelf een VZW noemt dat je altijd als VZW beschouwd wordt. Er zijn heel wat VZW"s die als vennootschap worden belast omdat ze commerciële activiteiten uitbaten. Maar er zijn inderdaad wel een hoop VZW's die zich op het randje begeven en er was daar relatief weinig controle op. De overheid heeft een aantal jaar geleden wel laten weten dat ze dit probleem zouden aanpakken, dus misschien dat het nu wel al beter is.

JPV

Legacy Member
Familiehulp: zo'n 9000 werknemers en een VZW. Die 2 zaken spreken elkaar totaal niet tegen, je an toch perfect een maatschappelijk doel verlenen en ondertussen veel mensen in dienst hebben?

Pan

Legacy Member
Japser zei:
externe diensten zijn bij wet verplicht een VZW te zijn..

Als een VZW een commercieel statutair doel heeft, wordt het beschouwd als een valse VZW. Het gevolg is dat de VZW nietig wordt verklaard, het wordt een vennootschap waarvan type niet bepaald is (dus een commerciële maatschap) waarbij de vennoten hoofdelijk aansprakelijk zijn.

Een VZW die gebruikt wordt voor een ander doel dan zijn statutair doel, beschouwd men als een verkeerd gebruikte VZW. Het gevolg is dat de VZW ontbonden wordt. Dus men doekt de VZW op en geeft het geld aan een gelijkaardige VZW.

In praktijk volgens mij weinig controle op. Ik ken bvb. iemand die ziekenvervoer doet (heeft enkele ambulances) en met een Porsche rijdt en een VZW heeft :)

bamstar

Legacy Member
Wat een geween. Hun doel is mss de maatschappelijke verzuring wat tegen te gaan? Jongeren van allerlei allooi samen die op een "verantwoorde" manier een road trip doen. Dat 95% soms iets drinkt is toch niet meer dan logisch. Hoe kun je hier nu iets op tegen hebben? Net of iedere vzw foefelt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan