Archief - SABAM

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

The_Flurk

Legacy Member
Yu guys,

ik en een paar vrienden hebben een dubstep feestje georganiseerd. Nu eigenlijk al ons 4e. Om een lang verhaal kort te maken heb ik via mails sturen en contact met sabam de eerste 3 edities geen betaling gedaan aan sabam. Nu deze 4e editie claimen ze dat 38% beschermd repertoire is. Ik stuurde, zoals alle voorgaande keren, een mail met daarin een hele uitleg dat dubstep labels vrij staan van auteursrechten. Na deze keer geen antwoord te krijgen en een laatste herinnering tot betalen in de brievenbus stuurde ik nog een mail waarop ik kort antwoord kreeg dat ik toch moest betalen gezien er duidelijk vermeld is dat 38% beschermd is.
Nu, 38% is beschermd, ik heb toch recht om te vragen welke songs dat net zijn (gezien ik iedere playlist heb opgestuurd). En hoeveel van het totale bedrag gaat naar elk lied? Het bedrag lijkt mij nogal uit hun duim gezogen (72 euro, valt wel goed mee).
Ik heb dan toch besloten om de 72 + 30 euro herinneringskosten te betalen, een bedrag van 102 euro dus. Dit is natuurlijk buiten de termijn van de laatste herinnering. Zouden ze nu nog afkomen met proces verbaal omdat ik te laat heb betaald? Ik wou dit weten omdat ik er mij echt niet meer druk wil in maken. Ook nog een paar andere vragen, is dit wel legaal? Hebben wij niet het recht om die factuur te bevriezen om na te laten kijken? Ochja, ik gok maar op iets hé. Feit blijft dat ze nogal dubieus te werk gaan.
M

Milfhunter

Legacy Member
ge moet een lijst insturen en dan berekenen zij wat ge moet betalen ? Wat voor ne ingewikkelde boelshit is da.
T

The_Flurk

Legacy Member
jup, officieel moet da zo :D is veel werk, maar de eerste 3 keren heeft het mij wel een factuur van nul euro opgeleverd.
S

Stimpy

Legacy Member
waarom hebt ge betaald als ze niet aangesloten zijn?
Ik vraag me toch af hoe sabam dat, zelfs voor een rechter, zou kunnen verantwoorden.
C

Carrion

Legacy Member
Stimpy zei:
waarom hebt ge betaald als ze niet aangesloten zijn?
Ik vraag me toch af hoe sabam dat, zelfs voor een rechter, zou kunnen verantwoorden.
Klik om te vergroten...

Zo'n kleinere labels zijn vaak vertakkingen van grotere labels zoals Sony & Universal, en daar heeft SABAM dus wel onderlinge regelingen mee.
T

The_Flurk

Legacy Member
Carrion zei:
Zo'n kleinere labels zijn vaak vertakkingen van grotere labels zoals Sony & Universal, en daar heeft SABAM dus wel onderlinge regelingen mee.
Klik om te vergroten...

ja oké, maar waarom dan de eerste 3 keren mij wel gelijk geven?
C

Carrion

Legacy Member
The_Flurk zei:
ja oké, maar waarom dan de eerste 3 keren mij wel gelijk geven?
Klik om te vergroten...

Verandering in contracten tussen de labels onderling, nieuwe artiesten die ge de vorige keer nie had,...
T

TooChé

Legacy Member
omdat Sabam gewoon hun goesting doet. De eerste 3 keer edde chance gehad dat die mail bij een ietwat 'nuchtere' medewerker terecht is gekomen. Deze keer zit er daar ne moeilijken aan den overkant die doet waar hij zin in heeft.
Ge moogt mss nog volkomen in uw schoenen staan, als het zover komt dat het voor de rechtbank komt, verliest ge toch

Sabam is niets anders dan een maffia organisatie, da weten we al lang.
Take my advice, betaal en laat het zitten. Zoals ze hier in w-vl zeggen: 't sop is de kole nie waard

:)
B

BubbaKush

Legacy Member
Kan me gelijk niet inbeelden, als er controle is van sabam, dat die pipo's op de hoogte zijn over de dubstep en op het gehoor horen of er zaken gedraait worden waar men wel moet op betalen... :unsure:
M

MrKend54l

Legacy Member
Ik snap niet waarom je dat bedrag betaald heb. Oké ze zijn mss aangesloten bij sub labels. Maar sub labels zijn niet voor de show. Dubstep is geen commerciele muziek daarom richt men sub labels op om niet commerciële muziek in onder te brengen en dat doen ze puur om dit soort maffia praktijken te vermijden.
Als het effectief moest voorkomen kan je ten allen tijden aantonen dat het over niet commerciële muziek en niet aangesloten artiesten gaat. Het geld gaat dus met andere woorden gewoon in de zak van sabam.
T

The_Flurk

Legacy Member
Ik heb het bedrag betaald omdat SABAM bij een onbetaalde factuur een deurwaarder/juristenkantoor op u dak gooit. Daar heb ik alleszins geen zin in. Ze hebben mij dus mooi opgesloten in het vakje zodat ik wel moet betalen tenzij ik nog meer problemen wil. Ochja, zoals Carrion zei, kan het wel dat er contracten van labels aangepast zijn en dus 38% van het repertiore beschermd is. Het kan. Al geloof ik er zelf niks van. En dan nog weet ik nog steeds niet waarom 38% beschermd werk = 72 euro betalen... Ze maken alles onduidelijk en dit roept vragen op bij de correctheid van hun eisen.

Nu eigenlijk wou ik deze topic openen uit principe. Nog maar eens SABAM aanvechten.

Hetgeen ik mij het meest aan stoor is dat ik altijd hoor van andere organisatoren dat zei het bedrag onmiddellijk storten zonder dat daar ooit playlists aan te pas komen. Logisch natuurlijk, want als je aan iedere DJ playlists moet vragen... Maar zij betalen dus bakken te veel aan SABAM (want die gaan er van uit dat 100% beschermd is). Gezien de grootte van die feestjes zijn dit bij mijn weten bedragen tussen 1000-5000euro, die eigenlijk niet toebehoren aan SABAM. En dit voor elk feestje waar ong. 1000 man naar komt. En dat zijn er de laatste tijd meer en meer...
r

ryoudragon

Legacy Member
Eigenlijk mag je nog van geluk spreken. Ik heb al van cases gehoord waar Sabam vond dat vanaf je 1 liedje speelt dat auteursrechtelijk beschermd is, je de volle pot moet betalen, alsof ze dus allemaal beschermd zijn.
s

sneax

Legacy Member
ik ken een cafébaas en die heeft nog nooit sabam betaald en buiten veel dreigbrieven heeft die nog nooit verdere stappen gezien

heeft iemand hier een voorbeeld van iemand die uiteindelijk via rechter verplicht is geworden om een vage factuur te betalen? ik zou da wel graag is weten

ik wacht nog altijd op het eerstge groepje dat zich laat inschrijven bij sabam en een paar optredens doet (waarvoor mooi sabam betaald wordt) en dat die dan vrijgeeft hoeveel ze er van krijgen op het einde van het jaar

dat heeft nog niemand gedaan, en het zou nochtans de ultieme test zijn ... zeer simpel: organisatoren in totaal bv 1000EUR op een jaar betaald waar gij de enige waard die optrad met uw groep bij sabam aangesloten (of dat ge nu echt iets speelt maakt ni veel uit)

opt einde vant jaar weet ge dus dat sabam 1000EUR heeft, waar dat 'groepje' recht op heeft, en dan eens is zien wanneer en hoeveel ge er van krijgt
R

Rage

Legacy Member
sneax zei:
ik ken een cafébaas en die heeft nog nooit sabam betaald en buiten veel dreigbrieven heeft die nog nooit verdere stappen gezien

heeft iemand hier een voorbeeld van iemand die uiteindelijk via rechter verplicht is geworden om een vage factuur te betalen? ik zou da wel graag is weten

ik wacht nog altijd op het eerstge groepje dat zich laat inschrijven bij sabam en een paar optredens doet (waarvoor mooi sabam betaald wordt) en dat die dan vrijgeeft hoeveel ze er van krijgen op het einde van het jaar

dat heeft nog niemand gedaan, en het zou nochtans de ultieme test zijn ... zeer simpel: organisatoren in totaal bv 1000EUR op een jaar betaald waar gij de enige waard die optrad met uw groep bij sabam aangesloten (of dat ge nu echt iets speelt maakt ni veel uit)

opt einde vant jaar weet ge dus dat sabam 1000EUR heeft, waar dat 'groepje' recht op heeft, en dan eens is zien wanneer en hoeveel ge er van krijgt
Klik om te vergroten...

Sabam keert geld uit met behulp van een verdeelsleutel die gebaseerd is op de hitlijsten.

Dit wilt dus zeggen dat als ge iets organiseert, en ge gebruikt muziek van kleine, onbekende artiesten die bij Sabam zijn aangesloten. Dan moet ge Sabam betalen, en dat geld beland niet bij de 'arme' artiesten die het nodig hebben, maar bij de populaire artiesten die al enorm veel verdienen. Logisch :eek: :doh:
M

MrKend54l

Legacy Member
Rage zei:
Sabam keert geld uit met behulp van een verdeelsleutel die gebaseerd is op de hitlijsten.

Dit wilt dus zeggen dat als ge iets organiseert, en ge gebruikt muziek van kleine, onbekende artiesten die bij Sabam zijn aangesloten. Dan moet ge Sabam betalen, en dat geld beland niet bij de 'arme' artiesten die het nodig hebben, maar bij de populaire artiesten die al enorm veel verdienen. Logisch :eek: :doh:
Klik om te vergroten...

In wat voor een naai en graai cultuur leven we dan? Jij wilt de minder rijke artiesten steunen. En de rijke artiesten gaan lopen met hun geld wat hun nog rijker maakt...
Logica is ver te zoeken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan