Archief - Sabam

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

VINN

Legacy Member
Hey,

Ik ben momenteel bezig met 'video opnames'
Graag wil ik starten met promo filmpjes aan te bieden aan modellen!

Hierbij hoort uiteraard een liedje, ik heb een artieste gecontacteerd via facebook en heb bevestiging gekregen dat ik dit mocht gebruiken.

Nu is mijn vraag, geldt dit als een officieel bewijs?



want nu was het just for fun, later valt dit onder commerciele termen!


Voor de mensen met interesse : Preview of today's shots - YouTube
c

coldvinc

Legacy Member
Artikel 1. § 1. Alleen de auteur van een werk van letterkunde of kunst heeft het recht om het op welke wijze of in welke vorm ook (, direct of indirect, tijdelijk of duurzaam, volledig of gedeeltelijk) te reproduceren of te laten reproduceren. <W 2005-05-22/33, art. 2, 005 ; Inwerkingtreding : 27-05-2005>
m

marcel

Legacy Member
coldvinc zei:
Artikel 1. § 1. Alleen de auteur van een werk van letterkunde of kunst heeft het recht om het op welke wijze of in welke vorm ook (, direct of indirect, tijdelijk of duurzaam, volledig of gedeeltelijk) te reproduceren of te laten reproduceren. <W 2005-05-22/33, art. 2, 005 ; Inwerkingtreding : 27-05-2005>
Klik om te vergroten...

maw: toestemming geven om te gebruiken.
E

EvilSwordfish

Legacy Member
Sabam probeert zelfs geld te innen op muziek van artiesten die niet eens bij hun zijn aangesloten. Dus best gewoon je er eens goed in verdiepen en ook eens kijken naar wat ze nog al hebben proberen te flikken :D Kan je ze zelf ook een loer mee draaien
C

Carrion

Legacy Member
Marsmillo zei:
Volgens mij gaat dat bewijs niet veel voorstellen.

Is beetje het zelfde als een groep die optreed in een zaal, daar moeten er ook auteursrechten betaald worden. Ookal is het de groep zelf die hun eigen nummers spelen. Sabam zal nog altijd hun bijdrage innen. Ja, een artiest kan je toestemming geven om zijn muziek te gebruiken, maar je gaat nog altijd auteursrechten moeten betalen volgens mij als hij aangesloten is bij een auteursrechtenorganisatie zoals bijvoorbeeld sabam (of een buitenlandse, waar sabam samenwerkingskoorden mee heeft).

Maar kan verkeerd zijn hoor...
Je kijkt beter uit naar muziek waar geen auteursrechtenorganisatie mee gemoeid zijn.
Klik om te vergroten...

Nee, Sabam kan dat enkel als de artiest bij hun (of een van de buitenlandse instanties waarmee ze samen werken) aangesloten zijn. Als ge een optreden organiseert en geen van uw artiesten aangesloten is bij Sabam mogen die nog zo veel komen wenen als ze willen, ze hebben geen poot om op te staan.

Stel u voor dat ge auteursrechten zou moeten betalen om uw eigen nummers te spelen.
m

makila

Legacy Member
Maw als ge een fuif geef met ZELFGEMAAKTE en gedraaide nummers, dan moet ge dit helemaal NIET aangeven aan Sabam? Alsook als je enkel muziek speelt van artisten waarvan je weet dat ze niet zijn aangesloten dan moet je dit in feite ook niet aangeven?
J

JPV

Legacy Member
makila zei:
Maw als ge een fuif geef met ZELFGEMAAKTE en gedraaide nummers, dan moet ge dit helemaal NIET aangeven aan Sabam? Alsook als je enkel muziek speelt van artisten waarvan je weet dat ze niet zijn aangesloten dan moet je dit in feite ook niet aangeven?
Klik om te vergroten...

Tuurlijk niet. Sabam mag enkel hun leden en die van hun internationale collega's verdedigen. Maar 95% van de artiesten zijn wel aangesloten bij sabam, en de 5% andere zijn meeestal artiesten uit specifieke genres waar dit genoegzaam bekend is. (fictieve cijfers, enkel indicatief)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan