Archief - Schenking geldsom nonkel en bijkomende kosten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Evaatje

Legacy Member
Ik heb een vraagje ivm bijkomende kosten bij een schenking. Een nonkel (peter) van mij wilt me een geldsom schenken van 50000 eur voor de aankoop van ons eerste huis. Mijn nonkel is 58 jaar en heeft geen kinderen. Wat rondkijken oo het net vertelt ons dat wij mogelijks nog successierechten moeten betalen binnen een aantal jaren, afhankelijk van of de nonkel al dan niet overlijdt en of we de schenking registreerde:
- niets registeren, vandaag geen kosten. Als mijn nonkel binnen de 4j overlijdt 20000 eur registratiekosten
- registreren, kost ongeveer 3200 eur. Bij overlijden moet er dan niets meer betaald worden
- schenkingsrechtenverzekering. Kost ongeveer 650 eur.

Optie registreren lijkt me sowieso de minst gunstige. Of vergeet ik iets? Wat zouden jullie overwegen? Uiteraard gaan we er van uit dat er niets gebeurt, hij is vandaag perfect gezond maar gezien we ook zouden starten met verbouwingen ed maak ik me zorgen over de mogelijke bijkomende kosten

kobevr

Legacy Member
Die termijn is drie jaar. Dan betaal je "niets". Als hij binnen die termijn overlijdt, wordt het als deel van de erfenis beschouwd en betaal je inderdaad wat aan kosten. Als ik het goed heb, betaalt je 7% op geld dat je van je nonkel krijgt (bron). Dat komt overeen met die €3200 (ongeveer). Dit soort dingen vraag je wel best bij een notaris na.

Ik zou het niet registreren (dus gewoon een onderhandse akte, oftewel bankgift - hier is een ander voorbeeld, open aangetekend verzenden!) en 7% (€3500) aan de kant houden. En je nonkel op restaurant nemen.

SomeDude

Legacy Member
Dacht dat huidige Vlaamse regering het naar 4j wou brengen? Maar voor de rest: registreren dan hebben 'wij' er ook wat aan ;)

JPV

Legacy Member
Je moet gewoon kijken of je dat risico van 20K kan dragen.

Indien ja -> gezien de leeftijd zelfs geen schenkingsrechten regelen (tenzij er in je familie fatale "jonge" ziektes zijn).
Indien nee: kies voor de schenkingsrechten of die verzekering.

[LRRP]

Legacy Member
Kan ook belastingsvrij. Uw nonkel koopt met zijn geld zoveel kg goud, geeft dat aan u. Niemand dat dat weet. Jij verkoopt het bij de juwelier en die stort het op jouw rekening...

jorn184

Legacy Member
[LRRP];22145511 zei:
Kan ook belastingsvrij. Uw nonkel koopt met zijn geld zoveel kg goud, geeft dat aan u. Niemand dat dat weet. Jij verkoopt het bij de juwelier en die stort het op jouw rekening...

Als je goud koopt en verkoopt zal er ook een spread zijn waar je rekening mee moet houden. Bij een goudhandelaar uit Antwerpen is die momenteel 1.75% voor 1kg goud (+- €43k), wat dus ook al €750 is. Misschien dat de handelaar een geste wilt doen, omdat je binnen de 5 minuten koopt en verkoopt, maar gratis zal het ook niet zijn.

[LRRP]

Legacy Member
Ze kunnen ook het goud pas verkopen als het geld nodig hebben en er mss winst op maken.
Ze kunnen bv staafjes kopen van 250 gr en ieder apart verkopen. Dan is de transactie op de bank minder groot en minder opvallend...

DogFacedGod

Legacy Member
[LRRP];22145579 zei:
Ze kunnen ook het goud pas verkopen als het geld nodig hebben en er mss winst op maken.
Ze kunnen bv staafjes kopen van 250 gr en ieder apart verkopen. Dan is de transactie op de bank minder groot en minder opvallend...

Is dat het waard om een kost van 1,5% (optie 3 - 7schenkingsverzekering) te ontwijken? :s

Master S

Legacy Member
Iedereen vergeet hier wel dat zijn nonkel ook plots kan overlijden (hartstilstand, omver gereden worden op straat,...). Kans is klein maar het kan gebeuren.

Als hij ziek wordt kan je het nog rap laten registreren, maar als hij plots overlijdt gaat dat niet hé. Tis maar of het voor jou het risico waard is, drie jaar is lang en er kan vanalles gebeuren.

Herman De Croo

Legacy Member
Jongens toch, wat een zorgen en gedoe om een non-probleem.

Reverz

Legacy Member
Master S zei:
Iedereen vergeet hier wel dat zijn nonkel ook plots kan overlijden (hartstilstand, omver gereden worden op straat,...). Kans is klein maar het kan gebeuren.
Hoezo iedereen? JPV vat het nochtans perfect samen:

JPV zei:
Je moet gewoon kijken of je dat risico van 20K kan dragen.

Indien ja -> gezien de leeftijd zelfs geen schenkingsrechten regelen (tenzij er in je familie fatale "jonge" ziektes zijn).
Indien nee: kies voor de schenkingsrechten of die verzekering.
100% dit dus.

Eigenlijk kan je dit toepassen op elke (niet verplichte) verzekering, die 3.2k registratie is uiteindelijk ook een soort verzekering:
Aangezien elke verzekering in regel -EV is voor de verzekeringsnemer is de vraag altijd dezelfde: kom ik in financiële moeilijkheden als er iets mis loopt? Is het antwoord ja dan sluit je altijd de verzekering af... is het antwoord neen dan neem de verzekering niet.

Het is een heel ander verhaal als de nonkel in kwestie 85 jaar is en/of serieus ziek/afgetakeld is dan is de registratie (of verzekering) vermoedelijk wel +EV en doe je het beter wel langs de 'officiële weg'.

Xeo Pablo

Legacy Member
[LRRP];22145511 zei:
Kan ook belastingsvrij. Uw nonkel koopt met zijn geld zoveel kg goud, geeft dat aan u. Niemand dat dat weet. Jij verkoopt het bij de juwelier en die stort het op jouw rekening...

Goud afgeven is ook een schenking. Je zit dus met exact hetzelfde risico bij een overlijden binnen de 3 (of in de toekomst misschien binnen de 4) jaar.

Als je dat goud niet aangeeft in de nalatenschap gaat de fiscus merken dat er 50k zonder verantwoording verdwenen is, en ga je er ook op betalen.

[Az3r]

Legacy Member
JPV zei:
Je moet gewoon kijken of je dat risico van 20K kan dragen.

Indien ja -> gezien de leeftijd zelfs geen schenkingsrechten regelen (tenzij er in je familie fatale "jonge" ziektes zijn).
Indien nee: kies voor de schenkingsrechten of die verzekering.

Wil dat dan gewoon zeggen: 50.000€ van zichtrekening persoon A, naar zichtrekening persoon B, en klaar?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan