Archief - tax shelter voor game-ontwikkeling

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

grey-turtle

Legacy Member
Zou het nuttig/ wenselijk zijn om de tax-shelter regel ook te laten toepassen voor bedrijven die games produceren? Het grote voordeel is dat er een serieuze belastingsvrijstelling is voor de bedrijven (vennootschappen) die audio-visuele werken produceren. een aantal kosten zijn voor 150% fiscaal aftrekbaar, alhoewel verderop in het artikel 50% staat.
Game developers zouden fiscaal interessant worden, waardoor er meer videogames in België geproduceerd kunnen worden. Een algemene voorwaarde van deze regeling is dat het bedrijf zich in België bevindt en dat het een vennootschap is, maw. er een moet winstgevend doel zijn. Voor de rest ben ik absoluut geen specialist in die materie; het is ook een materie die weinig voorkomt in de vennootschapsbelasting.

Op dit moment is de definitie uit het wetboek:
23. Definitie : Art. 194ter, § 1, eerste lid, 3°, WIB 92, definieert het erkend Belgisch audiovisueel werk als volgt :

een langspeelfilm, een documentaire of een animatiefilm bestemd om in de bioscoop te worden vertoond, een lange fictiefilm voor televisie (zie nr. 26), een animatieserie of een documentaire voor televisie en die door de bevoegde diensten van de betrokken gemeenschap zijn erkend als Europees werk zoals bedoeld in de richtlijn "Televisie zonder grenzen" van 3 oktober 1989 (89/552/EEG), gewijzigd bij richtlijn 97/36/EG van 30 juni 1997 en bekrachtigd door de Franse Gemeenschap op 4 januari 1999, door de Vlaamse Gemeenschap op 25 januari 1995 en door het Brussels Hoofdstedelijk Gewest op 30 maart 1995;
----------------------------------------------------------------------
Zoals je ziet, zitten games er niet bij. Het is alleen gericht voor de televisie en de bioscoop.


Bron: Fisconetplus 3.1.7 - Federale Overheidsdienst Financiën

Ewiler

Legacy Member
Is er een reden waarom België een games industrie zou moeten aantrekken? Extra economische activiteit is natuurlijk altijd een plus, maar als je de gamesindustrie wil promoten moet er een reden waarom dit goed is voor de maatschappij (beter dan andere sectoren die de voordelen niet krijgen). Want als je de gamesindustrie voordelen geeft, waarom niet de ontwikkeling van andere software?

Er begint in de fiscale wereld steeds meer kritiek te komen op het feit dat in België elke sector zijn eigen speciaal (meestal voordelig) fiscaal regime begint te krijgen. De filmindustrie, de diamantairs, de landbouwers, de parlementairen, en zo zijn er nog wel een paar.

SavaB

Legacy Member
Ewiler zei:
Is er een reden waarom België een games industrie zou moeten aantrekken? Extra economische activiteit is natuurlijk altijd een plus, maar als je de gamesindustrie wil promoten moet er een reden waarom dit goed is voor de maatschappij (beter dan andere sectoren die de voordelen niet krijgen). Want als je de gamesindustrie voordelen geeft, waarom niet de ontwikkeling van andere software?

Er begint in de fiscale wereld steeds meer kritiek te komen op het feit dat in België elke sector zijn eigen speciaal (meestal voordelig) fiscaal regime begint te krijgen. De filmindustrie, de diamantairs, de landbouwers, de parlementairen, en zo zijn er nog wel een paar.

Ontwikkeling van software binnen andere, zeer specifieke domeinen krijgt vaak al onrechtstreeks serieuze overheidssteun, doordat enorm veel gespecialiseerde softwarebedrijven zijn begonnen als een doctoraatsproject binnen een universiteit.

Dus de redenering van "als A iets krijgt, moet B het ook krijgen" kan ik niet helemaal volgen. Sommige sectoren/industrieën hebben die voordelen niet nodig om vloeiend van de grond te komen, anderen kunnen pas echt groeien na een fatsoenlijke financiële injectie. Er moet natuurlijk voldoende uitgezocht worden of die geldstroom uiteindelijk ook zal opbrengen, maar zolang het niet uit de hand loopt, en er ook binnen dat vlak voldoende uniformiteit en wetgeving bestaat, zijn domein-specifieke voordelen absoluut niet slecht. Er moet gewoon toegezien worden dat elk domein de voordelen krijgt die het nodig heeft, als die al nodig zijn.

Er is trouwens al jaren sprake van een bepaalde som aan overheidssteun vanuit de overheid (vlaams of belgisch, weet ik niet meer). Maar het wordt al een tijdje keer op keer opgeschoven naar 'volgend jaar'. Geen idee hoe de zaken nu staan op dat vlak.
*edit* artikel over overheidssteun voor de games-industrie: http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie...-overheid-pompt-miljoenen-in-gamesector.dhtml
Maar de €500.000 waar er sprake van is in dat artikel is volgens mij nog niet werkelijk aan bod gekomen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan