Archief - Test-aankoop de moeite waard?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Skoebiedoe
Legacy Member
Toen ik ze nodig had konden ze mij niet helpen dus heb alles opgezegd.
(Heb wel alles geregeld gekregen zonder hen en ging toch over een bedrag van €1200.
)
Heb eerlijk gezegd mijn twijfels of testaankoop nog wel een onpartijdige organisatie is....
Ze moeten het ook hebben van de reclame inkomsten.
(Heb wel alles geregeld gekregen zonder hen en ging toch over een bedrag van €1200.
)Heb eerlijk gezegd mijn twijfels of testaankoop nog wel een onpartijdige organisatie is....
Ze moeten het ook hebben van de reclame inkomsten.
horste
Legacy Member
Balsaus zei:
Dat klopt niet. Test-aankoop is partijdig, punt. Voor het geven van enkele demo-sets aan de verantwoordelijke reviewer en de redacteur kriigde ne positieve review. Zijn het sets in bruikleen dan is het ineens al een pak moeilijker.
Beste voorbeeld, ze zijn er ooit in geslaagd van bij de categorie "beste koop onder de 1000 euro" een toestel van 1300 euro uit te roepen als winnaar.
Los daarvan zijn hun conclusies ook regelmatig tegenovergesteld dan echt onafhankelijke vakpers. Ik heb er 0 vertrouwen in.
Ze krijgen wel veel geregeld voor consumenten, alle winkels zijn er als de dood van. Dus daarvoor zijn ze wel goed.
Brainsick01
Legacy Member
Zijn er andere soortgelijke magazines?
Ik vind zulke magazines vooral nuttig om de weetjes en praktijkvoorbeelden .. Je leert er best veel uit als je de moeite neemt om het door te lezen.
Een stom voorbeeld: ik ken absoluut niks van bouwen of verbouwen, maar dan lees je welk rendement het hoogste geeft dubbelglas, driedubbelglas, etc.. Wat prijs/kwaliteit de beste keus is etc .. Dat vind ik vooral nuttig aan het lezen van testaankoop.
Ik vind zulke magazines vooral nuttig om de weetjes en praktijkvoorbeelden .. Je leert er best veel uit als je de moeite neemt om het door te lezen.
Een stom voorbeeld: ik ken absoluut niks van bouwen of verbouwen, maar dan lees je welk rendement het hoogste geeft dubbelglas, driedubbelglas, etc.. Wat prijs/kwaliteit de beste keus is etc .. Dat vind ik vooral nuttig aan het lezen van testaankoop.
Bompaization
Legacy Member
Ik heb een paar keer een beroep gedaan op hun juridische dienst voor info, en kreeg telkens ofwel onvolledige ofwel zelfs compleet foute informatie.
In de huidige tijd van online reviews is hun formule ook lang voorbijgestreefd, die zgn. "beste koop" slaat nergens op en is soms al out-of-date bij publicatie. Met google geraak je tegenwoordig veel sneller aan een grote dataset van 'gewone' gebruikers waar je veel meer mee bent dan hun testen.
In de huidige tijd van online reviews is hun formule ook lang voorbijgestreefd, die zgn. "beste koop" slaat nergens op en is soms al out-of-date bij publicatie. Met google geraak je tegenwoordig veel sneller aan een grote dataset van 'gewone' gebruikers waar je veel meer mee bent dan hun testen.
naar de bib gaan is inderdaad ook een optie.ikbenben
Legacy Member
Bompaization zei:
Dit!!
In de beginperiode van het internet, toen het nog niet echt ingeburgerd was, toen was Test Aankoop nog interessant. Ik heb het een paar jaar geleden ook nog een jaartje gehad maar daarna nooit meer verlengd.
In de meeste gevallen zijn de "thema's" niet altijd geschikt voor wat je zelf nodig hebt van info en als het wel zo is vind je meestal betere info online.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.