Archief - Thc in het verkeer

Hallo,
iets wat ik me al langer afvraag is hoe het eigenlijk zit met thc in het bloed als je met de auto rijdt. Stel je rookt een joint en 2 dagen later rijd je met de auto en je maakt iets mee. Speekseltest zal wel negatief zijn zeker? Maar ze nemen bloed af, uit de test blijkt dat er thc (of een afbraakproduct?) in je bloed zit. Zit je dan in de shit? Je bent natuurlijk helemaal niet onder invloed, maar hoe bewijs je dat? Je bloed zegt namelijk iets anders? Ziet men het verschil tussen 'net een joint gerookt en 'laatst een joint gerookt'? Zelfs na 2 weken zullen ze nog wel iets vinden.. Ik vind hier geen eenduidig antwoord op eigenlijk.

Ik ben allesbehalve een pothead voor de duidelijkheid..

een joint roken is illegaal dus het zal zeker geen positieve invloed hebben

London zei:

Hallo,
iets wat ik me al langer afvraag is hoe het eigenlijk zit met thc in het bloed als je met de auto rijdt. Stel je rookt een joint en 2 dagen later rijd je met de auto en je maakt iets mee. Speekseltest zal wel negatief zijn zeker? Maar ze nemen bloed af, uit de test blijkt dat er thc (of een afbraakproduct?) in je bloed zit. Zit je dan in de shit? Je bent natuurlijk helemaal niet onder invloed, maar hoe bewijs je dat? Je bloed zegt namelijk iets anders? Ziet men het verschil tussen 'net een joint gerookt en 'laatst een joint gerookt'? Zelfs na 2 weken zullen ze nog wel iets vinden.. Ik vind hier geen eenduidig antwoord op eigenlijk.

Ik ben allesbehalve een pothead voor de duidelijkheid..

Klik om te vergroten...

Sowieso zal de concentratie met de tijd verminderen, en uiteindelijk onder de detectielimiet vallen. Ik gok dat er wettelijk een grenswaarde zal bepaald zijn. Wat de wet hierover zegt weet ik echter niet, maar bloed gaan ze toch enkel afnemen als daar een reden toe is?

Is het wel zo dat ze na 2 weken nog iets vinden? Spreken we dan niet over de haarwortels?

Sylverscythe zei:

Sowieso zal de concentratie met de tijd verminderen, en uiteindelijk onder de detectielimiet vallen. Ik gok dat er wettelijk een grenswaarde zal bepaald zijn. Wat de wet hierover zegt weet ik echter niet, maar bloed gaan ze toch enkel afnemen als daar een reden toe is?

Is het wel zo dat ze na 2 weken nog iets vinden? Spreken we dan niet over de haarwortels?

Klik om te vergroten...

Wat ik erover kan terugvinden is deze grenswaarde zo laag, dat je pas na 2-4 weken terug mag autorijden omdat thc heel traag het lichaam verlaat. Wat ik verbazingwekkend vind. Hoe het precies allemaal zit weet ik niet. Ik lees verhalen over Hollanders die een week geleden een joint rookten, naar Duitsland rijden, aangehouden worden door de politie, speekseltest moeten doen en hangen. Duizenden euro's boete, niet meer mogen rijden in Duitsland enzo..
In Nederland is het nogal een grijs gebied, alsook hier in België.
Ja, is lang aantoonbaar in het bloed (weken), haarwortels nog veel langer (maanden).

Je kan bij een regelmatige blower tot een maand nadien sporen in het bloed zien, bij een occassionele is dit minder lang. In haarwortels kan je tot een half jaar gaan las ik eens.
Een speekseltest is accurater maar een bloedtest nekt je vrijwel altijd. De vraag is wanneer ga je ooit een bloedtest moetne doen natuurlijk. Ik heb vroeger geblowed, nu een jaar of 5 gestopt. Ik ben op die jaren ook enkele keren tegen de lamp gelopen op bezit en dit was ook met de wagen. Nooit heb ik een test moeten doen, nu zijn de tijden wel anders vermoed ik.

De bedoeling van die speekselstest was snelle en correcte weergave.