Archief - Verborgen camera: stem & gezicht vervormd: uitzenden zonder toestemming?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Swagger

Legacy Member
Hallo iedereen,

Gisteren waren wij TV aan het kijken, en we herkenden dadelijk iemand die met verborgen camera gefilmd werd (en dat ondanks stemvervormer & gezicht wazig te maken). Best wel grappig :D

Nu ontstond er een discussie: mag een TV-zender je verborgen filmen, en dan na stemvervorming en gezicht te maskeren, zonder toestemming van de persoon in kwestie het uitzenden?
N

Nirron

Legacy Member
De wet bepaalt dat elk heimelijk gebruik van bewakingscamera’s verboden is. In principe is de toestemming van de gefilmde persoon vereist. Niettemin wordt het betreden van een plaats waar een pictogram hangt, aangezien als het (impliciet) geven van deze toestemming. Hetzelfde geldt voor de plaatsen waar mobiele camera’s op zichtbare wijze worden gebruikt of voor camera’s die gemonteerd zijn aan boord van niet-anonieme wagens.
Klik om te vergroten...

Is filmen met een verborgen camera toegestaan? | Privacycommissie
T

TeeJay

Legacy Member
De Raad voor de Journalistiek formuleert het zo:

Het uitzenden van heimelijk opgenomen telefoongesprekken of van opnames met verborgen camera of microfoon kan alleen als er een voldoende maatschappelijk belang is en als de informatie niet op een andere manier kan verkregen worden. Overleg met de hoofdredactie over het gebruik van deze technieken is aangewezen.

Bij incognito-, alias- en verborgen opnames wordt er in beginsel voor gezorgd dat de betrokkenen niet identificeerbaar zijn.

Volgens mij mogen ze die beelden dus wel degelijk zonder toestemming uitzenden, op voorwaarde dat de betrokkenen niet herkenbaar in beeld zijn gebracht.
m

makila

Legacy Member
TeeJay zei:
Volgens mij mogen ze die beelden dus wel degelijk zonder toestemming uitzenden, op voorwaarde dat de betrokkenen niet herkenbaar in beeld zijn gebracht.
Klik om te vergroten...
Maar dat is fout gelopen want de TS herkende de persoon onmiddellijk. Als de betrokkene daar last van ondervindt dan loopt de zender het risico dat een rechter het onherkenbaar maken als onvolvoende beschouwd en alsnog de zender in het ongelijk stelt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan