Archief - Verjaringstermijn verkeersovertreding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FluffyBeast

Legacy Member
Situatie als volgt:

7 mei 2017 is mijn vriendin geflitst aan 168 op de autosnelweg, dus limiet van 120.

Vandaag 20 juni 2018 dagvaarding gekregen om te verschijnen in september.

Is deze overtreding verjaard of niet? ( termijn is nu twee jaar vermoed ik maar moment van de feiten was het nog een verjaringstermijn van één jaar vermoed ik).

Iemand die duiding kan geven?
b

bassie82

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Situatie als volgt:

7 mei 2017 is mijn vriendin geflitst aan 168 op de autosnelweg, dus limiet van 120.

Vandaag 20 juni 2018 dagvaarding gekregen om te verschijnen in september.

Is deze overtreding verjaard of niet? ( termijn is nu twee jaar vermoed ik maar moment van de feiten was het nog een verjaringstermijn van één jaar vermoed ik).

Iemand die duiding kan geven?
Klik om te vergroten...

Jaar is relatief. Als er bv een pv is opgemaakt in augustus dan wordt de verjaring als uitgesteld.
Aangezien we hier over een maand spreken denk ik niet dat verjaring als argument ga kunnen dienen.
Mss advocaat nemen.
F

FluffyBeast

Legacy Member
bassie82 zei:
Jaar is relatief. Als er bv een pv is opgemaakt in augustus dan wordt de verjaring als uitgesteld.
Aangezien we hier over een maand spreken denk ik niet dat verjaring als argument ga kunnen dienen.
Mss advocaat nemen.
Klik om te vergroten...

Verjaring begint te lopen vanaf het moment dat de overtreding begaan wordt. Dat ben ik 100% zeker.

Vind het een beetje vaag in de wet omschreven.

Nu goed al is het een dag te laat. Een termijn is er en moet worden gerespecteerd imo.
Advocaat gaat ze sowieso wel doen, ook op mijn aanraden. Vroeg het me gewoon af IKV de verjaring.
b

bassie82

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Verjaring begint te lopen vanaf het moment dat de overtreding begaan wordt. Dat ben ik 100% zeker.

Vind het een beetje vaag in de wet omschreven.

Nu goed al is het een dag te laat. Een termijn is er en moet worden gerespecteerd imo.
Advocaat gaat ze sowieso wel doen, ook op mijn aanraden. Vroeg het me gewoon af IKV de verjaring.
Klik om te vergroten...

Iedere daad in het onderzoek zoals pv schrijven of opzoekwerk doen kan een stuiting geven dus je termijn opnieuw laten starten.
Ze kunnen dit wel maar 1 keer doen.
M

Musk

Legacy Member
Ge peert 168 op de autosnelweg (kan gebeuren) maar dan moet ge de gevolgen natuurlijk kunnen dragen :p
b

bassie82

Legacy Member
Wanneer verjaart een verkeersovertreding?

Dateert de overtreding van meer dan 1 jaar, maar minder dan 2 jaar geleden, dan kan je vaak nog worden veroordeeld (omdat de verjaring in de meeste gevallen gestuit wordt)



EDIT Daarom dat je best advocaat neemt, hij gaat kunnen oordelen of er stuiting is of niet.
Als er niks meer is gebeurd zou je er van onderuit kunnen
F

FluffyBeast

Legacy Member
bassie82 zei:
Wanneer verjaart een verkeersovertreding?

Dateert de overtreding van meer dan 1 jaar, maar minder dan 2 jaar geleden, dan kan je vaak nog worden veroordeeld (omdat de verjaring in de meeste gevallen gestuit wordt)



EDIT Daarom dat je best advocaat neemt, hij gaat kunnen oordelen of er stuiting is of niet.
Als er niks meer is gebeurd zou je er van onderuit kunnen
Klik om te vergroten...

Duidelijk, bedankt!

Voor de moraalridders; vriendin reedt wat sneller daar er een auto vol niet nader genoemde mensen achter haar reden en opzij bleven hangen en vunzige tekens deden richting haar , voor een langere periode op de snelweg.
S

Satkan

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Duidelijk, bedankt!

Voor de moraalridders; vriendin reedt wat sneller daar er een auto vol niet nader genoemde mensen achter haar reden en opzij bleven hangen en vunzige tekens deden richting haar , voor een langere periode op de snelweg.
Klik om te vergroten...

Toffe boel op de snelweg, alé. Kan je natuurlijk altijd vermelden, maar ik denk dat ze daar niet zoveel rekening mee gaan houden.
Ik gok op een paar weken rijbewijs kwijt (Want +40 te veel = by default rijbewijs 2 weken kwijt, niet?) en een paar honderd euros boete.

Ik kom er ook soms tegen die tegen de bumper plakken, en mee naar rechts gaan, om nog meer te plakken. Gevaarlijke boel gewoon.
b

brandon_

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Voor de moraalridders; vriendin reedt wat sneller daar er een auto vol niet nader genoemde mensen achter haar reden en opzij bleven hangen en vunzige tekens deden richting haar , voor een langere periode op de snelweg.
Klik om te vergroten...

Da's net een reden om vooral NIET sneller te beginnen rijden :unsure:
E

Epyon

Legacy Member
Gewoon het dossier eens openen en sluiten is al voldoende voor stuiting. Is algemeen gekend fenomeen bij overtredingen met een verjaringstermijn van 1 jaar.

Zie btw ook diverse andere threads waar dit in gebeurd is.
s

sneax

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Duidelijk, bedankt!

Voor de moraalridders; vriendin reedt wat sneller daar er een auto vol niet nader genoemde mensen achter haar reden en opzij bleven hangen en vunzige tekens deden richting haar , voor een langere periode op de snelweg.
Klik om te vergroten...

Als je van een hond weg loopt dan volgt die jou. Als je echter blijft staan en de hond negeert, zoekt die iets anders om zijn aandacht op te vestigen.
T

The Prophet

Legacy Member
Zeggen waarom je vriendin te snel reed. Die andere auto moet dan ook kort achter haar geflitst zijn aan dezelfde snelheid?


Sent from my iPhone using Tapatalk
t

the_fox

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Voor de moraalridders; vriendin reedt wat sneller daar er een auto vol niet nader genoemde mensen achter haar reden en opzij bleven hangen en vunzige tekens deden richting haar , voor een langere periode op de snelweg.
Klik om te vergroten...
Wat sneller?
Dit is 168 na correctie, anders zou het minnelijke schikking zijn. Dus gemeten snelheid van 179. Dus 180+ op de teller. Ongeacht de reden is dit niet "wat sneller"...

Het zal een dure les voor haar zien, zie ook andere replies al in deze thread voor een betere reactie in't vervolg.
B

Bloembak

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Duidelijk, bedankt!

Voor de moraalridders; vriendin reedt wat sneller daar er een auto vol niet nader genoemde mensen achter haar reden en opzij bleven hangen en vunzige tekens deden richting haar , voor een langere periode op de snelweg.
Klik om te vergroten...

Misschien had ze een enorme dt-fout gemaakt en achtervolgden die mensen om haar te corrigeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan