Archief - Verzekering gewaarborgd wonen

Hallo,

Ik heb een vraagje i.v.m. de verzekering gewaarborgd wonen.

Bijna een jaar geleden heb ik samen met mijn vriendin een huis gekocht voor 324.000 euro (exclusief schrijfgeld). Wij hadden de chance (of de malchance, het is maar hoe je erfenissen bekijkt) dat we een relatief groot eigen vermogen hadden dankzij erfenissen. Uiteindelijk hebben we 240.000 euro moeten lenen om het huis te kunnen kopen.

Een paar maanden terug heb ik de papieren voor verzekeringen gewaarborgd wonen ingevuld en opgestuurd. Op de website zelf wordt gesproken dat de waarde van het huis niet meer dan 320.000 mag zijn om hier voor in aanmerking te komen. Op het formulier dat je ondertekend, waar alle andere voorwaarden ook opstaan, echter niet. Gisteren kreeg ik het antwoord dat mijn aanvraag afgekeurd is, omdat de waarde van mijn huis groter is dan 320.000 euro. De volle 4000 euro weliswaar.

Waarom heb ik minder recht op deze verzekering dan iemand die 240.000 euro leent bv zonder eigen inbreng? De maandelijkse aflossing is identiek, alsook de kans dat er iemand ziek valt. Ook mijn belastingsgeld wordt gebruikt om deze verzekering te ondersteunen, maar ik kan er zelf geen gebruik van maken, ondanks dat mijn maandelijkse kosten even groot zijn als iemand anders die 240.000 leent. Ook voor ons zou het een ramp zijn moest er iemand zijn loon wegvallen. Waarom wordt het geleend bedrag niet gebruikt als maatstaf om te bepalen of je hiervoor in aanmerking komt?

Wat zie ik over het hoofd?

Alvast bedankt.

Omdat iemand wiens woning x geld kost geld genoeg heeft zo'n verzekering zelf af te sluiten bij een verzekeraar.
of dat een democratisch correcte benadering is, mag je afrekenen in het stemhokje

Tja, als het bij u slecht afloopt en je verkoopt heel de boel heb je wel nog meer dan 100.000 over he, nl je eigen vermogen.
Dat die uit een erfenis komen waar niemand anders eigenlijk zaken mee heeft, tja daar wordt dan geen rekening mee gehouden.

Ik begrijp uw punt he, zeker voor die 4000 euro dat het maar scheelt is het jammer dat je uit de boot valt. Maar ze moeten érgens de grens trekken natuurlijk, en dan moet je toegeven dat jij er beter voorstaat dan iemand die maar een woning van 240.000 kon betalen.

Omdat ze de mensen willen beschermen die een "eenvoudig" huisje kopen. Ze willen niet mensen beschermen die een villa van 400k kopen. Helaas zit gij er 4k boven. Ze moeten ergens de grens trekken.

Je hebt er trouwens minder recht op omdat de voorwaarden bepalen dat je er geen recht op hebt. Das toch duidelijk?