Archief - Visum / verblijfsvergunning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darks

Legacy Member
Groeten,

Ik ben mij wat aan het verdiepen in de Belgische reglementering met betrekking vreemdelingen. Maar het verschil tussen een visum en een verblijfsvergunning is me niet helemaal duidelijk;

Binnen Schengen kan je in principe vrij reizen aan de hand van de identiteitskaart of paspoort. Blijf je langer dan 90 dagen, moet je aanvraag doen voor een verblijf (bijvoorbeeld wegens werk) en krijg je een zogenaamde E-kaart. (ALS je EU burger bent!)

Maar ik las ergens dat je voor verblijf onder de 90 dagen een bijlage 3ter document nodig hebt ook al ben je EU burger. Dat begrijp ik niet goed, enerzijds lees ik dat je id voldoende is voor < 90 dagen, anderzijds lees ik dat je zo'n document 3ter moet hebben?

Omtrent derdelanders (buiten Schengen) ben ik ook niet helemaal mee. Zij hebben een visum nodig + een bijlage 3 document (< 90d) en indien langer een zgn. 'vreemdelingenkaart'? Maar wat is dan net het verschil tussen visum / verblijfsdocument en kan je één van de twee hebben of zijn beiden nodig?

Alvast bedankt voor wie me wat kan informeren :)

Poekie95

Legacy Member
ID-kaart is ok om te reizen. Die 3 ter is gewoon een verklaring "melding van aanwezigheid" die ge moet neerleggen in de gemeente waar ge verblijft, maar alleen als ge niet op een hotel (breed gezien) zit. Dus zit ge 90 dagen op hotel dan moet dat niet (hotel zal immers uw gegevens verzamelen en overeenkomstig de wetgeving aan de gemeente overhandigen).

Bv op websites gericht naar toeristen gaat ge geen vermelding zien van die 3 ter, omdat zij op hotel gaan. Daarom dat ge dat niet overal ziet terugkomen.

Darks zei:
Omtrent derdelanders (buiten Schengen) ben ik ook niet helemaal mee. Zij hebben een visum nodig + een bijlage 3 document (< 90d) en indien langer een zgn. 'vreemdelingenkaart'? Maar wat is dan net het verschil tussen visum / verblijfsdocument en kan je één van de twee hebben of zijn beiden nodig?

Komt op hetzelfde neer, dat Visum is uw toegang tot het gebied en de toelating om vrij te reizen. Die verklaring is dan de melding van uw aanwezigheid in een gemeente. Maar opnieuw, ook hier niet als ge op hotel gaat etc. Indien niet op hotel (brede zin), hebt ge dus beide nodig.

Keiichi

Legacy Member
Ik wil het topic niet hijacken maar ik denk dat deze vraag toch relevant is m.b.t. de vraag van de TS:

Hoe komt het dat men niet met een E(+)-kaart mag reizen? Het is een verblijfsvergunning ja, maar alle informatie die wij op onze ID-kaart hebben en alle functies die wij ermee kunnen uitoefenen, kan en heeft men ook met een E-kaart. Belastingen invullen, overheidsdiensten raadplegen, adres, nationaliteit, geboorteplaats etc. Echt goede informatie is hier nergens over te vinden. De website van IBZ Vreemdelingenzaken is gewoonweg een ramp en amateuristisch gemaakt zonder enige deftige inhoud.

rbn-

Legacy Member
Keiichi zei:
Ik wil het topic niet hijacken maar ik denk dat deze vraag toch relevant is m.b.t. de vraag van de TS:

Hoe komt het dat men niet met een E(+)-kaart mag reizen? Het is een verblijfsvergunning ja, maar alle informatie die wij op onze ID-kaart hebben en alle functies die wij ermee kunnen uitoefenen, kan en heeft men ook met een E-kaart. Belastingen invullen, overheidsdiensten raadplegen, adres, nationaliteit, geboorteplaats etc. Echt goede informatie is hier nergens over te vinden. De website van IBZ Vreemdelingenzaken is gewoonweg een ramp en amateuristisch gemaakt zonder enige deftige inhoud.
Een E-kaart kan enkel uitgereikt worden aan EU-onderdanen en deze kunnen al reizen onder hun "eigen" identiteitskaart.

curbyour

Legacy Member
Keiichi zei:
Ik wil het topic niet hijacken maar ik denk dat deze vraag toch relevant is m.b.t. de vraag van de TS:

Hoe komt het dat men niet met een E(+)-kaart mag reizen? Het is een verblijfsvergunning ja, maar alle informatie die wij op onze ID-kaart hebben en alle functies die wij ermee kunnen uitoefenen, kan en heeft men ook met een E-kaart. Belastingen invullen, overheidsdiensten raadplegen, adres, nationaliteit, geboorteplaats etc. Echt goede informatie is hier nergens over te vinden. De website van IBZ Vreemdelingenzaken is gewoonweg een ramp en amateuristisch gemaakt zonder enige deftige inhoud.

Kijk eens rond op de site, Kruispunt Migratie-Integratie zal je al een antwoord vinden op veel van je vragen. Zij hebben ook een gratis infolijn die je kan bellen.

Via volgende link een uitleg over alle elektronische vreemdelingenkaarten => http://www.kruispuntmi.be/thema/vre...documenten/elektronische-vreemdelingenkaarten

Keiichi

Legacy Member
Bedankt voor de info beide! Op kruispunt is inderdaad al meer info te vinden dan bij IBZ.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan